üzenetek

hozzászólások


kisza25
(félisten)
Blog

Dell P2414H


janos666
(nagyúr)
Blog

Ez az AA vs. felbontás témát úgy szoktam nézni, hogy a legjobb anti-aliasing a super-sampling, aminek a lényege a felbontás növelése. A natív 4k kép kicsit élesebb, részletgazdagabb hatású is, miközben közel ugyan annyit csökkent az aliasing-on is, mint a 4k->2k resampling-AA 2k kijelzőn nézve. A resampling csak annyival simább, amennyivel az egész kép lágyabb a feldolgozás miatt (tehát kb. az a hatás kicsitben, mint az a post-process AA, ami csak maszatol mindent, éleket és textúrákat is egyformán). Hasonlóan hatékony az, mikor a szemedben folyik össze a sok apró kis recés pixel egy vonallá (ha nem ülsz nagyon közel, vagy nincs hatalmas méretű 4k kijelződ), mint ha egy szoftver resample algo csinálja a csodát.

Nekem Ultraaa!%!! mániám nincs, de szeretnék 4k120-at "optimális" beállításokkal (a sweet-spot, ahol még relatívan többet szépül, mint lassul a játék, ahogy haladsz felfelé a lépcsőkkel). :)

---

Kicsit az íráshoz közelebbi témában: Első ránézésre nagyon kellemesen túlteljesíti eddig a Ryzen 2500U noti az elvárásaim. Lehet, hogy csak amiatt, mert friss, üres Windows, és az előző notim ótvar lassú (bulldozer), de érzésre mintha ez lenne most a környezetemben a leginkább "válaszkész" gép. Határozottan fürgébbnek tűnik, mint a húgom Haswell-es notija (bár ~5 éves Windows install teleszemetelve, és csak 2/4, nem 4/8 mag/szál), de még az asztali gépemmel (i5-8600K) is felveszi a versenyt, ha olyan egyszerű dolgokat nézek, hogy boot idő, kis progik betöltési ideje (mennyire érzem a várakozást, ha kattintok), mennyire lassul (avagy nem lassul) le az egész "kezelési élmény", mikor dolgozik valami a háttérben.

Szinte kedvem támadt Ryzen-re cserélni az i5-8600K asztali gépem is. Bár lehet, hogy csak annyit kéne tennem, hogy az újra dobogóra kerülhessen, hogy kikapcsolom a spectre/meltdown védelmeket (annak idején a legelső javítási verziókkal abszolút éreztem, ahogy belassult a 8600K, szinte egymagosnak érződött, lefojtották a háttérfolyamatok, és később ez ezerszer jobb lett, de már nem tudom megítélni holt tart ma, mert sohasem mentem vissza összehasonlítgatni az on/off állapotot). Noha a Ryzen notin se piszkáltam ezeket (és azért mégiscsak mérvadóbb így a dolog).

[ Szerkesztve ]


jokeph
(nagyúr)

De nem gyenge ám... és ha hihetőek a pletykák, a 3. gen RyZen-é még jobb lesz, úgy, hogy nem megy a fogyasztás rovására.

Én erre várok. :K


Roland861010
(addikt)
Blog

Sziasztok

Tudom nem vág ide teljesen de hátha.

Van egy mobil Ryzen5, Vega 8-al.
Az istenért nem tudom fel rakni a driverét.
Az eszközkezelő úgy látja oké a Windows update is, a AMD honlapjáról le töltött driver nem ismeri fel, az Acer honlapjáról le töltött se ismeri fel.


Gyuri27
(félisten)

Mobil procihoz csak a noti gyártó drivere jó (jelen esetben az aceré).
Vagy guggliz rá a tipus számra vagy acer support


Roland861010
(addikt)
Blog

Azt mondták fizetős lesz pedig garanciás azért ez vicces...


siti
(senior tag)
Blog

A garanciával nem tudok vitatkozni. Sokáig én is ragaszkodtam hozzá, igyekeztem félidőben cserélni mindent, majd hagytam az egészet. Családi fotók több helyen lementve, a gép meg koppkopp 6 éve teszi a dolgát, egy monitor csere és egy tápegység szállt csak el eddig, az i3 meg teszi a dolgát lelkesen. :D


Chaser
(titán)

akkor fizetős ha user error, de lehet defektes valami, pl a vga, és azért nem megy fel a driver, akkor majd garizzák


solfilo
(veterán)
Blog

Várd meg a hivatalos AMD drivert, ami felmegy majd minden Ryzen APU-s notira, függetlenül attól, hogy engedélyezi e a noti gyártója vagy sem, elvileg. Ebben a hónapban érkezik az ígéret szerint (és innentől x időközönként jön is majd új), CES-en jelentette be a törzsfőnök. :)

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

Azert csunya lenne, ha a gyari driver nem.megy fel, ott disznosag van:)


solfilo
(veterán)
Blog

Még nem jött ki az a gyári driver, ami gyártófüggetlenül felmegy (legutolsó béta se írja a támogatott cuccoknál se desktop, se noti Ravent). Eddig a notigyártókra volt bízva a dolog, e hónapban ez elvileg megváltozik.

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

Mostanra mar csak a komfort resze maradt, meg jo ajanlatok eseten a hosszu tavu anyagi elony. 6-7 eve nem is volt kerdes, hogy erdemes, mert feature-ben is kaptal ujat. Ez mostanra minimalis lett, igy mar en is elgondolkodtam rajta.


Gyuri27
(félisten)

Pont ezért változik meg. Mert egyes gyártók bacctak kiadni rendes drivert vagy egyáltalán drivert.


Chaser
(titán)

a notebook gyártója által kiadottra értettem értelemszerűen a "gyári" kifejezést ebben az esetben


gbors
(nagyúr)
Blog

Ha már ennyi szó volt a cserék anyagi vonzatairól, visszanéztem, hogy mi lett volna, ha a 2011-ben vett 2500k-t megtartom, és 7.5 évesen akkor adom el, mint a valóságban a 6100-at.

CPU: feltételezve, hogy most a 2500k-ért kapnék 10e FT-ot, 20e FT pluszban vagyok a csereberével.
Alaplap: a 7.5 éves Giga P67 DS3 alaplap piaci értéke gyanúm szerint jelenleg 0 FT. Ha így számolom, akkor az alaplapok cseréjével pont ugyanoda jövök ki, mintha maradt volna a P67.

Tehát akkor a folyamatos csere értékelése:

Előnyök:
- A pénzügyi egyenleg +20e
- Folyamatos garancia - nincs az a kockázat, hogy a P67 + i5-2500k nem húzza ki a 7.5 évet
- Alaplap funkcionalitás terén egy nagyobb (P67 -> B75), majd egy kisebb előrelépés (B75 -> H110)

Hátrányok:
- 2-3 évente kb. 6-8 óra munka az utánajárással (vétel és eladás) és a szereléssel
- CPU teljesítményben visszalépés a 2500k után (ez nekem nem volt gond, de objektívan elsősorban ebből jön a fenti pozitív egyenleg)

Ezek alapján szerintem mindenki el tudja dönteni magának, hogy a saját preferenciái szerint van-e értelme cserélni (ha nem kell az extra kraft), vagy érdemesebb megvárni, amíg kirohad az ember alól a cucc.


kisza25
(félisten)
Blog

Én is mindig a garanciára megyek, volt már garanciális cserén kb 5-6 alkalommal, ami 200-300 eFt megtakarítás volt


Chaser
(titán)

ááááá, az alaplap legalább 15e ft, nézz szét aprón, elmebeteg árakon próbálják nyomni az ilyet ( :
új meg használt alma-körte, használt po nt addig jó és kifizetődő, amíg meg nem halja magát, mert valakinél elmegy egy lap 10 évet is, valakinél meg azt mondja pár hét után h kakukk ( :


gbors
(nagyúr)
Blog

Az egy dolog, hogy mit próbálnak :)
Az új-használt dolgot nem értem, két életutat vetettem össze.

@kisza25: igen, pont ezt a kockázatot tünteti el a garancia. Nekem nem volt sok ügyem, talán 1-2 VGA, de akármikor lehet a következő cucc ilyen.


Chaser
(titán)

vannak akik megveszik beteg áron is, mondjuk az ő bajuk
értem, mért hoztad fel, de lényegi értelme azért nincs sztem, mert ahogy mondod újnál ott a gar, mondjuk garantált 3 évig tudod használni, használtnál meg ez bizonytalan, lehet 10 év is - ahogy az újnál is -, de lehet 2 hónap is - ahogy az újnál is, csak azt cserélik -


jokeph
(nagyúr)

körültekintően kell választani, ki lehet fogni a tutit mindenből.

egy kategória van, amiből nem ragaszkodok a gar. nélküli használtbül, az pedig a VGA.

Relatív a legdrágább komponens, és a legtöbb baj ezekkel adódhat/adódik. :K

Úgyhogy VGA-ból mindig csak újat, vagy újszerűt veszek.

CPU, ram, alaplap (típustól függően) többnyire nem problémás. :K

üzenetek