Cpu, mobo ugyanúgy öregszik.
Főleg ha az user tesz is róla, hogy öregedjen.
üzenetek
hozzászólások
Gyuri27
(félisten)
Chaser
(titán)
Cpu es ram meg okes, alaplap teren semmivel nincs jobb tapasztalatom mint vga-nal - par evet lehuztam szervizben meg szervizeltem mas teruleten is -
jokeph
(nagyúr)
Nekem jó tapasztalataim vannak az egészen öreg alaplapokkal is.... mondju azért azt hozzáteszem, hogy nagyon megválogatom milyen lapot veszek meg egyáltalán (előtte azért utánnanézek az adott típusnak, ha nem ismerek az esetleges széria és egyéb hibáit), meg persze az se mindegy hogy kitől veszi az ember...
Sok remek lapot sikerült az évek során beszereznem, s462/478-tól egészen s1151-ig,mind AMD, mind Intel fronton.
A tanulópénzt persze én is leraktam, nem nevezem meg melyik online piactéren (volt 3 AMD-s, és 4 Inteles lap, ahol nem stimmelt a hirdetésben megjelölt állapot és működési készség a valósággal), itt a PH!-n még ilyenbe nem sikerült belefutnom. Még.... ![;]](/dl/s/v1.gif)
TheFeni
(csendes tag)
Régen AMD-s voltam, de aztán a játékok miatt INTEL-re váltottam. De most 2 hónapja újra visszaváltottam AMD-re és nem csalódtam benne! Jó áron vannak, sok maggal/szállal. Meg most elkezdtek a játék teljesítményre is rámenni.
Gyuri27
(félisten)
Ha váltottál intelre akkor sose voltál. 
De valóban elértünk oda, hogy nem egy két mag kell 10 gigán 1000 wattos fogyasztással és hővel.
Hanem használjuk a procit és végre nem 20-30%-on malmoznak.
jokeph
(nagyúr)
Làtom, megcsillanni a reményt, a Bulldozer FX CPU-k is jól használhatókká válnak... 😎
https://prohardver.hu/teszt/az_intel_visszavag_megerkezett_a_core_2/bevezeto.html
itt írtak erről, hogy ugye nem lehet egekbe hajtani az órajelet, több szál, ez a jövő, 1,8ghz-ről indítottak, mikor a p4 már bőven benne volt a 3ghz-ben. Mindenki oda volt meg vissza, meg közben semmi nem használta a több szálat. Azóta eltelt 13 év, a barátok köztben már 64 magos prociról beszéltek, és mégse fut a counter strike több szálon. Majd a hardware gyártók elkezdték pénzelni a fejlesztőket, hogy az ő cuccukra optimalizáljanak. Innentől kezdve, van amihez amd, van amihez intel, van amihez meg nintendo kell. a többi hit kérdése 
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Az amd nem tudom pénzel-e vagy sem.
Azt tudom, hogy ők népszerű gamékhez ha igény és lehetőség van rá küldenek egy kis csapatot gamét reszelni. Meg ők maguk is reszelnek adott gaméhez az adrenalinba (így fordul elő 10-15% javulás sokszor).
Tudom, hogy sok idő eltelt. De nyilván az intel miatt is nem nagyon volt értelme rendesen több magra programozni.
Most, hogy a zintel is sok sok magot eröltet más a baba fekvése.
Az meg a gémerek igénytelensége, hogy hajlandóak olyan gamékkal tolni ami 1-2 magot használ.
Na de reménykedjünk, hogy eljön a kánaán. Vissza térnek a régi idők amikor számított a gamében található érték, a hangulat stb-stb. nem csak a csicsa meg az epic, legendary lootok.
Egész jó kis teszt lett.
Én is most vagyok monitor + vga csere előtt, és elnézve a jelenlegi kínálatot, nem kérdés, hogy AMD-re esett a választás.
62 ezerért van újan 4GB-os RX 580. Ennyiből nagyjából 1050Ti-t lehet kapni.
A monitor meg kemény 52 ezer volt hozzá. 27" FHD FreeSync IPS.
Szóval ezen az árszinten kb. verhetetlen. Eddig kb. soha nem voltak AMD cuccaim, de most nagyon megérett a zöld oldal a kukázásra. A 1050Ti meg jó lesz a srácoknak.
Chaser
(titán)
nemrég néztem a 8 gigás rx 580-at, 200w-ot be tud kajálni, 1050 ti átlag 60-65w, ezt azért tegyük hozzá
Tudom, hogy többet eszik, de ez a része nem nagyon érdekel.
Viszont 1050Ti árban kapsz 1060 teljesítményt.
Ha az infrastruktúra (táp, házhűtés) amúgy is elbírja, akkor annyira szerintem sem túlzottan fájós, legalábbis ha a kártyán is normális hűtés van, és nem ordít, mint a sakál. Persze ha napi 16 órát tolja neki valaki, akkor más a helyzet 
Chaser
(titán)
a villanyt meg a jóisten' fizeti gondolom
napi 2 óra játékkal is két év alatt legalább 7e ft-tal több a villanyszámla mint 1050ti-vel, 1060-nal ami drágább teljesítmény kb ua., fogyasztása annak már több, de még mindig jóval 580 alatt van, ha napi több óra játék van lehet megvéelkor olcsóbb az rx, de hosszútávon pont drágább lesz, én azért ezekkel is folalkozom
jokeph
(nagyúr)
1060 6 GB-hoz mérve az RX 580 teljesítményben kb. egál, fogyasztásban meg kb 60W-al több, feltételezvén, hogy a VGA végig nyél 100%-on teljesít játék közben (és nincs bekalibrálva, illetve OC sincsen), akkor mondjuk éves szinten! úgy kemény 2 ezer ft-al fog többet kérni (40 ft/kwh-val számolva), azaz 2 év alatt durván 4 ezerrel.... ez azt hiszem bőségesen a megéri kategória... 
A GTX 1050ti nagyon max. a megjelenés utáni nagyon akciós árát érte meg, azóta az egyik legrosszabb érték/teljesítmény arányú VGA a piacon.
Játéknál ez szerintem az emlírésre se méltó differencia.
A szenesre húzott X58-as konfigom, na az már más katetgória, azt pl. nem használom napi szintű gépnek, idle-ben is bekéri a 100W-ot, játék közben meg úgy 200W körül vesz fel (RX 550 VGA-val, ami tudvalévőleg nem kér többet 50W-nál 100%-on sem). 
Chaser
(titán)
annak függvénye ez, mennyi időt tölt valaki játékkal, ha keveset akkor nem nagy érvágás a nagy fogyasztás - pénzügyi szempontból -, ha sokat akkor viszont más a helyzet
Z_A_P
(addikt)
200w-ot be tud kajálni, 1050 ti átlag 60-65w,
Csak kerdem, itt peak-et hasonlitasz atlaghoz? Vagy a 200 is atlag?
Chaser
(titán)
load, "1050ti átlag 60-65w" - > fajtánként eltérően, mert annyi oocééééé verzió van belőlük, de tápcsati nélküliek is vannak, az meg 75w max lehetne, sok mérést néztem, 60-65w-on tanyázik a legtöbb load
lehet ez félreérthető volt
az meg persze igaz, h rossz ár/értékű kártya már, amikor 45-ért is lehetett kapni az más volt
Villanyszámla évi + 2-3 ezer, a vga viszont durván 20-30 ezerrel olcsóbb, mint a 6GB-os 1060.
Ha a 3GB-osat nézem, akkor is simán van 10-15 ezer, de azt már nem venném meg. Minimum 4GB.
Szóval annyira azért nem rossz biznisz.
A táp 600W-os, szóval bírja, a ház meg Zalman, 3 ventivel. Szóval a szellőzés sem gond.
[ Szerkesztve ]
