Itt tenyleg csak az a kerdes, ki mennyit hasznalja
Ha nem tevedek nagyot, 1060 areses lassan ildomos lesz, 2060-akat jo aron adjak, igy a 1160-akat is ildomos lesz ha azt akarjak vegyek, de akkor csokkenteni kell eloto gen arat
Jelenleg tenyleg ebben a szegmensben amd fele huz a merleg

Nem olcsóbb lesz a 1060, hanem el fog tűnni. Söprik ki a megmaradt készleteket.
A nagyobb boltokban (pl. ipon) egyre kevesebb kapható az előző generációból.

Ha eltunik legyen, csak 1160-at adjak ertelmes aron, a beharangozott ara az nem tul ertelmes, mar elvileg lassan kaphato is

Nem tudom mennyi lesz, de egy jó ideig nem is fog érdekelni szerintem.
PC-n úgyis csak koca gamer vagyok. A legtöbb AAA játékot PS4 Pro-n tolom. Most mind a 2 asztalit rendbe tettem, hogy egy darabig rá se kelljen nézni egyikre sem.
i7 6700 + rx 580, a srácoké meg i5 3470 + 1050Ti. Fortnite, Cs:Go, meg hasonló játékokhoz nekik is tökéletes lesz egy időre. Nagyjából ilyesmikkel tolják. Náluk 2GB-os GTX 760 volt. Azt meg bedobozoltam.

Hát, az oké hogy a Bridgek még mindig egy jó kis platform, építettem ismerősöknek már jópár gépet 1155 alapra. De az átlagember számára riasztó a 6plusz év valamint az uprage path és a DDR4 miatt inkább venne újat. Azért a több mag alacsonyabb fogyasztás meggyőző a Ryzennél, egyre inkább látszik a 4 feletti mag előnye.

Úgy hozta a sors, hogy én is egy Polaris alapú kártya tulajdonosa lettem.

-A terhelés alatti feszültségértékek optimalizálását nagyon tudom javasolni. Csupán 90 mV lefaragása, a csúcs 230W-ról csúcs 190W-ra hozta le a gép fogyasztását játék közben.

-A Radeon Chill is remekül működik, attól függően hogy mennyivel voltál eredetileg 60 fps fölött, és hova állítod a min-max értéket, további 20-60W-ot csíp le az energiaigényből.
Vicces, de érdemes a Chillt bekapcsolni akár V-sync mellett is, mert úgy tapasztaltam, bárhova állítja az ember, az áramfogyasztásra gyakorolt pozitív hatását kifejti.

Így közvetlenül 61 fps fölé állított Chill-lel, alulfeszelve, játéktól függően 110-170 W teljes fogyasztást sikerült elérnem. A ventillátor fordulatszám 1800-2000-ről 1300-1500-ra, a hőmérséklet 75 fokról 61 fokra csökkent, sokkal csendesebb lett az egész. Ezekkel az optimalizálásokkal a lecserélt Nvidia kártyám már látótávolságba került, amellyel csúcsra járatva 140-150W körül állt meg a mérő.

Megmondom őszintén, eleinte volt bennem kétség hogy mit fogok tapasztalni újra a vörös oldalon, de az egyértelmű architekturális hátrányt valamelyest tudják kompenzálni szoftverben, és ez sokat javít a gyakorlati felhasználói élményen.

[ Szerkesztve ]

-

[ Szerkesztve ]

Feszültségeket mivel állítod? Afterburner képes ilyesmire?
Nem nagyon szoktam tuningolni, csak néha teszt erejéig, de akkor is max. az órajeleket piszkálom.

Jó móka ez a chill, mert normális tesztet sehol nem találni róla, ebben is jól tetten érhető a mai játékosvilág moar FPSzzzzzz megközelítése.

(#429) EclipseGT: a feszültséget a Radeon Software-ben érdemes állítgatni.

[ Szerkesztve ]

A Radeon Software-en belül a Wattman szekció szolgál erre. A globális beállítások minden játékra, a játékprofilok értelemszerűen 1-1 játékra vonatkoznak. Így pl. tudod hatékonyan járatni mindenhol a rendszert, de ha csak egy játékban pont hiányzik az utolsó 5 fps, akkor ott tudod a kakaót adni neki automatikusan.

(#430) gbors Én az AMD helyében default ON-ra raknám, a marketingben meg lehetne villogni a nagy számokkal, ahogy eddig is tették.

[ Szerkesztve ]

Köszi mindkettőtöknek, közben már megtaláltam.
Egy minimálisan visszavettem a feszültséget, valamint belőttem 60FPS-re a Chill-t minden játéknál.
PUBG-t, Apex Legends-et néztem meg. 1080p High-on a betonstabil 60FPS mindkét játéknál megvan, a VGA fogyasztása pedig így durván 100-120W között ugrál.
Így nem kell a Vsync sem, a FreeSync pedig gyönyörűen teszi a dolgát.
Szóval azt hiszem tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Áh, szerintem az marketinges öngyilkosság lenne, olyan hate-áradatot generálna, hogy belegebednének.