Ugyanazok hajtanák a taposómalmot egy olyan hírnél mint akik itt....

Sajnos sokaknál pedig ott "akadt be" a lemez, hogy az esetleges működési hibákkal magyarázzák az AMD döntését. Custom VGA gyártók is saját felelősségre húzzák valameddig a nekik leszállított GPU/memória egységeket, amiből néha adódik is üzemelési probléma pár kártyánál, mégsem a GPU/memória gyártóját könyvelik el kerülendőnek, hanem az adott kártya gyártóját. A piacon elterjed, hogy X gyártó Y kártyája kerülendő. Az esetleg PCIe 4-es üzemmódban labilisan üzemelő alaplapokról ugyanígy elterjedne a hír, és legfeljebb elkerülnék azokat a termékeket, vagy csak PCIe 3-ban futtatnák.

azert ez nem ugyanaz, a huzott vgakat a gyartonak modjaban all valogatott alkatreszekbol osszerakni vagy eppen a gyarbol kikerules elott tesztelni, hogy birja-e a specifikaciot.
itt viszont a mar kikerult, gepben uzemelo lapokat nemigazan. oke van nekik par legyartott peldany, azon validalhatjak ; viszont nem minden szeria sikerul ugyanolyan minosegure, lasd pl. Ascrock b350m pro4 a Summit Ridge topicban.

ezen kívül a pcie4-re nem tervezett alaplap ha meg is felel labor körülmények között "épp, hogy" a pcie4 működési feltételeinek, nem biztos, hogy ez otthoni körülmények között is hozható ahol több a "háttérzaj" a merevlemezek, a ventilátorok, vagy a gépház és tápegység fajtája miatt.. esetleg pont a gép mellett van egy "jó kis mágneses térrel rendelkező CRT tv", esetleg a gép mellett egy nagy asztali ventilátor ami "hűti az usert a nyári melegben" ... és már is instabil lenne a pcie4 üzemmód.. a "zaj" még a tervezett specifikációnál is komoly gond tud lenni ... de egy mondhatni "overdrive" módban működő egység fokozottan érzékeny lehet rá...

Az teljesen igaz, hogy esetleg lehettek volna olyan dzsunka alaplapgyártók, akik a régebbi még raktárakban levő termékeik eladásainak felpörgetésére indokolatlanul engedélyezték volna a PCIe 4-es módot, és végül az alaplapok hibásan működtek volna.
Ami durva csúsztatás az az, hogy az ilyen előforduló hibák miatt az AMD-től fordultak volna el az emberek, és nem az alaplap gyártójától.

Zsír ez a hajtépés, mikor az összes AMD géptulajdonos elenyésző része fogja kihasználni valaha is a PCIE 4-et a mostani procijával. Ok, hagyhatta volna, de így döntött. Aki akarja használhatja béta BIOS-sal.
Én megvagyok a B350-es lappal meg az 1600-al amíg nem jön majd a Zen3 vaqy 4 a B650-es lapokkal. :-)

Tudom az elvek, de ne akarjunk már egy 12/16 magos szörnyet egy 20k-s alaplapban fullosra hajtani.

[ Szerkesztve ]

"Aki akarja használhatja béta BIOS-sal."

A vicc hogy sok lapnál erre nem csak béta, hanem official is van és még így is megy a rugózás ..

[ Szerkesztve ]

Persze, hogy le frissült a BCKP_BIOS-od is, nem csoda, hisz a lapodon (és a lapok többségén) a 2 BIOS chip nincs elszeparálva egymástól.

A GigaByte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi lapomon szét van választva a 2 BIOS chip, és egymástól teljesen függetlenek, te választod ki kikapcsolt állapotban egy mikrokapcsolóval, hogy melyik BIOS-t szeretnéd használni/frissíteni, ezért ilyen horderejű frissítésnél a BCKP_BIOS-t én is lefrissítettem az első olyan stabil változatra (esetemben F40), ami támogatja a RyZen 3xxx szériát, a PRI_BIOS-t meg a legfrisebbre rakom szükség szerint, jelenleg F42a.

Ugyanez áll az Asrock Z170 OC Formula lapomra is.

IGP mellett bánja a fene.

A backup rész frissítése csak akkor történik meg ha ez van a frissítő fileban, és a backupban mindig az utolsó szükséges van mint ahogy te csináltad manuálisan. Ezért kér sorrendet - lásd BIOS download oldal - mert akkor van ilyen frissítés.

Irod ezt ugy, hogy az egesz egy csupa bughalmaz, beta bios -ok tomkelegevel.
i9 melle lett egy Ryzenem is, de nem posztolhatok a topikba, mert elinteztek, hogy hogy ne posztolhassak. Par ember, aki azt sem tudja, mi az a transzisztor, az osztja ott az eszt, ellenszolni nem lehet.
De igy a 3900X -el es az X570 -el szerzett gyors tapasztalatommal kijelentheto, hogy ez a platform meg nem volt kesz a piacra.

Vagy úgy... szóval jól értem, hogy pl. a Te lapod esetében, alap esetben csak a PRI_BIOS fog frissülni, a BCKP_BIOS érintetlen marad, illetve speciális esetben mindkettő, de feldobja, hogy melyikkel kezdenéd a sort ?

(#152) BMW001:

Kár, hogy így jártál, pedig nekem tetszettek a meglátásaid, amiket Intel és AMD oldalról is tapasztalati út alapján írtál meg... jó részt a saját tapasztalataid alapján.

[ Szerkesztve ]

Én érdekelt vagyok mindkét táborban, tehát számomra nincsenek vallásos dolgok, ami jó az jó, ami meg nem, azt is megosztom, még ha nem is lesz osztatlan siker.

Én úgy gondolom, a szakmai topikoknak pont ez a lényege, a jó és a rossz tapasztalat is helyt, érdemi megvitatást igényel.

PCI-e 4.0:

A 3.0-át sem használja ki a userek döntő többsége... tömören erről ennyi a véleményem, a többit evvel kapcsolatosan DraXon fórumtárs és többek is megírták.

Én majd holnap újra beüzemelem az aláírásomban lévő konfigot, megjött az új táp és az AM4 KIT az Alpenfönh Matterhorn REV C hűtőmhöz.

Elmegy a gyári légkavaróval is, de terhelésen már nekem is hangos, túlharsogja az összes többi ventit.

[ Szerkesztve ]

Nem kérdez, csupán adott BIOS esetén (amit gondolom kijelölnek új főverziónak) tovább tart a flasheles mert felülírja a másikat is.

Bug és béta BIOS kapcsán meg csak annyi hogy egy egy gyártónál előfordul probléma de páran szeretik tultolni ugyanúgy mint ezt a PCIe gen4 dolgot is.

[ Szerkesztve ]

Ismét tanultam valamit.

Béta BIOS engem már rántott ki a latyakból... CPU csere után meglepődéssel tapasztaltam, hogy elindul a gépem, de a dVGA-ra kötött monitor nem ad képet... átdugva IGP-re volt kép (engedélyezett volt az IGP mindenkori használata, különben azon se lett volna, a WIN-be belépve ránéztem a lap segédprogijából az x16-os slotra, és atr írta hogy ÜRES! )... visszraktam a régi CPU-t, minden okés ismét. Vissza az újat, semmi, ugyanaz. Kínomban már ráírtam az eladóra, hogy mi a pálya... aztán felvarrtam a Béta BIOS-t és láss csodát, megjött a kép dVGA-val is... azóta is töretlen megyen. (szándékosan nem írtam konkrét adatokat, ha valakit érdekel, privátba megírom szivesen).

(#157) BMW001:

A kompatk vizem rajt figyel az i5-7600k-n, jól teszi a dolgát, ehhez nem is találtam AM4 KIT-et (CM NEPTON 140 XL)...

Még mindig folytatod amit elkezdtél?

M@cika: nincs benne semmi érdekes. Egyszeruen nem tartalmaz semmi olyat amiből profitálnának a felsorolt CPU-k igy teljesen felesleges nekik felrakni...

[ Szerkesztve ]

Arról nem lesz hír, hogy a Globalfoundries több ponton beperelte a TSMC-t, szabadalom sértések miatt?

Ha valaki egy Zen2+ -t akar hasznalni szerintem rohadtul nem fogja erdekelni hogy az elso genes nem megy. Egyebkent regesregi APU-k tamogatasat vették ki.

Látod rohadt amd. Biost se tud irni.
Bezzeg a zintel megint foglalatot vált (legyen valami újdonság is). Meg pcie3-al jönnek.

1500-2000 ft egy biosfrissités bótban?
Oszt nem kell mókolni. Ha meg elbaccák nem te teszed és a gariért harcolni.

Szerintem ha lesz is hátránya azt egy átlag felhasználó nem fogja érzékelni.