Én általában anyagi oldalról szoktam megközelíteni mindent. Ebből, hogy élhető "jó" hangfal legyen vastagon bele kell invesztálni. Nekem nem érte volna meg így elengedtem a kezüket.

Azért annyira sokat nem. Kell bele valami magas, kiváncsi vagyok az orion dómokra de nagy reményeket fűzök hozzájuk mert egész normális hangjuk van. Kell egy normális váltó, tekercs akad itthon, a kondi az filléres tétel (természetesen fólia kondi megy bele), ja meg le kell kenni valami fapáccal (1000Ft az ikeában...)

A hit hegyeket mozgat.

Én ezt a hangfalat vettem etalonnak és építettem köré olyan láncot, amivel jól szólt, így most a csodájára járnak.

kb.: ez a magyarázat miért szól úgy ahogy azt elvárod tőle. Más módon nem is érdemes rendszert építeni, mert soha nem áll össze egésszé.

Csak 1X éve csinálom a rendszerem, de azt megtanultam, hogy munka befektetése nélkül, nem szabad leírni ezeket a "vackokat", mert ha a könnyelmű kijelentés után jó kezekbe/környezetbe kerül a "vacak", elég könnyű miatta megszégyenülni.

A "hozzáértő" csak dobálja ki bátran, mert nem érdemli meg, és ha szerencséje van sosem fogja tudni miről maradt le... amíg el nem olvas egy ilyen cikket, és jön a talpról-arcra érkezés.

Gratulálok!

Ha a posztírónak ez a jó, akkor nehéz meggyőzni arról, hogy ez nem jó.

Egyébként ez a hangdoboz nem is rossz, nagyon kevés olcsó minihifi dobozra lehet azt mondani, hogy jobb ennél.

Szerintem semmiképpen sem rosszabb az agyon hype-olt Videoton Minimax doboznál (persze nem is jobb annál, csak mások a hibái).

Ha az ember elérhető áron akar hallgatható dobozt venni, akkor ez a Tesla mindenképpen figyelembe veendő. Sőt, ha nagyon kevés pénze van, akkor (a már említett Minimaxon kívül) csak ez jön számításba.

Viszont szerintem is érdemes kicsit spórolni még és vagy az orosz Radiotechnika S30 dobozt, vagy a magyar Preludiomot megvenni.

Mielőtt belemennék vitákba.

Ez a doboz talán elsőre tompán szólhatott némelyeknél. Ezért kikiáltották bűnbaknak a magassugárzót, azután meg a hangváltót. Azután meg, a doboz nem elég merev... stb. Hát így nem is kell vele foglalkozni. De másikkal sem.
Ezek közül egyik sem igaz. Az persze ok lehet, hogy a porvédő szövése túl sűrű, én enélkül hallgatom. De Nincs magashiánya ezt azért írom csak le még egyszer és megyek bele ebbe a magas-mély óvodába mert ha ezek közül valami hiányzik az a legritkábban a hangsugárzó hibája! És ezt most általánosságban említem. Persze őt halljuk közvetlenül ezért könnyű rákenni. De amint írtam ez a hangfal nagyon direkt.
A hangváltóról pedig annyit, hogy ugyan a kivitelezés nem példás, de a szakértő szem rögtön kiszúrhat rajta két okot is amiért jól kell szólnia. Ami a maiakból hiányzik...

Köszönöm a pro és kontra hozzászólásokat. Szándékom volt létrehozni egy virtuális nyomot ennek a hangfalnak az ARS 9204-10-nek mert én erről ezelőtt nem tudtam. (35 éve "HI-FI-zek", eddigi hangfalaim: MISSION 760i, Celestion3.) Az ARS 9204-10 maradt, marad. Miden nap feltöltenek az energiái.

ui: Akármilyen hangfalad van (persze audiofil) a hangszórókosár földelését minden képen próbáld ki. Várom a tapasztalatokat priviben.

Az anód a katód és a kimenőtrafó legyen veletek... Ámen.

[ Szerkesztve ]

Kommersz sorozatból az JBL LX-300/MK2-t hozzáírnám a listádhoz csöves/félvezetős mindegy neki, hosszan hallgatható.

(#26) pechman8:

ui: Akármilyen hangfalad van (persze audiofil) a hangszórókosár földelését minden képen próbáld ki. Várom a tapasztalatokat priviben.

magyarázat egyszerű: a tekercsen, hangszóróvezetéken, visszacsatoláson keresztül nem kerül annyi RF zaj az erősítő invertáló bemenetére, persze hogy "tisztábban szól".

[ Szerkesztve ]

Vita nélkül.
Te megfordítottad a dolgokat, egy 30 évvel ezelőtt, a szocialista belépő hangsugárzópárt hallgatsz, olyan eszközökkel, amik nem tekinthetőek azonos szintűnek
/ Megjegyzem ez a jó, ha valóban a hangsugárzó értékeit erényeit szeretnék vizsgálni/

Azonban a leglényegesebb, a meghallgató helyiség, nagyságát nem látom.

Itt megtalálhatóak a száraz, és részletes műszaki adataid, amik igazak a mért darabra.
[link]

Itt hiányoznak, az általad mért paraméterek, mérőeszközök felsorolása.
Ezenkívül, célszerű lett volna több embert bevonni a meghallgatásba, valamint azt több alkalommal megismételni, eltérő, valamint azonos zenei anyagokkal.

"Énekhangok: igaziak. Az énekes odaáll elénk és ott énekel. Nekem a férfi énekhangok tetszenek róla jobban. Az énekesnek van teste, mérete, lélegzik…"

Szóval erősen magas hiányos a doboz...valamint túltengenek a mélyek (csillapítatlanság?)...és a közepek sincsenek rendben!

Egy korrekt hangvisszaadó rendszer ott kezdődik, hogy az emberi hang tökéletes. Nem "teste" van meg "mérete" (gondolom jó nagy sörhasa ), hanem pont olyan mintha élőben hallanánk.
Ezen belül is a női hang a kritikus...aztán jöhetnek a férfiak.
Aztán a hegedű, utána az akusztikus gitár.
Aztán a cinnek, végül a templomi orgona "alja".
Így halad(hat)unk szépen, fokozatosan felfelé a minőség létráján...

[ Szerkesztve ]

Én már inkább bele sem akarok menni ezekbe a dolgokba, csak "csendben" figyelek

Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy nem hallottam a cikk tárgyát.

A frekvenciaátvitel miatt fanyalgóktól kérdezem, tudják-e, hogy a lemezjátszó átviteli tartománya mennyi lehet vajon? Szerintük a lemezjátszó sem alkalmas a zene komoly szintű közvetítésére? Mindenki hülye, aki megveszi a fekete korongokat?

A cikk írója talán elfogult egy picit, és jobban járt volna, ha nem írja le a hangsugárzó paramétereit, akkor más jellegű kommentek születnek.
Nem tudom, minek trollkodik itt olyan, aki el se olvasta a cikket. Ők kereshetnének olyan topikot, ahol minimum 20000 Hz-ekkel dobálóznak.

Frekvenciaátvitel ide vagy oda ez a hangdoboz szarul szól. Több ilyenem is volt mind szarul szólt. Tény, hogy sokat lehet rajta javítani akkor már nem lesz rossz de a jótól még mindig fényévekre lesz.
A cikk írója talán elfogult egy picit... Talán? Picit?

Lemeztől meg pickuptól függ, de ezt a techológiát már rég meghaladtuk. Aki megveszi, az nem hülye, hanem egzotikus dologra vágyik, mert ő egyéniség és a 192kHz 24 bit túl proli.

A hifizéssel nagyon el lehet tévedni, ha apró lépésekben halad az ember észre sem veszi hogy egy csörömpölő vackot hallgat, mert megszokta, arra áll a füle. Erre való a mérés, hogy legyen viszonyítási pontunk.

[ Szerkesztve ]

Ejj-ejj

Egy bemutató elég lett volna szerintem. Így ez a szerintem is eltúlzott imádat nem hozza meg a várt "kritikát".

Csak a frekvencia tartományba kívánnék hozzáfűznivalót tenni. A többibe nem érdemes, mert túl kevés hangkeltővel foglakozott a legtöbb ember.

Az hogy nem képes valaki szubjektíven felfogni egy magas frekvenciát már,attól még zavarni fogja az összképet annak hiánya.
Csak nem rég hallhatok "végre" olyan eszközöket,amik sok-sok Khz-et tud afelett,amit felfogni ésszel képes vagyok,de ha kikapcsolom (le EQ-zom) (digitálisan..itt már nem beszélünk analóg equaleser-ről), akkor feltűnik egy üresség. Nem mondom,hogy nem lehet megszokni,hisz pár nap után fingom sincs,hogy ott van-e vagy nincs. De ha hallgatás közben változtatom,akkor ott van a különbség.
Természetesen szintén DAC lejátszó és olyan erősítő,ami nincs korlátozva 40Khz alatt 20Khz környékén.
De menjen el valaki meghallgatni fólia hangszórókat (Eminent Technology LFT). Ijesztő,hogy egy koncert adáson a nézők közül hallani a mocorgást is a hátsó sorból vagy a karmester pálcájának hangját,ahogy előveszi,kocogtatja.

Nagyon nagy frekvenciát csak nagyon könnyű magas hangszórókkal lehet elérni.
De a mély is ugyanennyire fontos a rendszerben.

Fentebb írták mit kell meghallgatni, hogy mennyire élethű a hangkeltőből hallgatva. Ez pontosan így van.
Ezekből a női hangot és az orgonát emelném ki.
Efféle zenéket tudom ehhez ajánlani
szólókat is

Ha ezeket bírja tisztes hangerőn, akkor már ráleltél valamire, amit jó hangládának nevezhetsz

A többit inkább nem írom le,mert most fognak jönni az MP3-akat hallgatók és megostromolnak

Jah és attól,hogy DAC,attól még az erősítő se legyen focsi Plusz a hanganyag valódi eredete ne egy feljavított Mp3 legyen Flac-ként feltöltve. (és akkor még ki se használod a DAC-ot,mert a flac nem éri el azt a szintet. (kéne a 48Khz feletti mintavételezés )

[ Szerkesztve ]

Teljesen egyetértek

Legalább száz mágnest vertem le már hangszórókosárról,hogy más fülét ne ronthassa többé.

Akkor tud valaki jobb döntést hozni,ha hosszabb ideig képes egy helyen össze hasonlíthatni különböző/hasonló hangkeltőket.
De mindenkinek azt szoktam javasolni,hogy a saját zenestílusában legyen elégedett. Ne akarjon mindenki highend-t. Mert akkor se füle,se farka nem lesz a dolognak.

Az a Shure 55 kamu, vagy újragyártott de az biztos hogy nem így szól "színes" inputtal.
Lett volna idejük, be kellett volna gyakorolni a mikrofonhasználatot, és nem az ének/vokál sávok hangerejét tekergetni, mert a hangszerek is úgy ugrálnak előre hátra mint a mikrofonok hangereje solo/vokál között.

Amúgy nem rossz.

Ejj-ejj

Egy bemutató elég lett volna szerintem. Így ez a szerintem is eltúlzott imádat nem hozza meg a várt "kritikát".

Szerintem, ennyi bőven elég lett volna, a cikkhez kapcsolódóan.

Tannoy P20 studió hangfalakat használok zenehallgatásra és a házimozi front sugárzók szerepét is ellátják. A mélyközép sugárzó nem egy nagy darab, de tisztességes dinamikus mélyet képes megszólaltatni. Egy Infinity két vagy háromutasra még lecserélném. Havernak is olyan van, de meglepődőtt a Tannoy hangfalam hangzásán. Megnézte hangszóróselyem boritás nélkül zenehallgatás közben és meg is oldodott a rejtély. Eszméletlen mozgása van annak a relative kis hangszórónak. Valamikor a kis részletek miatt tudnak meglepően jók lenni az audió cuccok. Azért egy jó magas sugárzó tud "finom" hangot adni és a magas részletességet is vissza tudja adni maradéktalanul. Az a 12-13 KHz még nagyon határeset, főleg ha egy másik hangfal esetében már hozzászoktunk a magas hangok reprodukció szintjéhez.

[ Szerkesztve ]

Még jó, hogy nagy mozgása van, elvégre nagy "felületet" is kell megmozgatnia. Egy nagy lavór azért nem mozdul akkorát, mivel tizede elmozdulásból képes nagyobb nyomást generálni, ezért szólnak bugyután a kisebb hangszórók, mert a gyors mélyeket nem tudják lekövetni annyira, mint a nagyobb társaik.

Amúgy nem rossz.

Ezt sajnos vissza kell szívnom, mert van még pár fázis-hiba a mikrofonok között, és a gyenge akusztika miatt túltolt effekt is hallható, amik ellene dolgoznak az előadóknak, munkájuknak. Sajnálom az ilyen helyzeteket...

[ Szerkesztve ]