Anno mindig a legolcsóbb egeret használtam, mert "jó lesz az is". Majd volt sulinetes program, aminek keretében tudtam venni egy MX518-at. (UT2K4-es korszakom). Nem tudom leírni a különbséget. Ég és föld volt. Pedig az akkori 12000Ft-s ár nagyon drágának számított.
De minden egyes forintot megért.
Sokkal kényelmesebb volt, mint bármi amit addig láttam (pár görgős, meg 1-2 optikai). Utána a suliban a hagyományos görgős egeret fogni szinte kínzás volt. 1.5 év után tönkrement a mikrokapcsolója, de a logitech szó nélkül küldött egy másik egeret. Bemondásra. Na attól lehidaltam. Akkoriban ilyent nem sűrűn csináltak errefelé...
Az egér azóta is használatban van egy barátomnál. Én vettem jó pár éve egy g400-ast.
Fogalmam sincs mit vennék helyette, ha tönkremenne. Nem tudom melyik a jelenlegi utód (G402/403?).

[ Szerkesztve ]

"Joggal mondhatjuk egy közepes egérre, hogy számunkra van olyan jó, mint egy tényleg jó érzékelővel szerelt, jó paraméterekkel rendelkező egér, de ez olyan kicsit, mintha azt állítanánk, hogy jó nekünk a Skoda, minek a BMW."

Persze, de egy 30k-s Roccat Tyon-t én nem neveznék közepes egérnek, ez bőven BMW kategória (és nem csak az ára miatt). Lézeres ide vagy oda, nekem senki ne mondja, hogy egy G100s elveri a gyakorlatban. Nem a terméket védem, nem vagyok sem Roccat fan, se semmilyen fan, csak sokszor érzem, hogy bizonyos esetekben kicsit már túlzottan a grafikonokon van a hangsúly.
pl. a PC Case topikban is méregetik a házakat, ami nagyon hasznos, csak ha elhangzik, hogy valami a mezőny közepén végez, akkor érdemes ránézni a grafikonra és meg fogunk lepődni. Valóban akár 15-20 ház is megelőzi, de 0,1 tized fokokkal! Az első (legjobb) és a tizenötödik (állítólagos középszint) között mindössze 0,7C fok eltérés volt, ami persze papíron előny, de olyan minimális, hogy gyakorlatilag érzékelhetetlen.

Természetesen nem arról beszélek, amikor tényleg silány minőségű, pontatlan egerekről van szó, vagy olyanokról, melyekben gyenge szenzor van. Ezekre fel kell hívni a figyelmet, de a grafikonokat is a helyén kellene kezelni!

Direkt kiemeltem, hogy a kinézet nem a legfontosabb paraméter, de ettől még lehet véleményezni azt is,elvégre elég sokat látja az ember. Másrészt, a G100s számomra kényelmetlen volt, a Tyon-t nem a kinézete miatt vettem meg, hanem az ergonómia miatt és a kiváló szoftveres támogatás miatt, mivel a sok programozható gomb igen jól jön pl. Photoshop-ban, mert így sokkal kevesebbet kell a billentyűzet után nyúlnom adott funkciók eléréséhez. Ezt a G100s mind nem tudta...hiába mutatott picivel jobban papíron a szenzor képessége (amit egyébként eddig sem vontam kétségbe, esetleg csak a neki tulajdonított gyakorlati hatást).

A cikk arra is próbál rávilágítani, hogy jó egérrel több hedsatot osztanál, mint a Dell fossal.

Az A4Tech X7 optikai egereket egykoron - emlékeim szerint 5-10 évvel ezelőtt - tényleg jó szenzorral, A3070 / A3080-nal szerelték, azok voltak olyan pontosak, amit te leírtál. Persze ettől még nem biztos, hogy nálad tényleg olyan példány van. Aztán egyszer a számozás megváltoztatása nélkül, kussban kicserélték az összesben trágya módon implementált 3305DK-ra.

Joggal mondhatjuk egy közepes egérre, hogy számunkra van olyan jó, mint egy tényleg jó érzékelővel szerelt, jó paraméterekkel rendelkező egér

Fogalomzavar, bár részben az én hibám, hogy (még) nem fejtettem ki. A mi fogalmaink szerinti jó egér kategóriába beletartozik a te A4Tech-ed is, de mondjuk a G600 nem.

de ez olyan kicsit, mintha azt állítanánk, hogy jó nekünk a Skoda, minek a BMW

Utálom az autós hasonlatokat, mert az egerek piacára abszolút torz lenne levetíteni. Ami itt zajlik, az kb. olyan, mintha az autók jelentős része valamilyen technikai paraméter alapján jelentősen alulmarad a többivel szemben. Mondjuk az elöl-hátul multi-link futómű annyival jobb, hogy csak na, a többi pedig kuka, ártól, márkától, lökettérfogattól zömmel függetlenül. Azaz ha mondjuk új árral számolva rá tudsz költeni 5-10M-t, annyi pénzért már vehetsz rendes futóművel ellátottat is. Azt persze nem állítjuk, hogy az ülés kényelme nem érdekes, vagy minek klíma bele, ki-ki pénztárcájának és igényeinek, de leginkább a kényelem függvényében válogathatja.

Ugyanúgy elvisz a Penny-be, van 2-zónás klímája, röhögve viszi a 150-et (úgyis 130-nál a limit), stb. Ez igaz is mind, de ezek nem versenykörülmények.

Persze, de élményautózásra alkalmatlan a merev hátsó híd, és nem nehéz belátni, hogy a Zalaszűzmáriai húgyrázókon csak kellemesebb volna, 40 felett is lehet vele közlekedni. Mármint 40 km/h

Mi azt mondjuk, hogy hasra ütöttem, 3-as BMW helyett Lexus IS 200, vagy H Astra-ból a 3. felszereltségi szinttől felfelé, mert alatta nem jár hozzá rendes futómű. Egy szóval sem említettem, hogy melyiknek a navija ismeri a Kelet-Vas-megyei tájszólást, vagy nagyobb a csomagtartója.

[ Szerkesztve ]

Jaj. A linkelt review-tól elment a maradék kedvem is, hogy erre többet válaszoljak. Sebaj, a következő részben ezekről lesz hosszabban szó (már nem miattad, eredetileg is így terveztük).

Legyen elég a fenti, annyi kiegészítéssel, hogy nálad a szubjektív előnyök határozottan többet nyomnak a latban, mint pusztán a szenzorok közti különbség. Csúnyán fogalmazva, te igényeled az ötzónás automata légkondit, de nem zavar, hogy a szerpentinen 40-nél lecsiszolja a szalagkorlátot.

"Csúnyán fogalmazva, te igényeled az ötzónás automata légkondit, de nem zavar, hogy a szerpentinen 40-nél lecsiszolja a szalagkorlátot."

Sajnos ez megint egy olyan erős ferdítés, mint a BMW vs. Skoda párhuzam volt! Egyrészt, az említett két szenzor között nincs akkora szakadék, mint a BMW és a Skoda között, sem minőségben, sem működésben. Helyes hasonlat pl. egy BMW vs Audi lenne, ahol bizonyos tekintetben az egyik autó a jobb, bizonyosban a másik, de ettől még mindkettő prémium kategória marad!
Másrészt, egy egér nem csak a szenzorból áll! Erről mondjuk néhányan rendszeresen megfeledkeznek. Számos terület van, ahol fontosabb a gombok száma, az ergonómia és a melllékelt szoftver minősége. Hiába van egy általad kiválónak minősített szenzor egy egérben, ha a hozzá csomagolt szoftver ócska, az egér kényelmetlen, vagy a gombok száma adott feladathoz kevés, vagy rossz minőségű (mert olyan is előfordul, hogy a szenzor ugyan kiváló, de a gombok vagy a görgő egy hulladék).
Grafikusként eleve nem rajzolok köröket egérrel, mert erre a célra sokkal profibb eszköz áll rendelkezésre (Wacom Intuos), tehát a jó egér nem csak a szenzortól jó, hanem attól lesz az, hogy adott felhasználási területhez a legoptimálisabb. A Roccat szoftvere pedig messze felülmúl mindent amit eddig láttam, beleértve a Logitech megoldásait is!

Akkor meg pláne, de amúgy nem konkrétan a Tyon-ra akartam ezt a mondatomat kivetíteni. Általában véve, a "nem profi" egerekre gondoltam. Ráadásul minden alól van kivétel. Talán a Tyon-nak van annyi plusz funkciója, ami kiváltja a pozitív gyorsulását és input lag-ját (de tuti, hogy nem mindenkinél). Viszont én még csak nem is próbáltam, úgyhogy találgatni nem akarok, maximum a saját koponyámon belül.
A R.A.T. 5 sem a filléres kategória, a promója is nagyon jó, számomra mégis sokkal-sokkal jobb az X7.

A cikk azt mondja, hogy vannak egerek, amelyekben -mérések szerint- nem túl fejlett az érzékelő, közben tök drágák (lásd Roccat Tyon). Erre még jönnek az egyéni igények (kényelem, makrók, stb.). Szerinted pedig nem minden az érzékelővel kezdődik.
Szerintem meg mindenkinek igaza van.

Az enyém újabb, lézeres (A6010 -pozitív gyorsulás, PCS).

A többire a reakcióm: . És egyébként igazad van. Az autókat ezen a szinten azért hagyjuk ki, mert ez egy nyamvadt egeres topik!

Logitech RX-250, a legjobb, mindent kibír, és nagyon kényelmes! (nekem).
Cod 2 multiban is hiába volt, akinek 30 ezres egere meg szintén 30 ezres egéralátéte volt.
Nem is kellene más egér.

Van egyáltalán 30 rongyért egérpad a Razer csillivilli rgb ökörségén kívül? Amúgy nem kell 30 ezerért egeret venni, pont erre fog majd fókuszálni tudtommal valamelyik rész. 5k-ért ki lehet fogni használtan nagyon jó cuccokat. Aki meg ódzkodik a használttól és nem akar rá költeni az így járt.
Akinek meg jó az ami most van, az ne vegyen mást.

Több mint húsz éves játékos pályafutásom során volt szerencsém elég sok egérhez, megéltem a WASD + mouselook felemelkedését (de fura is volt eleinte ) és sok elbaltázott egérválasztást is. Az őskorban ugye nem volt sok alternatíva, előbb kettő, majd háromgombos sztenderd golyós egérrel nyomult mindenki (kivéve a szakadár trackball huszárokat, illetve néhány elvetemült bill + joystick felhasználót). Ezt leváltandó kaptam egy még golyós, de már PS2 -es dupla görgős "ergonomikus" (nagy pasla jobbra döntött) A4 Tech WWW-11 rágcsálót, amivel elég jól teljesítettem Quake 3 -ban. Pár évvel később miután kihevertem a gépfejlesztés financiális kereteimre gyakorolt hatását úgy döntöttem eljött az ideje egy optikai egyednek, azok mégis csak pontosabbak egy görgős egérnél. Így esett a választásom egy Samsung SMOP5000WX -re, ami -mint utólag kiderült - alapjaiban befolyásolta az egerezési szokásaimat. Mondanom sem kell egy nagy tenyérbe simuló egér után elég fura volt, de mégis könnyebben szoktam meg, mint bármi mást előtte. Körülbelül hét évig nyúztam és nagyon nem akartam megválni tőle, sajnos ő vált meg tőlem, az optika beadta a kulcsot. Innentől vált a helyzet kisebb rémálommá, évekig próbálkoztam többféle olcsóbb / drágább egérrel sikertelenül. Volt MX Revolution -öm (rajzolásra kiváló volt, játékra katasztrófa) MX518 -am (nem volt rossz, de sosem tudtam vele igazán pontosan célozni) és bepróbálkoztam egy A4Tech X7 710BK -val, ami már élhetőbbnek bizonyult, az oldala viszont túl meredeken volt leszögelve, így lépten-nyomon megakasztotta a kisujjam. A sok kínlódás okán el kezdtem gondolkodni rajta, hogy vajon mi lehet a probléma, kiváló egereket próbáltam, mindenki dicséri őket, én mégsem boldogulok rendesen. Visszagondolva a régi egérre újra elővettem és elkezdtem összehasonlítani a többivel. Az első ami feltűnt, hogy a Samsung sokkal laposabb és teljesen szimmetrikus. A második a felismerés, hogy a különböző egereket formájuk és méretük miatt egytől egyig máshogy fogtam meg. Miután realizáltam, hogy én a palm és a claw fogás keverékével dolgozom és utálom ha az egér felfekszik a tenyeremben elkezdtem effektívebben kutatni, egész pontosan egy olyan egeret kerestem, ami a lehető leginkább hasonlít a régi Samsungra. A keresés eredménye egy Razer Taipan lett, hosszú évek után végre újra sikerül úgy osztani a fejeseket, mint régen. Nagyon elégedett vagyok az egérrel (lassan öt éve használom) és őszintén remélem, hogy ez a modell még nagyon sokáig piacon lesz

Nekem azt mondta a srác, hogy annyiért vette. Én csak azt tudom mondani, amit ő mondott.
Mindenesetre sokszor felhelyezhette magának a drága egér és alátét kombóját.

Én szeretek használt holmikat venni, de tényleg csak ezt venném legközelebb is. Nagyon jó egér. És mit kapott sokszor játék közben, te jó ég...

Hamár előkerültek a Madcatz egerek. Van egy R.A.T. 3-mam, ami ha minden igaz A3090 érzékelőt használ. Azt mondom, hogy elég pontos, a dizájnja is jó, meg claw gripes fogáshoz kényelmes. Minden más szar ezen az a vackon.
No, de mivel kedvelem, ideje újból helyre kalapálni. A jobb egérgomb elállt, ezt javítottam. A görgő meg a racsnimenet mintha nem lenne szinkronban, néha nem érezni, hogy kattant, miközben az görgő mozdult és fordítva. A középső gomb duplán kattint.
Akkor a kérdéseim:
1. Honnan a rákból lehet hozzá új görgő-érzékelőt szerezni?
2. Milyen középső kapcsoló lenne tűrhető? Valami srác a neten YD-001-et ajánlott.

Jahogy Aug 2-án volt az utolsó hsz, na akkor bedobom az egér topicba.

[ Szerkesztve ]

Hirtelen nem tudok a görgő érzékelő kérdésben sokat segíteni. Esetleg ezt próbáltad már. Vagy tisztítani és újrazsírozni szokták. Az X7-emnél utóbbi be szokott válni. Ha ezek egyike sem működik, akkor indokolt lehet a teljes szenzorcsere, de ahhoz tudni kellene a típusát és akkor rá tudnál keresni.

R.A.T. 5 egerem is "duplakattintásos" volt, cseréltük hát Omron-ra a kapcsolókat. Talán előtte is ez volt benne, már nem emlékszem. Az Omron-t favorizálják, de kétféle van abból is, ha minden igaz. Japán és kínai. Gondolom kitalálod melyik a jobb választás.

Köszi, mostmár tudom, hogy "mechanical encoder"-nek hívják a mozgásérzékelő kütyüt a görgőnél.

Omronból van kínnyai, ha duplaklikkes lesz valamelyik, kap olyat, ha nem válik be, kap Jappppánt.

De ebből a középsőből mi lenne ami minőségi???

Közben találtam egy ilyen "mouse wheel" problémát is.

Van rá topik, összefoglalóstul.

A várva várt 2. rész mikor érkezik?

csgo.hu-n már megjelent, itt még korrektúrára vár... de szerintem ezen a héten kinn lesz.