azert az mekkora mar, hogy a osoreg architektura, osszeeszkabalt gyartestechen, jol megveri a csucsgyartason uj architecturat. intel forever

mit is vert meg? 2x akkora fogyasztásból sikerült elverni, ennyi erővel összemérhették volna a H-val is.

Nalam most a 16-os Honor Magicbook Pro van elso helyen a vasarlasi listan, csak talan meg nem jott be az orszagba. Van amugy hivatalos Huawei/Honor kepviselet nalunk, aki behozza ezeket? Nemetorszagban mar kaphato, de nalunk megint kesik.

[ Szerkesztve ]

A tigris gyenge pontja:

Haver... Inkább vedd le azt a szemüveget, mert mem látsz benne.

"13,5 "-es, 2256x1504 pixeles BOE IPS panel"

Na én itt már semmit nem látnék! Kb. 200%-on kéne használnom.

Félrebeszélsz megint. De ezt megszoktam.

Kínosan kerülöd a választ megint

Szóval megkérdem megint, többet fogyasztó, lassabb, annak ellenére hogy gyorsabb ram van alatta miért is jobb a Xe?

Választ nem várok hiszen, értelmes indokot nem tudsz mondani és 3.x is kikerülöd a konkrét válasz

mi Tigrisek...

** sajna az egesz gifet nem engedte feltolteni.

Nem ártana a címből kivenni az önellentmondást, mert vagy teszteltétek, hogy mit tudnak, tehát egzakt képet kaptatok a processzorokról, vagy tudhatnak, azaz csak feltételezitek a procik képességeit. Így most hogyan értelmezzem a cikket?

Lesz itt verseny az ultrabookok kozott
Szép, remélhetőleg egy jó hűtés mellett sokkal jobb teljesítményt is ki fog adni magából a proci, és akkor "már csak" emergiahatékonyságban nem lesz annyira versenyképes :D

Sajnos trend lett vagy 1-2 eve, hogy az Inteles vekony notik huteset kifejezetten gyengere tervezik. Ezert sem tudja tartani a turbot csak rovid ideig es ezert is all be nagyon alacsony orajelre hosszabb ideju nagyobb terhelesnel.

Notebookch* en vannak játéktesztek is, nem is kevés.

Rögtön a cikk elején:
"Intel might have focused on optimizing its graphics drivers specifically for 3DMark"

És valóban, valós játékokban a Tigris egy-két kivételtől eltekintve mindenhol nagyon kikap az MX350-től (50%) , ami érdekesebb, hogy általában a Vega 8-tól is (10%-20%), van hogy jobb, de nem sokkal. Összeségében a Vega 8 hajszállal jobb !

Tudom és sajnos nem 1-2 éve Bár már a 7.gen gépeknél egészen beérte a hűtés a procik hőtermelését csomó gépnél, aztán bumm, a 8.gen dupla teljesítményre elfűtött volna 3x annyi energiát is, amivel (sok esetben ugyanaz) a hűtés nagyon durván nem bírt el. A helyzet meg nem lett jobb azóta se, az intel vergődik, egyre többet fogyaszt, a hűtés nembírja, de van, ahol bírná, ott meg a turbo boost ablak van úgy beállítva, hogy csak X másodpercig engedhet annyit.
De azért vannak üdítő kivételek! Pl. a Surface Pro hűtése passzívan is többet engedne egy ilyen procinak, mint a cikkben, meg pl. razer blade stealth 13 hűtése is meglepően erős (jó tudom, az sokkal inkább teljesítményfókuszú) csak próbálok példákat hozni arra, hogy nem mindenki spórolja ki a rezet a gépből.

Csak az a baj hogy kérdésre kérdéssel válaszoltál. Ami a magyar alternatív valóságban lehet hogy válasz a való világban. Csak szimplán félrebeszélés. Kínosan magyarázkodsz válasz helyett. Pedig nem bonyolult, csak.... A szokásos.

Szerintem meg te magyarazkodsz. Zsenge lett ez a processzor. Foleg annak a fenyeben, hogy az Intel micsoda fene nagy durranasnak harangozta be, kozben meg lett egy halk pukkanas.
3DMark trukkozesrol meg ne is beszeljunk.

"A diagramok túlnyomó része az Intel szempontjából igen jól néz ki: nem elég, hogy a Tiger Lake – elsősorban a magasabb Turbo órajelnek köszönhetően – jelentős gyorsulást hoz például az Ice Lake-hez képest, de a legtöbb esetben a Ryzen 7-et is maga mögé utasítja."

Ez a szövegrész a cikk 2. oldalán van, és az addig létező összes tesztben a Ryzen7 jobban teljesít mint az i7. Egyelőre még nem olvastam tovább, de ez ott nagyon nincs jó helyen.

Intel Core i7 1165G7 "Tiger Lake" Linux Performance With The Dell XPS 13 9310.

"A diagramok túlnyomó része az Intel szempontjából igen jól néz ki: nem elég, hogy a Tiger Lake – elsősorban a magasabb Turbo órajelnek köszönhetően – jelentős gyorsulást hoz például az Ice Lake-hez képest, de a legtöbb esetben a Ryzen 7-et is maga mögé utasítja."
Ez gondolom elírás, vagy valakinek a matek nem az erőssége...
Az összes grafikonon megjelenített adatok alapján (második oldal) 8 elsőség a Ryzen7-é, 4 a Core i7-é.
Egyébként a mostani felállás alapján eszembe sem jutna sem desktop, sem mobil vonalon az intel.
#107 peti_s, egyre gondoltunk.

[ Szerkesztve ]

Zsenge lett ez a processzor

Ezt tudjuk. Nem ez volt a kérdés. A kérdés az volt, hogy Ti bementek egy boltba, és azonnal szénné fikáztok mindent, elmagyarázzátok mindenkinek , hogy mi a csízió, utána pedig ha megkérdezik, hogy akkor miért vásárolsz ott, akkor megsértődtök, hogy neked jár mert hát a cserhátban van a világ csakrája vagy mi? Senki nem a tényt vitatta, hogy az AMD erősebb, hanem azt hogy folyamatosan félrebeszéltek, mint vitya brüsszelben....

Ilyet, hogy valaki magyarkodik ne mondjál, mert azonnal megjelennek horty egyenes ági leszármazottjai, és megtámadnak, valamilyen kádádrista ál nemzeti öntudattal, amit olvasott a rubicon-ban csak azt sem értette már... De te tudod..

Elolvastam, egész jó könyv, szerintem nem is való gyereknek.

"Tudom, hogy nem erre való, de többet elárulna arról, hol jár az Intel grafikában."

Még mindig a béka........ alatt.

ugyan. Hamarosan erkezik toluk a cpu nelkuli igp