Erre azért ne idd meg a vitriolt. A mostani tesztben a max. 4.1Ghz-en működő 4700U 178 pontot ért el CB15 egyszálas tesztje alatt, míg a 4.7Ghz-re képes i7-1165G7 224 pontot. Ha azonos órajelre hozzuk őket, feltételezve, hogy a 4700U is 4.7Ghz-en ketyeg az egymagos teszt során, akkor kb. 204/224 lenne az állás a Tigerlake javára. Az pedig már csak 10%-os IPC előnyt mutat. Ennél azért előreláthatóan többet fog hozni a konyhára a Zen 3-as dizájn és a Tiger Lake H-től sem várjuk el, hogy 5Ghz felett fusson egymagos terhelés esetén. Kérdés, hogy mekkora órajel lesz elérhető a Cezanne H esetében. A 4900H 4.4Ghz-et tud egy magon, ha ezt megfeleli a Cezanne H 3-400Mhz-cel, akkor a Tigris nem fogja elkapni. De csütörtökön közelebbi képen fogunk kapni a desktop vonalról és abból könnyn lehet majd következtetni a mobil chipek teljesítményére. Szerintem a 35-45w-os Cezanne brutális lesz.

[ Szerkesztve ]

Ó, de szívmelengető dallam! Még a nap is kisütött ahogy olvastam

"Cezanne brutális lesz."

Szerintem is.

Mondjuk ebbe az ultrabook szegmensbe a Van Gogh jon majd, nem a Cezanne, de azon el kell gondolkoznia az AMD-nek, hogy ok is ilyen rugalmas TDP-vel adjak ki az U szeriat is.

Azert belegondolva, a festeszet rajongoinak milyen bosszanto lehet hogy a google kereseseiket szennyezi az AMD nevvalasztasa.

Áh, ne gondold.
Az imént rákerestem arra, hogy Cezanne, meg Renoir és egyetlen tech oldal se jött ki.
Azon kívül a google "kontextus" ismerete már régen is elég jó volt. Legfeljebb azoknak okozhat bosszúságot, akik a festészet és a AMD termékek is iránt is érdeklődnek.
(Felkészülnek: a tengerbiológusok.)

Megint nem a termékkel van gond hanem az árával. Messze túl van árazva szerintem

Nekem Alfred Bester scifi regénye ugrott be, gyerekként többször elolvastam. Sodró lendületű regényként emlékszem rá, de most már biztosan más szemmel olvasnám Elő is szedem szerintem ha már így eszembe jutott.
"A 24. század elején felfedezték a teleportálást („jauntolást”), melyet bárki megtehetett csupán akaratból. Ezt követően az emberi társadalom lényegesen megváltozott, majdnem az összes kommunikációs eszköz elavult, valamint az emberek ritkán éltek egy helyen, állandóan mozogtak egyik helyről a másikra. A jauntolás következtében felborult a gazdasági rendszer, mely végül háborúhoz vezetett a belső bolygók és a külső holdak között."

[ Szerkesztve ]

Nekem elég gyengének tűnik, semennyire nem győzött meg. A fogyasztással pláne.
A grafikus teljesítményben sem vagyok biztos, elsőre az az érzésem, hogy 3DMarkra optimalizált a teljesítmény, játékokban meg elveszne. lehet, érdemes lenne még egy-két játékot bedobni, csak kíváncsiságból. Tudom, hogy nem erre való, de többet elárulna arról, hol jár az Intel grafikában.

Mi van túlárazva ezen?

Biztos ez? Mármint, hogy U-ból csak Van Gogh lesz? Olvastam, hogy egyszerre lesz jelen a Zen 3 + Vega és a Zen 2 + RDNA2, de olyan nem, hogy a Cezanne csak a magasabb TDP osztályba jönne.

Előre elnézést az OFFtopikért nem készültem verssel.

Hát némi remény látszik Intel oldaláról, de ha a Zen3-ból még idén jön mobil verzió, akkor ez halottnak a csók, legalább már nem olyan szörnyű választás Renoir-hoz képest mint az Ice Lake. It's something...

Arrol volt szo, hogy azt a szegmenst ahol a takarekossag es az elvart funkcionalitas miatt nincs dGPU, mint pl. az ultrabook, illetve a beleposzint, esetleg a kozepkategoria, ceges notik, oda a Van Gogh -ot szanja az AMD aminel a CPU es az IGP is fokuszban van, tehat erosebb IGP-t kap, mint a Renoir vagy a Cezanne, cserebe gyengebb ZEN2-re epito CPU-val, ahol pedig varhatoan amugy is lesz dGPU, oda Cezanne lesz erosebb, modernebb CPU blokkal, es gyengebb IGP-vel.

Tehat ultrabook, chromebook, belepo, kozepes notik, atlagos uzleti notik Van Gogh-ot kapnak ZEN2-vel, de modernebb erosebb Navi IPG-vel. A gamer, desktop replacement notikba, amik mindenkepp kapnak dGPU-t, oda mehet a Cezanne erosebb modernebb ZEN3 CPU es gyengebb Vega IGP megy. Igy nem pazaroljak el a chip teruletet felesleges featurekre.

A Van Gogh talan azert is marad ZEN2-n, hogy gyorsabban piacra kerulhessen. Arra kivancsi leszek, hogy a Van Gogh full kiepitesben marad-e 8 magon, es ha nem, akkor lefele mozdul-e vagy felfele. 4 magra biztos nem lepnek vissza, de lehet hogy a 6 mag idealisabb lenne, cserebe egy erosebb IGP-vel. Persze a kozos DRAM hasznalata miatt talan nincs ertelme nagyon izmosra csinalni azt az IGP-t sem.

Azt nem tudom, hogy melyiknel lesz U es H, de konnyen lehet hogy ahogy irtad, a Van Gogh U-s lesz, a Cezanne meg H-s, de lehet hogy a Tiger Lake miatt az Van Gogh is rugalmasabb TDP-t kap, ha ez technikailag meg megoldhato.

ahhoz képest, hogy nem végleges, már most is egészen ígéretes.

Mostanság az AMD-hez képest az Intel igencsak Mos-Lake.

Nem rossz. Végre megint lesz valamicske verseny. Mondjuk én önmagában annak örülök, hogy sikerült behozni a pár évvel ezelőtti asztali gépek szintjét. Pár éve vettem egy i5-ös laptopot, azt hiszem. 6. generációnál jártunk. Megdöbbenve és lehangolva konstatáltam, hogy szintetikus tesztekben és valós CPU stressz szitukban is a 8 éves i7 3770-em 30%-át jó, ha hozta. A nyáron beruháztam egy Reoiros laptopba. 2-2,5x gyorsabb a régi i7-esnél renderben másfél-két centi vastag, kétkilós készülékházban. Nagyjából ezt a fejlődést várom 8 év távlatából. Kár, hogy mobil fronton - gondolom jórészt érdemi verseny híján - a kétezertizes évek egy helyben toporgással teltek.