Egyetértek abban, hogy sok negatívumért a média felelős és nem elsődlegesen te. Nyilván másodsorban Te is, mivel azért némi közöd csak van / volt a dolgokhoz, de tény, hogy a média mindent képes felnagyítani, és pont olyan szemszögből megmutatni ami a legtöbb nézőt vonzza.
Ezt viszont így utólag ellensúlyozni mocskosul nehéz, ha nem lehetetlen újabb média megnyilvánulás nélkül.
Ettől függetlenül azért ha megfigyeled, itt még mindig sokkal kulturáltabb és emberibb a hangnem, mint a pár sorral feljebb linkelt napiszar.com-os hozzászólásokban.

Legjobb példa talán a szintén közröhej tárgyát képező Pákó esete. Amikor az egyik rádióban akartak neki műsort adni, ahol bohóckodnia (nemtom pontosan mit) kellett volna. Ő viszont - saját állítása szerint - inkább komoly témákról szeretett volna komolyan beszélgetni. Erre "kiröhögték" (csak tipp), és elküldték az adótól (mivel a bohóckodós műsort nem akarta vállalni). Szóval ez jó példa arra, hogyha egy ember bohócnak állítja be magát - a média nagy segítségével - akkor abból nem lesz komolyan gondolkodó beszélgetőtárs egy rádiós műsorban. Pákó meg Győzike és a hasonlók mint a kereskedelmi média legalja. És szerintem ők nem is képesek felfogni, hogy őket nem azért nézik - már aki nézi - mert olyan jó élvezetes amit csinálnak, hanem azért mert mennyire szánalmasak és gyökerek. Így a hétköznapi ember egy kis önelégültséget nyer azáltal, hogy látja mások nála is sokkal szánalmasabbak (még akkoris ha ezzel sokkal több pénzt keresnek).