Éljenek a kínai (kém)telefonok... Viccet félretéve, nem nagyon bíznék meg egy ilyenben. Igaz ugyan, hogy nagy neveket is kaptak már kémkedésen, de ott legalább van valami következménye, ha kiderül, itt meg nem nagyon hiszem. És bankszámlaszámok és egyéb. Szóval inkább nem, akármilyen olcsó és esetleg még fejlett is.
üzenetek
hozzászólások
bankszámlaszámok
Nyilvános adatod. Elég sok helyen megadod és önmagában nem alkalmas visszaélésre.
Kikémkedni azért nem kellene, ebben igazad van.
Fryskitt
(addikt)
Oké, fizetéskor bankkártya és CVC. De alapvetően egyetértünk.
ahogy fentebb is írtam novemberi GB rendelés, ez a sajat rendeléseimből van printscreenezve.
davenport
(aktív tag)
UHANS S1-em volt. Árban nem volt rossz, 110 dollár körül vettem. Már akkor is nyomatták az "hűdefaszákvagyunk" dumát, sőt az éppen "Apple killer" néven futtatták. Két dolog zavart benne, az egyik hogy vacak volt a navi, a másik, hogy a megjelenés után egy hónappal kiadtak hozzá egy frissítést, aztán fél év múlva a cég leszedte az egész telefont a honlapjáról, mintha soha nem árulták volna.
kopi72
(aktív tag)
nalam az amoled es oled kijelzo ki van zarva.. borzasztoan farasztja a szememet!
mondjuk en napi 12 orat nyomom lcd mellett, de ez a ket kijelzo betrafalt..
sima led-es kijelzokkel nincs gondom telefonoknal, barmekkora felbontasuak.
matyikusz133
(tag)
Gearbesten vetted egy nagyon jo kuponnal ami szokoevente van ugyanarra a termékre. Én is vettem mar ott jóval olcsóbban telefont de nem mérvadó egy nagy akció. Jól gondolom?
turbulencia8
(őstag)
En 40 eFt alatt vettem tavaly Redmi Note 4-et az eustocktol, ceges szamlara. Nem cserelnem le ilyen ismeretlen markara.
Fall-N
(veterán)
Akkor rossz szemed van. Eleve nem is egy kategória a kettő. Az A1-ben eleve jobb panel van és ekkora méretben a felbontás is látszik, ne nekünk akard megmagyarázni. Már 5"-on is simán kiszúrni, hogy csak HD a felbontás, nemhogy 5,7"-on. Szőrösek az ikonok és a betűk, ha már a ppi nem mond semmit.
Eleve egy lapon említeni az UHANS-ot a Xiaomival. Lehet hogy ez jó készülék, nem állítom az ellenkezőjét, de kíváncsi lennék fél-egy év után mennyire hullik szét. UHANS még nem egy elismert A vonalas gyártó - nyilván az lenne ha kiemelkedne valamiben. Ez is csak megszokott és unalomig ismert S8 szerű copy-paste. Ilyet gyárt más B/C brand is. Pl. Oukitel, Vernee, Elephone stb. Semmiben nem tűnik ki a többi közül.
A szoftveres dolgokat se hasonlítsd az Android One-hoz. Hol fog ez két évig minden hónapban frissítést kapni és Android P-t?
A teszt tetszett, de az itt lévő hozzászólások amit írtál kissé hiteltelenné teszik a dolgokat. Vagy legalábbis elfogult. Az igaz, hogy ez 40 ezresbe kerül, így még korrektnek mondható. Csak a tartósság a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Laci.M
(senior tag)
Nincs semmi baj ezekkel a kínai telefonokkal. Én anno egy THL W200-at használtam huzamosabb ideig, és több ismerősöm is vett ezt követően. Pedig ez még legalább 5-6 éve volt. Az utána levő LG G2, G4, Oneplus 3, OP5 közül egyik sem tud arányaiban annyival többet mint amennyivel drágábban vettem őket.
Ha meg lennék szorulva és telefont kéne vennem tuti valami ilyesmit vennék én is.
Nem is értem ezt a dolgot, hogy "mi lesz pár hónap múlva és társai".
[ Szerkesztve ]
