Ezt kibontanad egy kicsit jobban? Marmint a gigabyte lap az uj generacival reszt, mert en konkretan nem talalok infot semerre errol, viszont van egy "apro" problemam egy 3400g-vel egy giga B450 I-ben (F40 bios) es eppen probalom kitesztelni, hogy mivel van a gond.

A BÉTA tesztelőkkel (termék piacra kerülésekor azonnal megvásárlók) szépen letesztelik, majd ezek után kijavítják a gyermekbetegségből adódó hibákat.
Ezért kell mining várni a vásárlással, hogy a fejfájásokat megspóroljuk

A jó isten áldja meg a AMD_t, ilyen gyorsan kijött a javitás. Bezzeg mikor az intel sebezhetőség kiderült, le voltak fizetve hogy fél évvel később kerüljenek ki róla a hirek. Világ legjobb cége.

Új technológiánál előfordulhat ilyen baki, nincs ezzel gond, a lényeg, hogy reagálnak és eléggé gyorsan.

Látom savanyú a szőlő! Csak az nem követ el hibát, aki nem dolgozik.

(#18) Tetsuo +1 így van, jól összefoglaltad!

[ Szerkesztve ]

Használ ma még valaki Linuxot?
(Az okostelefon-stb.-ken kívül? )
Én már szerverszobákban sem látom, nálunk egy darab van, dhcp szerverként funkcionál, vagy 40 nap után miután kernel panic fogadott a környékbéli gépek linklokálja mellett, kivágtam az utolsó linuxos szervert is
De hát, legyen. Azt a csomó időt amit erre az idióta rendszerre szántam hogy majd biztosan hogy elterjed, aztán most már az összes megrendelő windowsos szervert akar, és ha meghallják a linux szót, szóba se állnak veled. Hál istennek, amikor 48 darab ip kamerás rendszer telepítése után kiderült hogy nem kompatibilis linuxxal a termék, ott még a megrendelő akarotoskodott hogy legyen az a **** pingvinke, no nálam az volt az utolsó csepp a pohárban.
Amikor még samba D oldotta meg a windóz fele hogy lássák az xfs fájl rendszert, azt átlag 50 naponta eltűnt a share, mert a samba elfo*sta magát. <3 Linux, remélem szép lassan nem hallok felőle semmit

Microsoft Azure? Amúgy köszönj szépen a PH! szervereinek, azok is Linuxon mennek.

Esetleg bújj ki a barlangból. Még az Azure-on is több Linux VM fut, mint Windows (google 12 másodperc alatt).

Otthon a saját kis szerverem 5 hónapig nem volt újraindítva, július 7-én kernel frissítés miatt tettem meg végül. Probléma nélkül ment és megy. Samba included.

A munkahelyen CentOS szerver megy, másfél éve nem volt újraindítva.

Én pedig még nem is Linux-orientált helyeken mozgok...

Tudom hogy nincs igazam. Szeretem is a Linuxot, de engem annyit szivatott már életemben, hogy örülök, hogy kezdik a megrendelőim inkább kapásból azt mondani hogy meg ne próbáljam. Nem hogy ők kérik, hogy legyen az. Érted?
Amióta van Win10, azzal is szívás van sajnos. Explorer sűrűn bedobja a kulcsot szervereknél. Igaz pár száz nap után, de idegesítő Windows Servernél nem. De az drága, csak nagyobb cégek kérik.

Én pedig még nem is Linux-orientált helyeken mozgok... < Én sajnos olyan helyen, de kezd "kimúlni", hálisten!
Nekem is sok közöm van azért hozzá!!!

Jó de a nagy szerverfarmoknál illetve komoly vállalatoknál, bankoknál, szanaszét van konfigolva a rendszer, és a rajta futó alkalmazások is (lásd fb-nél a mysql, köze nincs a gyárihoz szinte )
Azért ilyen profizmus még egy komolyabb rendszergazda kezében sincs...

Már kijött a javítás? Nem napok múlva kapják meg az alaplap gyártók?

https://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-beseitigt-Fehler-des-Ryzen-3000-ueber-BIOS-Updates-4468815.html

itt az van hogy a véletlenszám generátor hibás mindben, kíváncsi vagyok milyen lassulást hoz a bios update meg hogy milyn biztonsági kockázatokat rejt, na majd a jövőben kiderül

am nem fajin hogy egy új proci hibásan jön ki

Nem lenne jobb konzekvensen mindenhol (UEFI) firmware-nek hívni azt, ami már rég nem BIOS? Még akkor se lenne ilyen fura, ha egy cikken belül mindig csak BIOS szerepelne, vagy ha valahol a cikk elején egy mondaton belül egymás után lennének pl. úgy, hogy "BIOS (pontosabban UEFI firmware)" vagy fordítva. De most úgy tűnik, mint ha két különböző dolgot jelentene és mindkettőről külön esne szó.