Persze egy fullos hardvert nem akar az ember bagoért tovább adni, megértem a bajod. Hát használd ameddig tudod, jobbat nem tudok. Így ha már valóban sokat költöttél erre valóban nem a legjobb vétel elpaszolni.
Reménykedjünk jön egy újabb intel készlet hiány és megint 120E fölé megy a 8700K 
Már teljesen megszokott ez a egész.
Esetleg 9900K/10700K lehet a te processzorod, ha jövőre nem jön foglalat csere az inteltől.
Azért a G4560 talán túlzás. Főleg, hogy utóbbiban is van HT és a 2/2 elég nagy érvágás a 2/4 után.
Nekem nem az a bajom ,hogy az új cpu-k teljesítményéből mennyit csippent le... oké fáj az is...
Nekem az fáj ,hogy a régebbi rendszerek tulajai mekkora szívatásban vannak
Vin7 megszünt ,ugye win8... aztán eröszakos módon frissit win10-re... ez után a frissitések szép lassan megeszik a gépet ha kell ha nem felpakol minden sz@rt ,csakis az én érdekemben... ez már lassan nagyon "almás" nekem. Hova tünt a starter és az enterprise verzió közt a különbség Kimerül abban ,hogy ki van kapcsolva ,de azért a háttérben ott figyel
? Oké én sec perc alatt felhajítok egy oprendszert... de az userek 80% szerintem meg nem.
Én megértem ,hogy biztonság így meg úgy... azt viszont nem, hogy full beta tesztelő az összes felhasználó.
Mostani frissités után ,ha bedugom a pen-drivet/vagy hdd-t a gépbe ,utánna kézzel kell betüjelet adnom neki... wtf... biztos valami egetrengető újitás is van a háttérben,csak épp felhasználói szemszögből meg szop@s...
Egyszóval ha már kurv@ erőszakos a frissités akkor legalább jó lenne... nem hogy felrakjuk aztán meglássuk mi lessz... nem hiszem el ,hogy nem tudja az oprendszer detektálni ,hogy milyen proci van a gépbe aztán kell e? ha meg nem akkor nem is pakolja fel.... amúgy sem puszipajtás a 2 cég de az ms-nek azért függetlennek kellene lennie..ámbár lehet ,hogy nekik is érdekük ,hogy mindenki lecserélje a gépet valami szuper cuccra ,hogy a bughalmazt (win10) normális sebességgel (nyers cpu erő) futassa.
>Disables hyperthreading on a 6 core CPU
>Tests multithreaded games that don't use more than 6 cores anyway
"We saw almost no performance impact!"
Van az a pénz amiért korpásodik az ember haja... 
[ Szerkesztve ]
Egy kis frusztrációt érzek a "hangodban", hogy a 7 generációval ezelőtti procidon nem megy a "bughalmaz"... Áruld már el, hogy mitől lett bughalmaz? Mit használsz helyette?
4 gép van a családban.
1.) Core i5-4570 4gb ram + ssd
...anyám gépe ...könyvel ...valami egyszerű progin .. gépigény talán p2 512mb ram
Nav miatt viszont napra kész friss win10 el +25 millió java modul ,hetente változó épp mit igényel a nav.
Kb a legtöbb szivás , mivel frissitsek után ,vagy elindul ,vagy visszaállit ,vagy csak 1/2 óráig motoszkál...
Nod32 ... ami néha ráharap a nav os cuccokra 
Kb ezen a gépen hullik a hajam legtöbbet....
2.) i3 laptop ...öcsém gépe ...lekorlátozva win 8.1 ...re .... facebook /film/torrent/,pornhub , fifa megy rajta hibátlan.
3.)i5 2500 /8gb ram ssd miegyébb főldi jó
Én használom ...játék /film/miegyébb ...win10... /kicsit beletúrva azóta nem frissitget.../
4.) e8600 procc /4 gb ram Párom gépe... szigoruan facebook ,youtube ,sims3
Most win7 ...amivel megy minden... bekapcsol ...elindul ...működik.
S jól érzed a flusztrációt a hangomban... ha "MS" házatáján úgy érzik ,hogy az utolsó 3 generáció ami a nyerő ,akkor urambátyám irják ki ,hogy Game Over... ha akarod az újat akkor vegyél hozzá vasat.
Ha meg nem akkor használd az utolsó kiadott op.rendszerrel s csók.
Ha már legálisan kifizettem Software árát akkor szeretném használni is
Nem vagyok linux fan ha erre vagy kiváncsi... windows használok ,3.0 volt az elsö
Viszont a 10-es verzió ami nagyon elszabadult attól amit mezei felhasználásra gondolnak...
Nagyobb cégeknél sem látom ,hogy a rendszergazdák örömtáncot lejtenének a frissitések elött...
Mit szolnál ahhoz ha elviszed a kocsid kötelezö olajcserére /és amit kitaláltak azóta újitást az belepakolnák?
Következő reggel vagy indul vagy nem... fék is máshol fogna/ a kormány rásegités is máshogy dolgozna?
Most a 9700K ami még kb elérhető árban lenne. Sajnos foglalat csere már volt mert nekem 1151 van de ugye van már 2066 is. Sajnos nincs eget rengető különbség egy 8700K és egy 9700K között sem. Oké magok de az a pár száz mhz szerintem kb semmi. Most nézem hogy a 2066-os lapok is mennyibe kerülnek...... 
jesszusom. Egy komoly procival egy ilyen lap 500e Ft...... és ez csak CPU+LAP. Szinte ingyen van
Szerintem jogos elvárás lenne hogy egy régi I7-es pl ami nekem is van I7 2600K ne butítsanak vissza annyira hogy kb semmire se legyen jó. hiába pakoltam mellé 16 giga gyors ramot egy gyors ssd-t nagy VGA karit ha az oprendszer is "lassul" és a CPU is úgymond veszít a teljesítményből akkor kb lehet kidobni a vasat. Nem mindenki teheti meg hogy hipp-hopp komplett gépet cserél sajnos. 
[ Szerkesztve ]
Hát igen a 9700K 8 mag majd nem egyenlő a 6/12 8700K-val. De a Patchelt védekezéssel fixált 8700K tuti lassul, szóval 9700K Win
Most az új hír szerint 6/12 szálas új Zen 2 egy mérés szerint az I7-8700 szintjét hozza. Ha tényleg 100-130 dolcsi körül adja ezt a AMD akkor igazi "Bestbuy" hardver lehetne.
Annyi biztos biztos hogy januárba volt egy hivatalos mérés, nem végleges órajelen ahol egy 8/16-as szálas Zen 2-őt össze eresztettek egy 9900K-val és 20 pontot rávert cinebench 15-ben. Szóval minden jól megy, és az árazás is jó lesz akkor a Zen 2 a jelenlegi Intel szériát rommá fogja verni. Pár héten belül úgy is jönnek a tesztek,kiderül mennyivel erősebb a Zen 2.
Ha már ragaszkodsz a HEDT platformhoz, jóval olcsóbban kijössz s2011v3-as lap+cpu-ból, ehhez is ddr4-es ram kell. És nem marad el annyira teljesítményben az s2066-tól. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Jómagam s2011-et használok, E5-1650v2 XEON-al, meg olcsó REG ECC DDR+1866CL13-as ramokkal, kínai lapban, NVME SSD-vel, megy, teszi a dolgát.
HT nálam alapból is OFF, mert nem használom ki, a z esport játékom meg egyértelműen nem szereti a HT ON-t (mellesleg számtalan tesztben kijött, hogy játékok többségében a HT kikapcsolása minimális kieséssel jár, egy 100+ fps-el futó játéknál semmit nem számít hogy 100 fps, vagy 95 vagy 90fps-el megy a játék-szerintem).
A munka, az más (bár szerintem arra jobb a RyZen, márcsak az ár/teljesítmény viszony miatt is). 
Az Intel foglalatváltásait eddig se nagyon kedveltem, valszeg eztán se fogom őket szeretni. mondom ezt úgy, hogy az összes konfigom Intel CPU-val megyen (egy kivétel van, az FX-es gép). 
XEON X3360 - s775 DDR3 1600 CL9 - dual
XEON X5677 - s1366 DDR3 2133 CL10 - triple
XEON E5-1650v2 - s2011 DDR3 1866 CL13 - quad
Core i3 7350k - s1151v1 - DDR4 3000 CL15 -dual
Core i5-6600k - s1151v1 DDR3L 1600 CL11 -dual, H170-es lapban.
Core i5-7600k - s1151v1 - DDR4 3200 CL16
Mindegyik arra megfelel, amire használom (szívesebben vettem volna a 2 i5 helyett i7-et, mivelhogy házon belül az i7 HT OFF-al is erősebb, de nem éri meg az árát egyszerűen).
Csak fel kell törtön a malackát a cseréhez A következő gépem már AMd alapokra fog épülni és kb 2év múlva cserélem. Addigra a most megjelenő csúcs AMD procik lesznek elérhető árban. Igazából nekem tök mindegy mi van a gépben ha gyors és nem brutál drága. Nem vagyok semelyik oldal fan. 2 év múlva reális lesz a csere.
[ Szerkesztve ]
Ezt a XEON dolgot sok helyen olvasom és dicsérik az ár miatt. Sőt elvileg stabilabb is ugye. Nem akarok cserélni még mert mert most épp a hócipőm tele az intellel. Az öreg vas alapja majd megy a családba netezni ajándékba a többi részét meg átültetem egy picit újabb konfigba. AMd konfigba szerintem, de nem FX szériába mert az volt és annyira nem jött át 
FXet kerülni akarod, ezt megértem, most cseréltem a 8350-em, a 2600 rizsára, ezt fixeltem 4GHz all-core-ra, és beszabehu - olyan gyors, hogy leesett az állam. Persze az FX után nem meglepő azért, de nem hittem volna...
Az FX részemről hatalmas tévedés volt... pedig jó lap van alatta (8320e 3,2@4,6-ra húzva), ha körültekintőbb vagyok, sosem vettem volna meg...
Nem hiába dicsérik. Sok szervert selejteznek/selejteztek, a CPU-k nagyon ritkán defektesek, sok van belőlük, ezért jó áron lehet őket kapni, egyedül az alaplap a kardinális kérdés.
Szerverként használva igaz éveket húztak le 0/24-ben, de ugye ott nincs OC, és azért többnyire a hűtésük is megoldott volt, úgy ahogy otthon sosem.
Az s775-ös, s1366-os XEONOK már évek óta, az s2011-es XEON-ok már jó ideje elérhető árban vannak.
z E5-1650v2-est pl. 25k-ért vettem (azóta már olcsóbban is ki lehet fogni), ez megfelel egy az egyben az i7-4930k-nak, azaz Ivy Bridge i7-3770k-nak, +2 mag/ 4 szállal. Mivel kínai lapban hajtom, így minimális az OC. csak az a turbó órajelet lehet ráadni, azaz 3,9-en megy all-core, mind a 6 magon. Ez nekem jelenleg mindenre elég.
A mai napig is sokan raknak össze s1366-os gépet játszogatni, pl. X5675-ös XEON-al, RX 480/580 / GTX 1060 3 GB/6 GB szintű VGA-val, és el lehet velük lenni (persze ne legyen irreális elvárásunk), a bűvös 60 fps-t ki lehet belőlük csiholni.
Jelenleg nézve, a jövő szerintem is egyértelműen mutat a RyZen 2xxx/3xxx irányába, csak az árazás fog dönteni.
Nyilván, aki a csúcsra vágyik, az majd megveszi a legdrágább Intel CPU-t (ahogy eddig is megvette őket valaki), de nincs ezzel baj, jó áron pár év múlva szívesen látom viszont őket a használt piacon.
Eme sorok egy LOW-COST netezős gépről íródtak a garázsomban (Fujitsu Esprimo P5915, C2D E6600, 5 GB DDR2 800, X550 256 MB Ati Radeon VGA, Gigabyte 120 GB SSD + 2 TB Samsung HDD 5400 RPM).
[ Szerkesztve ]
Nekem ugyanez volt. Pont ugyanez. Ezért vagyok meglőve hogy a 2600K is kezd elfogyni ez a fránya hiba miatt 
Nyitni kéne egy saját XEON topikot lassan
Nekem a 2600K pont ezért volt jó mert bedobtam egy sima olcsó egyszerű lapba és tök jól ment. Egészen addig ameddig rommá nem lassítják. Most lehet XEOn lesz az alternatíva de hogy őszinte legyek kicsit elment az inteltől a kedvem. Gondolom megérted miért...
AMD fronton is szétnézek hogy mi van olcsó de használható teljesítményben aztán meglátjuk. Tényleg mind1 hogy piros vagy kék proci csak szuper ár-teljesítmény mutatója legyen. És persze használható legyen.
Az összes jelentősebb topikban aktív vagyok, ahol XEON-al foglalkoznak.
Az ám a gazság, hogy az i7-2600k alá egy "Z"-s lap illene, amiben meg lehet kicsit cibálni, pl. egy baráti 4,2-4,5 GHZ-re, hiszed vagy sem, nagyon sokat dob játékokban, elsősorban a min FPS-en, illetve csökkennek az FPS droppok és azok mértéke is.
Az már más tészta, hogy jó "Z"-s lap "aranyárban" megy.
Tehát relatíve nem feltétlen éri meg alátolni.
RyZen-ből most ami a legjobb érték/ár/teljesítmény arányú, az szerintem az R7 1700 illetve az R5 2600.
Csak a fránya DDR4 ne kellene melléje (és ugye nem mindegyik rammal megy rendesen, ez főleg az R7 1700-ra igaz).
[ Szerkesztve ]
Amit én vettem, így ahogy van most, szerintem ez a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkező hardver. (valóban ez csak a véleményem, de azért eléggé objektív, ha belegondolok, hogy az egész gépfejlesztés, mindennel együtt (még új drága házat is vettem - fractal design rulez) 200ból kijött!)
igazabol a 1366 xeon mar nem akkora huzas.
egy h110 lap+g4560 proci ar-ertek aranya brutalisan jobb barmelyik 1366 rendszernel.
talan online fpsnel kijohet a 4- 6 mag elonye,amugy az i5 2500 szintjen levo 4560 sokkal jobb valasztas,mivel lappal egyutt olcsobb,mint egy hasznalt,10 eves 1366 alaplap.
fogyasztas,hutes,tapigeny,memoria freki,uj utasitaskeszletek,microatx/itx opcio.
[ Szerkesztve ]
Lebuktál
A Z-s lap kellene de pont az ár miatt nem vettem. Annyiból már inkább lap+cpu csere ment volna egy újabb intelbe. A Ryzen-en agyalok mert jó alternatíva. A DDR3-ramomat hamar elviszik mert szuper darab ezért nem vészes a DDR átállásom sem. Csak a ram miatt nem hezitálok az tuti
Válogatós a ramokban? Nagy gyártók sima modelljeit csak megeszi nem? 
Én a "tartalék" gépemet akarom fejleszteni nem a "fő" gépemet. Nem akarok a tartalékra is 200K-t kiadni mert luxus lenne.
Az idő csak jár, ebben teljesen igazat kell adjak.
csak online multi játéknál jön ki az előnye a régi rendszernek (eredendően, aki ilyet épít, annak nem is netezésre kell, arra jobb az amit írtál, és IGP-vel elvan 30-40 Wattból - van félretéve G4560-am, ezt onnan tudom, H170-es lapban használtam DDR3L 1600-as ramokkal, az IGP egész tűrhetően vitte az NFS Most Wantedet, 1600*1200-on, nyél grafikán).
(#302) nexplo :
Nem feltétlen, vagy nem hozza a max órajelet, márpedig a Ryzen rendszer szereti a magas frekit ramból, ezért aztán a topikjában is erősen ajánlják, hogy ramot csak a QVL listából választva, minden más lutri, vagy megy, vagy nem annyin megy, vagy nem megy.
[ Szerkesztve ]
Annyi platform van hogy lassan kicsit elveszek.
Nagyon benne vagytok a témában úgy látom, én majd utána olvasok
Azért a Zen+-al már jobb a helyzet.
Nekem kétféle ramom volt alatta: Samsung C-die aminek azért messze nincs olyan híre (ha van egyáltalán) mint a B-die-nak. 2400@3200-on használom, de lehet, hogy 3466-on is menne némi finomhangolás után, win10 belefagyott egyszer-egyszer.
Előtte meg mezei Crucial Value volt, 2133-as. Azt 2800-on nem sikerült stabilizálni, beleuntam, de 2666-on simán ment. Ez így 3-4%-kal lehet lassabb a 3200-asnál Zen+ mellett. Zen1-nél meg annyi se, mert DR volt, DR 2666 volt kb. egálban az SR 3200-al.
Szóval nem olyan vészes ez.
Ráadásul a Crucial még az özönvíz előtti, 2x8GB volt 22k. A Samsungot meg menet közben cseréltem rá ráfizetés nélkül.
Néha jobb lépni. Az utóbbi években mindig volt valami aminek megbolondult az ára... persze ez lutri, de már nem mindig igaz, hogy a régi cucc tartása jobb mint az újra csere.
Régit meg amúgy sem rossz eladni jobb pillanatokban (amíg van értéke vagy amikor már van ). Nálam ez mindig jól jött ki. A 2500-at alig olcsóbban vitték el, a Z-s lap meg drágább volt mint amennyiért vettem.
A másik konklúzió meg nyilván az - már akit érint - hogy a csúcs mindig brutális felárú. Nyilván az vesz fullos i7-i9-et akinek kell az a +10-15%. Ha arról lemondott volna az elején akkor 2600/2700 és most nincs szívás.
Ha nem jönnének a lyukak és a lassító patchek akkor is ugyanez lenne az arány. 1-2 év múlva összecsúszik nyilván az áruk ugyanúgy az amúgy töredékébe kerülő AMD-nek.
