Eredeti firmware-rel és switch-el minden további nélkül használható routerként (révén, hogy van DHCP szervere, sőt még NAT-olni is tud. Az már más kérdés, hogy mennyire van létjogosultsága ma, egy ilyen felállásnak.
hozzászólások
[RIOS ERROR]![](/dl/faces/stone.gif)
vlaci79
(senior tag)
Nem szerencsés számomra a mostani routerek kialakítása, 4 port kevés nekem belső hálón.
(3 pc, 2 médialejátszó, 1 parabola beltéri egység)
8 portos router gigabites portokkal nem kicsit drága.
Adsl modem+router+gigabites switchet nem akarok (6 port miatt)
Jelenleg van egy nonstop müködő gép, ő látja el a router feladatokat is.
Adsl modem le tudná a ppoe kapcsolódást és a router feladatait akkor simán jó lenne ez a párosítás.
![](/dl/faces/m23.gif)
StSanya
(őstag)
Akkor neked jobb a gyári 1.03-as firmware, a szolgáltatásai miatt. Egészen addig, amíg nem kell pl. wifi... Mert akkor megint kezdheted a sakkozást...
![](/dl/faces/blindfold.gif)
ErosenZold
(senior tag)
Kérdezném, hogy téged Paypall-on lehetne egy kis minimális összeggel támogatni, mert hasznos munkár végzel, pláne ha majd valamikor bővül is a paletta
![](/dl/faces/m23.gif)
StSanya
(őstag)
Amúgy javaslom figyelmedbe TP-Link switcheket:
TP-LINK TL-SG1005D (Sebessége: 10/100/1000 Mbit, Csatlakozó: 5 db RJ45-ös UTP)
TP-LINK TL-SG1008D (Sebessége: 10/100/1000 Mbit, Csatlakozó: 8 db RJ45-ös UTP)
Ők normál, "asztali" azaz műanyagházas cuccok, de van 8 portos, ami rack-ba szerelhető fémházas, kicsivel drágábban:
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
![](/dl/faces/stone.gif)
vlaci79
(senior tag)
TP-Link 8 port-os (GB) van most is switch-ként.
Szeretem mert GB hálót 98-99 %ig lehet vele terhelni nagy fájloknál.
[ Szerkesztve ]
Ez már a módosított SNR-rel készült?
Amúgy szuper a vonalad, és arra kérnélek, hogy ha a fenti kép a módosított SNR marginnal készült, akkor készíts egy képet 110%-os beállítással is.
Illetve az érdekelne még, hogy pontosan milyen előfizetésed van, mert az uplink irányt a target SNR margin nem befolyásolja, ha pedig 15megás csomagod van, akkor valami gond van az adsl driverrel.
Kérlek, hogy próbálkozz még egy kicsit, mert ha tényleg gond van a DSL meghajtóval, akkor kényszerűségből vissza fogunk váltani egy régebbi verzióra. Ez nem okoz gondot, csak tényleg 100%-ra szeretném tudni, hogy egy megabites az uplink előfizetésed és tényleg csak az én szoftveremmel nem megy fél mega fölé az uplinked.
Dchard
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
![](/dl/faces/stone.gif)
vlaci79
(senior tag)
szia én 2 órája raktam vissza az gyári 1.03-t.
Adsl modem felépíti a kapcsolatot nem kell vele foglalkoznom, ehhez kell a PPPoE/PPPoA mód
Így a gépben lévő hálókártya azt az IP-t kapja amit a számítógépen lévő PPPoE adsl kapcsolatnál szokott szerepelni.
Manuális beállításokkal használom a Dlink 321B modemet.
PPPoE/PPPoA mód
Username : adsl szerződés szerint
Password : adsl szerződés szerint
Connection Type: PPPoE LLC
MTU : 1492
Idle Time Out: 0
VPI: 1
VCI: 32
Számítógépben lévő kártya IP-cím automatikus kérésére van állítva.
Nekem így megy most.
VLaci
ui.: Hiányzik a dchard féle FW egyéb képességei (csatorna kizárás monitor...)
sávszélesség bővítés előtt vagyok, képet kaptam hogy mit várhatok a telefon vonaltól.
max fel 400kbps, max le 11300 kbps
[ Szerkesztve ]
Szia.
Eppen arra kertelek az elozo hozzaszolasomban, hogy 100 szazalekos target snr marginnal csinalj DMT spektrumkepet. Kerlek tedd ezt meg.
Koszi.
Dchard
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
Ha jól emlékszem, miután feltettem legelőször az 1.0-s alt.fw-t, mértem sebességet és nem volt ilyen gond.
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
Szia, köszi, de nem megy, pedig az 1.0-snál is ugyanúgy kell beállítani mindent, mint az 1.03-snál, aztán mégsem megy. Na sebaj.
![](/dl/faces/egghead.gif)
moszat
(csendes tag)
Most már a gyári 1.0-s fw-el is csökkentett sebességgel fut, sőt a 360r-el is detto. Ilyen az én formám...Volt már ilyen 1x, akkor központilag javították, valamit félredugtak vagy mi. Dehogy pont most
Moszat:
Ezt nem az én szoftverem csinálja. Az uplinked azért ilyen lassú, mert ennyit állítottak be a portodon. A lefelé irány is erősen limitesnek tűnik, mert 100%-os taget marginnál 10dB-s letölti irányú SNR marginnal kéne menned. Teljesen egyértelmű, hogy elbuzerálták a portodat. Mind a két képen bitre ugyanannyi a le és feltöltési szinkron sebeséged. Ha nem a portod limitálna, hanem zajos lenne a vonal, döglődne a modem akkor nem lett volna kétszer hajszálra ugyan az az eredmény.
DSLAM port hibás konfigurációja okozhat ilyet.
Dchard
Te vagy a kevés flehasználó egyike, akik használják a routing funkciót is.
Ez azért nem lesz belefejlesztve, mert nincs hely, sem a memóriában, sem a flahs-en.
Csak hogy mindenki értse: 2MB flash memóriába és 8MB RAM-ba kell beleférnie mindennek.
"Adsl modem+router+gigabites switchet nem akarok (6 port miatt)
Jelenleg van egy nonstop müködő gép, ő látja el a router feladatokat is."
Érdekes, hogy egy rendes routert nem akarsz, de járatsz egy komplett PC-t ami routol, és nem kevés áramot megeszik. Ennél olcsóbb ha veszel egy rendes routert, ráadásul megbízhatóbb is.
Nálam is van itthon router szerver, de nálam ez az utolsó funkciója, csak ezért eszembe nem jutna külön PC-t üzemeltetni. Egy jó TP-Link router nem kerül bruttó 12 ezerbe, és van 5 giga portja, 3x3MIMO-s N-es wifije, ráadásul erős a hardvere. Haveromék 120megás chellot natolnak vele 4 gépre és ki szokták tudni hajtani a 120 megát
Dchard
![](/dl/faces/c06.gif)
ufocsalad
(tag)
Azt lessük 10000 ügyfél közt ki bizergálja modemet és rögtön dugunk bele valamit
Nem látok a lelkükbe, de nálunk három-négy féle port van és 10-20féle protokoll
biztos csak a modem dönt?
off:: nagyon baltával eszem a vattacukrot?
Grat! Szép munka! Távközlési mérnökként elismerésem
Nekem egy 321B D1 üzemel 5/0,5-ös neten. Ténylegesen ekkora a sebesség fel/le. Van router is, tehát akár frissíthetnék fw.-ert, mert nem hiányoznának a funkciók. Meg tartalékban van 360T és 360R is...