A 360R b3 és c3 csalnak de masszívan a vonali csillapítás tekintetében lefelé. Az a 17 inkább 27dB lefelé, de miért érdekel téged, ha kapod a maximumot amiért fizetsz? Egyébként a modem csillapítási adatából pontosan nem lehet megmondani, hogy mennyire vagy. Én a látottak alapján 1-1,5km-re saccolnálak.
Dchard
[ Szerkesztve ]
Tekintve az én mutatóimat, olyan 1.2-1.5 Km vonalhossz. De természetesen ahogy dchard leírta a cikkeiben, csillapítás mértékét meghatározza, a kábel és kötések minősége illetve a távolság stb. 
szerk. no a mester megelőzött
[ Szerkesztve ]
en koszi a majdani tamogatast! 
akiknek hianyoznanak a belepesi adatok, azoknak uzenem, hogy az alapertelmezett az admin/admin.
Privátban elküldtem a logot, igaz nem gyári alól csináltam, az nagy baj? Az az igazság, hogy nem akarnám visszatenni a gyárit, 3. napja atomstabil a te cuccod...
A képből két dolog is látszik:
1. Jól látszik, hogy a vonal a 15megás profil maximumán áll szinkronba, ergó az én szoftverem nem limitálja a feltöltési irányt. Asszem moszatnál volt ilyen gond.
2. a 74 órás uptime is elég impresszív.
Dchard
Haragszsok rád! Mert egy évvel korábban is megírhattad volna a cikket! 
Nekem pont a zavarok miatt kellett csökkenteni a sebességet 15ről, mert folyamatosan szakadozott. A szerelő azt mondta h a vonal tökéletes csak annyi zavart szedhet össze amit a modem nem bír, de azt nem mondta h ezt lehetne orvosolni....
Bár már eldöntöttem h ha nemsokára lejár nem szenvedek, kábelezek, felénk a kábel elég jó minőségű.
A cikk nagyon jó, részletes, szerintem bárki megérti. 
Csatlakozom az első hozzászólóhoz.
Hát én egy kisvárosban lakom az ország keleti részén , és hát itt nem nagyon lesz még jó ideig T-Kábel. Arra viszont van esély, hogy kitolják az ADSL2-nek a maximumáig . 24 Mbit-nél meg majd érdekes lesz a távolság .
K9szi szépen egyébként az infot Neked is és deternek is
DSL 321B
Gyárilag: H/W Ver.: D1 , F/W Ver.: EU_1.00
Frissítve először F/W.: DE_1.01, másodszor DE_1.03
Ami érdekesség, hogy a második frissítés (DE_1.03) átállította a H/W-t D2-re.
# dmesg
Linux version 2.6.8.1 (root@mochow) (gcc version 3.4.2) #1 Tue Dec 28 20:12:52 CST 2010
Serial flash device: name S25FL016A, id 0x0114, size 2048KB
96332CG prom init
CPU revision is: 00029010
Determined physical RAM map:
memory: 007a0000 @ 00000000 (usable)
On node 0 totalpages: 1952
DMA zone: 1952 pages, LIFO batch:1
Normal zone: 0 pages, LIFO batch:1
HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1
Built 1 zonelists
Kernel command line: root=31:0 ro noinitrd console=ttyS0,115200
brcm mips: enabling icache and dcache...
Primary instruction cache 16kB, physically tagged, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 8kB 2-way, linesize 16 bytes.
PID hash table entries: 32 (order 5: 256 bytes)
Using 120.000 MHz high precision timer.
Dentry cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
Inode-cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Memory: 6048k/7808k available (1260k kernel code, 1740k reserved, 187k data, 64k init, 0k highmem)
Calibrating delay loop... 239.20 BogoMIPS
Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Checking for 'wait' instruction... unavailable.
NET: Registered protocol family 16
Total Flash size: 2048K with 32 sectors
File system address: 0xbfc10100
Can't analyze prologue code at 80149d04
PPP generic driver version 2.4.2
NET: Registered protocol family 24
Using noop io scheduler
bcm963xx_mtd driver v1.0
brcmboard: brcm_board_init entry
======= GPIO CONFIG_BCM96338 inited ========
Serial: BCM63XX driver $Revision: 3.00 $
ttyS0 at MMIO 0xfffe0300 (irq = 10) is a BCM63XX
NET: Registered protocol family 2
IP: routing cache hash table of 512 buckets, 4Kbytes
TCP: Hash tables configured (established 512 bind 1024)
NET: Registered protocol family 1
NET: Registered protocol family 17
Ebtables v2.0 registered
NET: Registered protocol family 8
NET: Registered protocol family 20
VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 64k freed
Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
atmapi: module license 'Proprietary' taints kernel.
adsl: adsl_init entry
blaadd: blaa_detect entry
Broadcom BCMPROCFS v1.0 initialized
Broadcom BCM6338A2 Ethernet Network Device v0.3 Dec 28 2010 20:12:06
Config Internal PHY Through MDIO
BCM63xx_ENET: 100 MB Full-Duplex (auto-neg)
eth0: MAC Address: 00:26:5A:01
3:61
eth0 Link UP.
ZIPB............
FLAG: 1
BcmAdsl_Initialize=0xC00683F8, g_pFnNotifyCallback=0xC00810A4
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
pSdramPHY=0xA07FFFF8, 0x0 0x0
AdslCoreHwReset: AdslOemDataAddr = 0xA07F9244
AnnexCParam=0x7FFF7EB8 AnnexAParam=0x00003980 adsl2=0x00000000
DoInitialize: do kerSysRegisterDyingGaspHandler
dgasp: kerSysRegisterDyingGaspHandler: dsl0 registered
DoInitialize: do put_user
DoInitialize: do kerSysLedCtrl
ATM proc init !!!
ZIPB............
FLAG: 1
ADSL G.994 training
Device UP br0
Fib_add_ifaddr : DEV br0
Device UP: br0
Device add to fib: br0
device eth0 entered promiscuous mode
br0: port 1(eth0) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 1(eth0) entering forwarding state
device nas_0_1_32 entered promiscuous mode
br0: port 2(nas_0_1_32) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 2(nas_0_1_32) entering forwarding state
eth0 Link DOWN.
eth0 Link UP.
ioctl, p_name=diapd
ADSL G.992 started
Garantálom neked, hogy a jelenlegi infrastruktúrával nem fogod megkapni a 24 Mbit-et. Azt csak VDSL területen osztogatja a T-home... (egyik ingatlantól 2(!) méterre van a központ, és még oda se akarták meg adni anno 
380T-re most fellehet tenni a firmware-tt?
360r c3-at szeretném cserélni, és 380t tudok olcsón szerezni.
Hát én ezt a modemet vissza nem tudom hozni az életbe, ennek annyi
Szia!
Ha gondolod megnézhetem, láttom zeg környéki vagy.
Hátha nekem szót fogad
VLaci
promark:
Köszi a beírást, támogatott a flash memóriád, nyugodtan frissíthetsz.
Dchard
Többször elhangzott már, hogy mire lehet feltenni. Ami nincs a listában, arra értelemszerűen nem lehet feltenni.
Dchard
PS: egyik általad írt modemre sem lehet feltenni sem most sem a jövőben.
Szia Dchard!
A 148-as hozzászólásodban írtad a vonalamra, hogy szuper és kiderült, hogy valószínűleg a DSLAM konfigurálásával van gond és valószínűleg elbuzerálták a portot.
Kicsit kezdek félni a hozzáértő T-onlines kollégáktól, mert miután bejelentettem nekik a problémát, jött a telefon, hogy nálam nem fog menni a 15 Mb, mert a szerelők jelezték, hogy itt nem tudják a szolgáltatást nyújtani. Na mondom érdekes, hogy akkor eddig, 1.5 éven keresztül mégis miért tudták. Az elbizonytalanodott ügyfélszolgálatos akkor zavarában annyit mondott, hogy akkor visszadobja a műszakosoknak a bejelentésem. Ez volt 2 napja. Már a legelső bejelentéskor is agyrém amit végigcsináltattak velem. Ha holnap sem történik semmi, újra csörömpölni fogok, de félek, hogy megpróbálnak majd meggyőzni arról, hogy én vagyok a hülye. Szóval mi az amit egyértelműen lehet látni azon a spektrumképen és hogy értessem meg velük az igazam
Köszi,
Valaki mondja meg pls, hogyan kell a ppoe-t beállítani úgy, hogy automatikusan a windows (7) bejelentkezésekor tárcsázzon. (321b modem)
off
Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem egy jó ideje az a tapasztalatom, hogyha női ügyfélszolgálatos veszi fel a telefont bármi gondom van pikk-pakk megoldódik, de ha férfi akkor kész tortúra mire megértem mit okoskodik és agyilag padlóra kerülök miatta
[ Szerkesztve ]
-Nem piszkálja senki se a portokat a tiedet se, amig be nem jelented.
-elhárítható, megfogható hibák helyett ki fog órákig szőrőzni, mert 1-2 száz kiló hiányzik
a sávból?
Köszi. Megnyugtattál.
Az viszont még érdekelne, hogy az 1.03-as frissítés miért állította át a HW verziót D1-ről D2-re. Klikk
Sajnos az a tapasztalat, hogy bármi nemű probléma van az ADSL-lel, anélkül, hogy kivizsgálnák az esetet, már tolják is vissza a portot 15megáról 5megára azzal a kamu dumával, hogy "messze van a központtól" vagy "nem bírja a vonal".
Holott a Te spektrumképedből is egyértelműen látszik, hogy nincs azzal a vonallal semmi baj, ráadásul a hozzá nem értést mutatja az is, hogy nem azért telefonáltál rájuk, mert szakad a kapcsolat, hanem azért, mert hibás profil van a vonaladon beállítva. Ez tök egyértelmű. Ezt még egy műszakis telefonszerelő is meg tudja állapítani ránézésre.
Szerintem tudatosítsd bennük, hogy a sávszélesség problémád azért van, mert szemmel láthatóan például a feltöltési oldaladnál nem a 15megás, hanem az 5megás csomag uplinkje van beállítva. Mondd meg nekik, hogy állítsák be a portodra a rendes 15megás előfizetéshez tartozó profilra és kész. Nincs egyéb problémád, nem kell kimenni bütykölni, sem nyomvonalat ellenőrizni.
Szerintem azt hiszik, hogy az a gondod, hogy azért nincs meg a sávszélesség mert messze vagy, vagy mert zajos a vonal, érttesd meg velük, hogy nem erről van szó.
Dchard
