Tapasztalat :
modem elkezd adsl2plus-al szinkronizálni, összeesik nyomja multival persze a kártya plusszos ezért megint bont és ujra adsl2plussal folytatja és igy beáll.
Mindezt teszi közvetlen a porton.
Ja az sm50b és a win7/vista nem szereti egymást
viszont a DMT müködik. 
[ Szerkesztve ]
Nem lehet, mert leállítottam a tűzfalat, és AV-t is. Teljes mértékben úgy csináltam ahogy a cikkben írva volt. Nem tudom hol lehet a probléma. Most megpróbáltam ubuntu alól is elérni a modemet, de sajnos nem lehet...
RESET-eld le normálisan, told rá újból, de menj ki közbe, 5 percet adj neki, hogy biztosan felmenjen. S ha így se nem, akkor itt a gyári 1.03-as firm:
ftp://ftp.dlink.de/dsl/dsl-321b/driver_software/
Szerk: Jah, IP-t, maszkot, átjárót belőtted-e? IPv6-t kapcsold ki a 'csába...
[ Szerkesztve ]
Már próbáltam többször is, sajnos nem megy. Ubuntu/FF párossal is próbáltam feltenni a firmware-t, de semmi. Franc se érti, modem HW verziója D2. Megnéznéd, hogy tied milyen? Köszönöm!
üdv_
deter
StSanya:
A BERT teszttel már nagyjából megvagyok, még azzal küzdök, hogy két számot el tudjak úgy osztani, hogy legyen tizedes jegy. Azt gondolnátok, ez nem nagy dolog, de egy beágyazott rendszeren, ahol csak egy buta shelled van, már nem is olyan egyszerű. 
A nyitólap megbővül, lesznek normális csicsás folyamatjelzők, a Hlog és QLN térképek viszont nem lesznek benne a soron következő verzióban még.
Felvettem a kapcsolatot a DMT készítőivel, de egyelőre elég halvány esélye van annak, hogy kapjak forrást vagy kijavítsák a szoftvert, hogy a sebességek is látszódjanak. Megpróbálom valami shell hekkel a lekérdezés elejére olyan formátumban beszúrni a két hiányzó sort, hogy a DMT bevegye, de ez megint csak nem garantált.
Biztosra nem ígérek semmit, de ha a BERT-tel maradéktalanul elkészülök, és a nyitólapon is megy már minden, akkor jön a következő verzió.
odorgg:
Én most flasheltem vissza a sajátomat (már kb. 40-edjére) és hiba nélkül vissza lehet állni. A webes felület bejön a rajzszöges módszerrel, ahol ki lehet választani a gyári firmware-t? Ha igen, akkor a firmware nem jó amit vissza akarsz rá tölteni.
headhunter:
Teljesen jó a vonal, csak annyi a baj, hogy nincs ADSL2+-on. Frissítsd meg a 360T-del a legfrissebb gyári firmware-re. D-Link ftp oldalán megtalálod, asszem 200606-os a legfrissebb.
Dzsekó:
Már leírtam egyszer, hogy nem. Egyébként 360T-hez van újabb gyári, és még annál is újabb nem gyári (routertech-es) alternatív firmware. Azért nem ajánlgatom, mert ugyanúgy nem lehet semmit finomhangolni vele, mint a gyárival, viszont el lehet tolni a frissítést és nem is túl egyszerú.
deter:
Gyári szoftverre vissza tudsz állni? Nálam D1 hw ver van 321B-ből és itt is megy.
stol:
weben és telneten is root/admin
Dchard
[ Szerkesztve ]
Habár kétlem, hogy a fájl volna sérült, (mivel két különböző gép, két külön os) de megnéznéd a kibontott fw Hash értékét (CRC32, MD5, SHA1 stb), köszönöm!
Nekem nem világos, hogy pontosan mi a problémád:
1. Felraktad az enyémet és azóta nem indul el a modem?
2. Ha felraktad és nem indul el, nem jön be a visszaállító webes felület?
3, Vagy fel sem tudod rakni az enyémet mert a webes felület meg sem jelenik?
Fogalmazzátok már meg pontosan, hogy mit csináltatok, és hol akadtatok el, mert így nagyon nehéz segíteni. Mindig azt képzeljétek el, hogy én nem ülök mellettetek, csak azt tudom amit leírtok. A "nem megy" elég kevés információ...
Dchard
; Generated by WIN-SFV32 v1.0
; (Compatible: Total Commander 7.56a)
adsl_firmware_v.1.0.bin 5D2311E5
md5: 917a279c0ef43c5be8ce5f47e2d3d6c9 *adsl_firmware_v.1.0.bin
sha: 8db5feb1b7b904bb71f273bd2a67fe3799a7dff9 *adsl_firmware_v.1.0.bin
Szia!
Igen visszatudom a gyári fw állítani. (Egyébként köszönöm a korábbi cikkeidet, azok váltottam elsőnek 380T-re, majd 321B-re 
)
#48
Az első pont. Felraktam a leírás alapján a fw-t. És ezzel a firmware-rel nem érem el se telneten sem webui-n a modemet. Tehát használhatatlan lesz tőle a modem.
üdv_
deter
[ Szerkesztve ]
Komolyan kíváncsi vagyok, hogy mi lehet a probléma. A beállítások nem változhattak meg, mivel az én firmware-em nem használja a flashnek azt a részét ahová a gyári pakol...
Pingelni sem tudod a 192.168.1.1 -es ip-n? Megtennéd, hogy bemásolod a kimenetet?
Dchard
Készen van a BERT teszt 
A színes, szagos nyitólap is készen van, lesz rajta néhány érdekes új adat.
Észrevettem egy hibát mindazonáltal, egyszerű scripttel lehet javítani, de ehhez ma már túl fáradt vagyok, majd holnap megreszelem.
Amúgy a DSL/WAn oldalon bekapcsolt DSL mellett található egy "DSL restart" nevű gomb, ami eddig néha meghalt. Elvileg mostmár az is jó.
Holnap akár még lehet is belőle valami.
Dchard
C:\Users>ipconfig
Windows IP konfiguráció
Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Ethernet-adapter VirtualBox Host-Only Network:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
IPv4-cím. . . . . . . . . . . . . : 192.168.56.1
Alhálózati maszk. . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . :
C:\Users>ipconfig
Windows IP konfiguráció
Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
IPv4-cím. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2
Alhálózati maszk. . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . : 192.168.1.1
Ethernet-adapter VirtualBox Host-Only Network:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
IPv4-cím. . . . . . . . . . . . . : 192.168.56.1
Alhálózati maszk. . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . :
C:\Users>telnet 192.168.1.1
Csatlakozás: 192.168.1.1...Nem lehet csatlakozni az állomáshoz. a következő
on: 23: Sikertelen csatlakozás
C:\Users>ping 192.168.1.1
192.168.1.1 pingelése - 32 bájtnyi adattal:
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 192.168.1.2: A célállomás nem érhető el.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 192.168.1.2: A célállomás nem érhető el.
192.168.1.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 2, elveszett = 2
(50% veszteség),
C:\Users>tracert 74.125.77.147
Útvonal követése a következőhöz: 74.125.77.147, legfeljebb 30 ugrással.
1 * GlaDOS-PC [192.168.1.2] jelentés: A célállomás nem érhető el.
A gond az, hogy magával a modemmel is folyamatosan elveszíti a kapcsolatot az OS. Tehát, hol megjelenik néhány másodpercre a "hálózat" hol eltűnik, ahogy az az ipconfignál is látható. De a sem windowson, sem linuxon nem érem el... 
azt hogy tudom leelenőrizni hogy van e olyan vívőm amit zavar valami,és ha igen melyik vívő az?
Az leginkább hardverhibás modem... Nem melegszik?
Volt már dolgom pár melegedős routerrel, amik ha felforrtak, eldobálták vagy a használt LAN portokat, vagy a WAN-t.
Modem is tudhat ilyet...
(Ja, meg asszonyéknál D-Link eszköz a modem, meg a router is, hát egyik sem az a hűvös.)
[ Szerkesztve ]
Ehhez több minden szükséges: meg kell nézni a vivőcsoport SNR-ét egyenként, hogy pontosan tudjuk mely vivőt vagy vivőket érint a zavartatás.
Ezek után meg kell nézni a Quiet Line Noise (QLN) térképet, ami ugye még nincs befejlesztve, ami megmutatja, hogy a vonalon még az ADSL szinkronizálás előtt mekkora zajt mér a modem. Ahol azt látjuk, hogy hirtelen bebicskázik az SNR és a QLN térképen is nagyobb zaj találhat az érintett vivőn, azt kell kizárni.
Addig amíg ezzel el nem készülök próbáljátok csak az SNR alapján megnézni az érintett vivőket. Az SNR térképen lőjétek be, hogy nagyjából hol vannak a azavart vivők, DMT-ben pedig a CLI résznél kiadott "adslctl info --SNR" paranccsal lehet lekérdezni az SNR térképet numerikusan, abból pontosan fog látszani, hogy mely vivők érintettek.
Ha készen lesznek a szükséges fejlesztések, írni fogok róla egy kiegészítést a vivőkizáráshoz.
Dchard
Ha esetleg van egy laptopod, vagy másik PC-d amin nincs virtuális gép, kipróbálhatnád hogy azon működik-e a frissítés.
Én több virtuális gépen is dolgozom, és cseszett már ki velem, hogy a modemet nem tudtam elérni. Néha teljesen meghülyül a Windows a VirtualBox által létrehozott virtuális hálókártyáktól.
Dchard
[ Szerkesztve ]
Géped fix IPjét beállítottad?
Amúgy meg hatalmas gratula a cikkírónak, ez már kb. diplomamunkával felérő munka szerintem 
Ahová én jártam, ott nem hiszem, hogy sok ember képes lenne ebből diplomamunkát írni.
Az én szerveres kis 100 oldalas cuccomtól is többen csak néztek, pedig az se lett egy nagyon szakmai anyag. Itt a PH-n már többen írtak hasonló bonyolultságú rendszerekről...
Pont ezért jár a respect a cikkírónak
