Most nem mennék ebbe bele mert ez itt nagyon OFF, a ff topikban már kitárgyaltuk. Először ezt hittem kiegészítő okozza, de így is csinálja végül nem találtam rá megoldást. Laptopon ugyanez van, szóval nem csak asztali gépen jelentkezik.
Csak netezéssel laptopon 15.6 GB-ot írt a ff úgy hogy délután fél háromkor lett megnyitva a böngésző.
Hát erre konkrétan azt tudom mondani, hogy csak a munkám miatt napi 8 órát van megnyitva a böngésző (10-15 fül), a valóságban ez inkább 12 óra. Az SSD-t pedig asszem 5-6 éve vettem. Ez így 80-90 TB-nak kéne hogy legyen csak a böngészéssel (firefoxal, nem az elvileg több adatot mozgató chrome-al, amit én használok) és akkor még nem csináltam semmit ezen kívül. Szóval ez 100%, hogy nem igaz.
[ Szerkesztve ]
Szóval meghamisítom a képernyőmentést, azt mondod?
Te beteg vagy ember 
FF topikból hsz, mikor erről beszéltünk. Biztos más is hazudik [link]
[ Szerkesztve ]
Szóval én egy beteg ember vagyok, azt mondod? ![;]](/dl/s/v1.gif)
szerk: szerintem valahol elvesztetted a fonalat a beszélgetésünkben, nem igazán sikerült értelmezni mire válaszoltam 
[ Szerkesztve ]
Ha hazugnak nevezel. Miért állítanék ilyesmit és miért hamisítanám meg a képernyőmentést?
Azzal tisztában vagy, hogy ott abban a 15,6GB-ban benne van minden letöltés, ami az ff-ben történt, így hamis adatról készítettél képet. Ennyi erővel 10 perc futásidő mellett letöltök egy 50GB-os fájlt és berakhatom a képet, hogy 10 perc alatt 50GB-ot írt az ff.....
[ Szerkesztve ]
Ha 2 hétig megy a gép úgy, h nem vagy otthon, az vastagon user error. Van sleep, és hibernálás is.
ÖÖÖ hát nekem az irodai gépem 0-24 -ben megy, folyamatosan megvan nyitva rajta chrome is ff is , 1567 nap üzemidő után 17,38TB írott adat van rajta. 120GB -os Kingston V300 -as, lowend sata nem adtam volna neki egy évet, ehhez képest elég jól bírja.
Nincs user error, nem ok nélkül van a gép bekapcsolva.
A Corsair Force Series MP510 sokkal érdekesebbnek ígérkezik. (nyilván drágább is)
Arról is lesz hír?
Ha nem ülsz előtte miért fut a böngésző?
Ez user error akármit mondassz... nekem mind az 5 böngésző fel van telepítve, és ha igaz lenne amit állítasz már rég tönkre ment volna a 3 éves SSD-m (és közben ennyi idő alatt van rajta kemény 11TB írás, úgy hogy 50-100GB-os játékok vannak rajta időről időre, meg a windowsban sincs semmi kikapcsolva ami írna rá)... szóval ez bizony user error minimum.
És/vagy valami nagy gebasz van a gépedel. Pl malware vagy vírus, stb. Pont. 
[ Szerkesztve ]
miert nem hasznalsz session managert? igy nem kell betoltve lennie az oldalaknak hanem mikor legkozelebb inditod akkor be tudnak toltodni.
(#34) FollowTheORI
Valoszinuleg, mert konnyebb eleulni, es folytatni a ket hettel ezelott abba hagyott elozmenyeket, mintsem ujra elovenni es megnyitogatni elorol.
[ Szerkesztve ]
Be lehet állítani, hogy mentse a megnyitott oldalakat bezárásnál és a következő indításnál megnyitja mindet.
Nyilván böngészőt nyitva hagyni is annyi értelme van mint a kedvencemnél, mikor arról megy a fórumvita, hogy 16-32GB ram kell a gépbe mert nem lehet csak 80 tabbal böngészni. Close gomb nincs is rajtuk...
Ettől függetlenül viszont még eheti és eszi is a disket az FF néha. (meg a ramot is, hagyj ott 30 tabot pár napig ) Én is mértem hasonlót anno régi FF-el, aztán áttoltam ram cache-re. De pl. Win (8.1-el néztem) swap is csinált hasonlót. Idle ott volt hagyva a gép magában és 1GB/h-t össze tudott hozni így is.
Szóval attól, hogy esetleg felhasználói szokáson is érdemes változtatni ezek még bosszantó és főleg problémák lehetnek.
Belefutottál egy böngésző bugba, disk I/O leakage miatt ír állandóan a háttértárra. Próbáld újratelepíteni vagy frissíteni, mert ez nem feature, hanem bug. A FF-nak csak annyit lenne szabad a lemezre írni, amennyit cache-el lapmegnyitáskor, utána nem lenne szabad a lemezhez hozzányúlnia.
Úgy, hogy a FF nálam is állandóan meg van nyitva (igaz nem Windows, hanem Linux alatt), 1 év 4 hónap alatt 1,88 TB íródott fel az SSD-re. Míg a 160 TBW limitet el nem érem ezen az MX300-on, addig még van ilyen ütemben 114 évem. Igaz a böngészőcache is memóriába megy, mivel ott áll a sok RAM kihasználatlanul, de ha áttenném az SSD-re, akkor sem lenne az írásütem duplájánál több, tehát még úgy is 57 év lenne hátra.
Átlag felhasználásra a 100 TBW is rengeteg.
(#14) Taranti: a TLC-s meghajtók is régóta 3D TLC-sek, lényegében 3D QLC NAND-ot használnak, amit a vezérlő 3D TLC-ként használ. Ugyanis a NAND-ot lehet többféle módban használni, akár még SLC-ként is (mikor cache-nek használják egy részét). Az egész attól függ, hogy a vezérlő hány feszültségszintet tárol a NAND cellákban. Tehát ezek a legújabb 3D QLC-s SSD-k csak abban különböznek a 3D TLC-sektől, hogy ezeknél a vezérlő már QLC módban használja ugyanazt a NAND-ot.
[ Szerkesztve ]
Palemoon ami a legjobban takarekoskodik vele, ott semmit nem kell allitani. Az uj firefox es a chrome masszivan irja... Persze ha flash videokkal bombazza az ember akkor ez is megszalad, de nem jellemzo.
ezzel nezd meg mennyit ir pl egy nap alatt.
iotop -oPa
