"És itt nincs is megállás, mert van már 32:9 képarány is."

Még mindig nem fogod fel mi van. Azért van 49"-os 32:9 monitor , mert akik (hint : sokan) duál 27" setupon dolgoznak, azoknak gyártanak egy pont ugyan akkora panelt mint duál 27, csak nincs benne középen káva. Vannak munkák ahol sokkal fontosabb mondjuk egy széles timeline , mint egy magas "valami" ( azért valami , mert fogalmam sincs mi az ami magas lenne). VIdeóvágásnál , hangkeverésnél stb egy csoda konkrétan egy 5K pixel széles timeline. Én értem, hogy neked 1:1 monitor kell , mert fogalmam sincs miért , a világon semmi nem 1:1 , hát vegyél olyat ( hint : EIZO). Nem azért lett trend az ultrawide/super ultrawide mert a köcsög gyártók lenyomják a torkodon a hülyeséget , azért lett trend mert nagyságrendekkel kényelmesebb és munkára nagyságrendekkel optimálisabb ez az arány. Majd egyszer ülj le egy ilyen panel elé hátha akkor összeáll fejben, hogy lehet nem mindenki más téved rajtad kívül.

"Azt látom benne hogy ez egy trend, egy próba hogy meddig lehet elmenni a spórolással, amíg nem csap az asztalra a vevő hogy mostmár elég az átveréssel. Adják oda a kép alját is"

Erre már nem is tudok mit írni ez akkora fail. Szerintem nincs másik élő ember, aki azt mondaná rajtad kívül, hogy "spórolás" az ultrawide. Senki.

[ Szerkesztve ]