+1

Creavite csak pepitában. Azok is hiába jók, ha a driver egy rakás sz@r...

"Újra a biztonság nevében üzemképtelenek a HP egyes nyomtatói"

Inkább a saját anyagi biztonsága érdekében üzemképtelenek a HP egyes nyomtatói.

[ Szerkesztve ]

Két Samsung nyomtatónk van, az egyik egy Samsung SL-m2070w, a másik egy Samsung Xpress C480W. Az egyik 2 éve, a másik egy éve probléma nélkül működik. Nekem HP-m volt régen, de annyi szoftveres probléma volt vele, hogy megfogadtam, biztos nem veszek HP-t, akármennyire is azt ajánlották a számítástechnika-üzletben. Engem őrületbe kergettek ezek a HP-s hibaüzenetek, már majdnem ott tartottam, hohy kivágom az ablakon.

Tehát a Samsungot csak ajánlani tudom! Pedig én már kétszer utántöltöttem a tonert is, s ugyanúgy működik, mint újkorában. A firmware frissítését azért én sem javaslom, mert ki tudja, mit raknak be az új firmwareba, de magától nem frissít szerencsére, szóval ezzel nincsen gond.

[ Szerkesztve ]

Az enyémen ki volt kapcsolva az automatikus frissítés, mégis előjött ez az értesítés....

Fogyasztóvédelmi szervezetek miért nem csinálnak semmit? Ha jól tudom az utángyártott patronok teljesen legálisak, ez olyan mintha a bmw leállítaná magát mert nem x benzinkúton tankolták meg...

Nem csak, hogy legálisak, hanem direktívák is vannak MINDEN termék valamilyen formájú újrahasznosításra a környezetvédelem miatt. Nem csak toner fronton, minden szegmensben.
Ez evidens.

Egyedül a másolás tiltott - tehát az utángyártott test, nem a töltött - illetve a töltés után az, hogy fennmaradjon a védjegy a toneren-patronon, azt el kell tüntetni róla, az jelezni kell, hogy töltött termék.

Valószínűleg megtámadható lenne az eljárása a HP-nek, Samsungnak ugyanis maximum felhívhatná a figyelmed, hogy nem eredeti kellék van a gépbe, de azt, hogy megtiltsa használni, azt nem tehetné meg.
Csak az emberek nem olyanok, hogy emiatt pereskednének tömegesen.

Kiskapuk vannak elég okosan.
Például van olyan funkció már HP tintasugarasban - 650-es, 652-es patron például viszonylag újak, de ezen elven fognak szerintem már működni a jövőben tintánál - amiben a felhasználói fülön van olyan hogy "HP patronvédelem engedélyezése". Illetve a másik funkció meg evidens, hogy "tiltása"
No, ezzel kapcsol az ember egy olyan funkciót a nyomtatóban - tehát nem a driverben van beállítva, hanem a driver által csak kapcsolgatjuk a nyomtatóban ezt a beállítást, amit minden számítógépen így fog használni, ha átdugjuk egy másik gépbe, hogy ott nyomtassunk vele - ami azt eredményezi, hogy a beletett patron csak az a nyomtató fogja látni és ezáltal használni onnantól fogva, ha bármilyen másik nyomtatóba átteszed, az kiírja, hogy "védett patron".
(Van rá piár szöveg, hogy a hamisítás ellen meg stb-stb...de a lényeg az, hogy ha kiveszik, akkor ne lehessen újratöltő cégek által feltölteni, úgy, hogy az utána random vevőnek el tudja adni. )

No és innentől aztán ha kiürül azt lehet csinálni vele, hogy csakis abban a nyomtatóba használható még újratöltés után is.
Ezzel is a cél az, hogy csökkenthessék valahogy az újratöltést.

Egyébként ez alapból ha jól tudom telepítésnél nem aktív, a felhasználónak kell átkapcsolni ezt a funkciót.

Na de a lényeg, hogy mennek az okosságok minden módon...

Egy ideje se drivert, se firmware-t nem merek frissíteni. Így megy...

Régebben a Canon gyártotta a hp nyomtatót is (vagy fordítva?) legalábbis a lézernél. Előbb kijöttek a HP cuccal, aztán ugyanaz a termék picit jobb szoftverrel kijött a Canonnál is más néven. (Laserjet 1015 - Canon LBP2900)

[ Szerkesztve ]

Minden Hp lézer nyomtató mechanikát a Canon tervez(ett). A Hp-nek eladja, így Hp név alatt jön ki előbb. A mechanikák egy részét egy bizonyos idő elteltével a Canon is kiadja saját neve alatt.
Sajnos -bár a gyártó szempontjából teljesen érthető módon- a Canon is egyre inkább trükköz a chip-ekkel és akár más megoldással is. Pl.: spéci toner meghajtás levédetése.

Régi nyomda üzembe helyezésén gondolkodtam PSC 2175. A HP patron darabja 45€ körül van... .az után gyártott patronból 2darab kerül 20€ körülibe.... arról nem is beszélve, hogy az utántöltöttben 21ml van 19ml helyett!

Vicces világ ez, nem?

Kész átverés show! Az ember akkor jön rá, hogy átverték, mikor már megvette a nyomtatót és új patront kéne bele venni. Ezért én legutoljára a tonert is figyelembe véve kerestem a nyomtatót.

Újabb 1 év múlva pedig értetlenül állnak majd az eladási statisztikák mellett, mikor az adott termékcsoport vásárlói áttérnek másik márkára...jelenleg is ott tartunk, hogy egy használt lézert érdemesebb olcsón eladni kidobni, mint tonert venni bele...

Sziasztok!

Most vettem egy HP m102w monokróm lézernyomtatót. Ez is érintett? A webadminban láttam egy opciót, ahol ki lehet kapcsolni, hogy ellenőrizze a toner eredetiségét, és alapból ki is volt kapcsolva.

Brother lézerem van. Az utángyártott 2600 oldalas toner 1800 ft bele és vígan nyomtatok, amíg ki nem fogy. Egy HP multifunkciós tintás nyomtatóm is van, de csak azért, mert egy Milka csokiért odaadták. Magam töltöm a patront (eredeti HP) 100ft-os fekete bélyegzőtintával, így olcsón kijövök vele. De pénzt HP-ért nem adnék. Volna pár ötletem, hogy mit csináljanak az aranyáron adott kellékanyagaikkal.