A mai árazás már nem szimpatikus nekem sem. Ha egy picivel gyorsabb mint a konkurencia terméke, akkor egy picivel drágábban adjuk,nekem sem jön be.Remélem ezzel az árcsökkentéssel,beindul egy kis izmozás az árakkal.Amivel mi vásárlók jól járnánk. Most várjuk az Nvidia válaszlépését.
üzenetek
hozzászólások
Őszintén szólva nekem lenne egy forgatókönyv, ami a Super kártyák árnyékában is a Navi felé lendítene... ha valami fasza kis bundle lenne, amiben mondjuk van egy Gigabyte X570 Master + 3900X + 5700X. Ha erre rákerül mondjuk €200 fogdésvidd discount, már meg is vettek.
(ti a 38uc99-es csodamonitorommal sajnos meg vagyok lőve a freesync irányába, nincs fent egyelőre az NVIDIA gsync listáján)
[ Szerkesztve ]
hombre[EU]
(veterán)
A cpu diy piac mást mutatott az elmúlt évben,fōleg Európában. Nem a hangos kisebbségbōl kell kiindulni, a valóságban a többség a bang for the buck "ideológiát" követi
korcsi
(veterán)
A "Texel kitöltési sebesség" nekem nem tűnik helyesnek:
Vega: 256 textúrázó, 1580MHz és a GPUz ír 404,5GTexel/s értéket
Most ugyanez az 5700-as Navira: 1725MHz szorozva 144 textúrázóval az 248,4GTexel/s.
Persze csak ha megfelelően számolok, és ilyen szinten nem változott az architektúra.
[ Szerkesztve ]
Create.
(addikt)
Az enyém sincs a listán mégis működik megfelelően.
kleinguru
(addikt)
Kifejezetten tudnék örülni én is hasonlónak.
Ugyan is x570+3900x+5700 a kiszemelt.
Ha nem lesz ilyen és drága lesz, akkor veszek egy 580-at.
#04430080
(aktív tag)
Ez nem CPU, a DIY piac meg amúgy is kicsi. Bang for the buck ideológia alapján a Steam első 3 helyezettje sem az lenne, ami.
Gyuri27
(félisten)
Gondolom te 2060-n bekapcsolod az rt ugye?
Raysen623: e3 szerint 2 lesz felette és egy alatta. Persze azóta ez változhatott is.
[ Szerkesztve ]
andy19770128
(aktív tag)
2060 nál ne legyen már előny a RT......
Á, szóval neked (is) V64 Nitro+-od van. 
mod: RX 480 GAMING X. Csaló. 
[ Szerkesztve ]
Create.
(addikt)
Az teljesen mind1, ott legalább van benne vmi ami indokolhatja az árat. A semmiért akkor se fizessek már többet. Egyébként a superen már fhd-ban lehet be lehet tolni (ezt nem tudom).
arn
(félisten)
Hanem mi? Hatrany? ez olyan, mintha egy lassabb kartyarol azt irnatok, minek van benne 3d gyorsitas. Van aki azzal is boldog.
Miért nem HBM van rajtuk, miért gddr6?
Hiszen ők voltak azok, akik ezt kitalálták, ezek szerint mégsem olyan jó, mint ahogy állították 
Laja333
(őstag)
A Radeonok meg számítási kapacitásban meg bányászatban jobbak. Tessék, itt van benne VALAMI "ami legalább ott van benne." 
Legalább olyan hasznosak mint a 2060ban az RT.
(#35) Armagedown
Valószínüleg ugyan olyan okból, amiért a VW sem csinál a Polo-ból hybridet. 
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Mi indokolja? Mi a bánatos gyík? Bekapcsolod és harmadolódik a teljesitmény? Ezért kérnek és ezért fizetsz felárat? Most viccelsz ugye?
A fogyasztás meg ha minden igaz (persze meg várjuk meg a teszteket) 50 watton belül lesz.
Az napi 10 óra gaméval 500 watt. 1 kwh 40 ft. Tehát egy hardkór gémer napi 20 forintot is tud spórolni.
De fogyasszon többet 100 wattal. Az napi 40 forint spór napi 10 óra kökemény gaméval.
Armagedown: a hbm még mindig drága.
[ Szerkesztve ]
Feri1984
(tag)
Miert is bukta?
5700XT = RTX 2070 +10% = RTX 2070 Super
Viszont RTX 2060 Super arcedula.
Akkor mi is a baj?
Kansas
(addikt)
"Ezt amolyan átmeneti hybrid széria lesz RDNA ás GCN keveréke." Ez továbbra sem igaz, de látom pár embernek beégett... nincs hibrid széria, ez full RDNA.
DXR-t az AMD nem igért a következő PC-s VGA szériába sem, ami biztos, hogy a konzolokban lesz valamilyen RT. De miután a következő konzolok is legkorábban 2020 Q4-ben jönnek, még az előtt várhatóan egy desktop VGA szériát is kihoznak, amiben vagy lesz RT vagy nem.
[ Szerkesztve ]
