Azért számít, hogy harmadolja a teljesítményt, mert többek szerint(köztük szerintem) sem ad annyi extra eyecandy-t, ami megérje az elbukott képkockákat. DLSS ugyan gyorsít rajta, de egyrészt nem a RT-n hanem az AA-n másrészt azzal meg effektív felbontást buksz...
Ha neked megéri, légy boldog vele, én még kivárok. Szerintem előbb lesz PS5-öm, mint RT-képes VGA-m...
Várom kíváncsian a tesztet.
Mondjuk az durva ami mostanában úgy összességében a GPU piacon van. Jött egy csomó kártya mindkét oldalon (vegák, radeon VII, RTX kártyák), de még mindig ott tartunk, hogy ár/érték és időtállóság arányban egy használt 1080 TI a legjobb. Legalábbis szerintem. Ezen valószínűleg a Navi sem fog változtatni semmit..
[ Szerkesztve ]
Nem tudom hogy hogy jutottunk el idáig. Végig azt írtam, hogy se a fogyasztás, se az rt nem érdekel. Én csak azt mondom, hogy ha az egyikben nincs valami, ami a másikban van, akkor vagy olcsóbb legyen vagy gyorsabb. Oda-vissza mindkét oldalon.
"A fogyasztás meg ha minden igaz (persze meg várjuk meg a teszteket) 50 watton belül lesz."
Ha bármennyit hinni lehet a leak-eknek, akkor nem 50 hanem 10W-on belül, és például az XT vs 2070S viszonylatában az XT fog kevesebbet enni.
De persze ezt jó lesz több forrásból látni, hogy igaz-e.
[ Szerkesztve ]
Az új AMD-s áraknak köszönhetően várhatóan aminél nem lesz olcsóbb a két Navi, annál gyorsabb lesz, aminél meg nem gyorsabb, annál olcsóbb, és pl. a kivont 2070-eknél az XT olcsóbb is, gyorsabb is, ha csak azok nem kapnak valami jóféle raktársöprő árazást.
Ez a "nem érdekel, de ott van és akkor már kompenzáljanak valamivel a hiányáért" kicsit suta érvelés - ha nem érdekel akkor nem érdekel, azon mit kompenzáljanak? Ha meg bekapcsolnád és azt mondod, hogy számodra még úgy is játszható sebességet nyújt, az arra utal hogy tán mégis érdekel.
Ha ez utóbbi a helyzet, semmi gond, akkor neked az NV kártyák valók.
Attól még a Navi se jobb se rosszabb nem lesz arra a feladatra amire kitalálták, mert van alternatíva ami mást is tud - évekig az AMD volt savazva hogy kihasználatlan feature-öket tesz a kártyáiba - aztán utóbb vagy lett belőlük valami(Mantle -> DX12/Vulkan) vagy nem(pl. TrueAudio).
Most az NV csinálja azt, hogy feltesz egy nagyobb összeget egy technológiára, a különbség az, hogy a nagyobb piaci részesedés végett több esélye van hogy bejön a tippje, csak most épp az AMD csinálja azt, hogy kivár, és csak akor tesz pénzt az RT mögé, amikor lesz már értelme - ők meg azt reszkírozzák, hogy lekésnek.
Meglátjuk, melyik bet jön be.
[ Szerkesztve ]
Lehet a stock 10 watton belül lesz. A custom kártyák többet fognak enni. Mert ott 30-50+ mhz-ért majd annyi + wattot is zabál.
Persze ha a customok maradnak a ref órajeleknél akkor oké.
De várjuk meg a tesztet. Mert még elég nagy a köd.
Főleg hogy utolsó pillanatban kaják, kapták meg a drivert.
Azt jó látni, hogy az amd reagált és hajlandó olcsóbban adni a vga-t.
Én azt gyanitom lesz abból az árból még vágva. Akkor meg teljesen korrekt lesz az ára.
De az biztos, hogy konzolokban lesz RT. Ezt már több helyről megerősítették. Abban viszont ne legyünk biztosak, hogy a Navi 10-ben nem lesz RT, viszont nagyon úgy fest, hogy nem DXR lesz, hanem valami más.
(#46) Steven: Mégis miről beszélsz? Ezek alapján a Vega 64-től még a kisebb is gyorsabb, és a 2060 Super előtt is van/vagy egál. Ne a szintetikus vackokat nézd.
Ha ezt így hozza, akkor megvan az új VGA-m...
[ Szerkesztve ]
Nv-nél már láttuk, hogy nem kell hardveresen ezt cimbalmozni. Lehet ezt szoftveresen is.
valami el van nálad csúszva barátom. Az RT használata 2080 alatt perverzio..... 2060 nnál csak akkor tud normálisan menni ha jelentősen visszaveszela felbontásból vagy arészletességi beállitásokból.. nem véletlen jött kia 1660ti és barátai. AZ rt chip megjelenése után le lépett az nvidia egyik fő részvénye és vitte a 2 milliárd dollárját. Ugy itélték meg hogy az ert bukás. ezért dobták piacra a 1660ti-t ami viszont telitalálat. most vettem egy notebookot 1660ti vel. amit egy ryzen 7 apu hajt..... egyszerüen tökéletes a vga.... a 2060 meg naggyából rájuk rohat. ezt mondjuk az eladási statisztika mutatja is
[ Szerkesztve ]
Ennyi hülyeséget meggyőződésből összehordani kifejezetten tudomány.
Ez feltehetően a "régi" driverekkel ment. Állítólag azóta jött egy friss driver és nagyobb teljesítmény.
Holnap kiderül...
Szerintem nem suta. Akármi amit veszek, ha több funkció van benne azt veszem (ha a minőség és az ár is azonos), még ha nem is használom ki. Szerintem az emberek nagy része így működik és így is van ez jól.
Igen, csak épp a konzolok még mahd' másfél év múlva jönnek.
A Navi10-ben nincs hardveres RT, ez ugyebár a jelenlegi széria, az RX5700-ak, ha lenne, már tudnánk róla. Szoftveres lehet, de annak a teljesítménye tuti alacsonyabb bármilyen hardveresnél, tehát ha az RTX féle megvalósítás nem elég jó, akkor az meg még annyira sem, tehát ha pénzt kéne rá tgennem, ellene tenném.
A következő szériás Navi-ban ha lesz HW RT, az biztos, hogy DirectX(DXR) kompatibilis lesz, de azt nem tudni, mennyire fog hasonlítani az NV-féle megvalósításra - majdnem tuti viszont, hogy a konzolokban levővel többé-kevésbé meg fog egyezni, hisz hülye lenne az AMD két különféle implementációt tervezni...
(#53) Create. Ezt hívják úgy, hogy konzumidiotizmus. Ha valami nekem nem érdekes max akkor veszem meg, ha semmilyen formában nem kerül nekem semmibe, se ár, se fogyasztás, se hiányzó egyéb feature-ök képében.
[ Szerkesztve ]
Nem eleg!
Es most a lelkes vasarlok nem arrol beszelnek majd hogy soha nem voltak ilyen dragak a grafikusok hanem hogy mind2 ceg arcsokkenest jelentett be. Bravo!
Bocs, de ilyen vacak helyesírást még nem láttam. Alig bírtam elolvasni 
hát dobálózni tudsz de érvelni nem. hol vnnak a rideg tények?
mageszem a kalapomat ha egy 2060 as fhd ben ultra beállitás mellett 60 fpst tud rt vel....
[ Szerkesztve ]
alapoktól kellene az egészet elkezdeni, összeszedtél 4-5 féle félinformációt és kialakítottad ezt a kommentet belőlük amiből kb 5 szó igaz. Szóval ez nem megfelelő topik és nem megfelelő helyzet számomra, hogy elmagyarázzam.
Kansas: bocs de abban abszolút igaza van, hogy semmit nem veszít vele, hogy a kártyája tudja az RT-t. Urban legendek vannak róla, hogy RTX 2070 kártyán használhatatlan, csak hogy a 2070S egy RTX 2080 GPU annak megfelelő RT teljesítménnyel. Abszolút vállalható ebben a formában a tudása, mint ahogy a 2060 S is a RTx 2070 szintjét hozza RT ben is.
úgy gondolom pár plusz dollárt megér ez a tudás, ha az mellé esetleg még társul pár százaléknyi extra sebesség is. Az RTX S széria 50 dollár árvágással jó lenne a Navi ellen., így valóban meggondolandó, hogy 100 dollár van köztük. Persze majd a tesztek után ez is kiderül.
[ Szerkesztve ]
