[Re:] [vamzi:] Grammar Nazi - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


bambano
(titán)
Blog

egy érdekes kérdést vetettél fel:
érdemel-e tiszteletet az, aki a kötözködést/beszólást hibátlanul végzi?


Mr X
(veterán)
Blog

Hogy is jön ez ahhoz, amit én írtam?


bambano
(titán)
Blog

a kérdésre adandó válaszokból kiderül, hogy a szabályok sem mindenhatók, a megtartásuk meg pláne

(most eltekintettem attól, hogy a szabályt nem betartani, hanem megtartani kell a magyar nyelv szerint).


#51736960
(őstag)

Kezdjük ott, hogy ebben a szövegkörnyezetben a "Nazi" szerintem kisbetűvel írandó, úgyhogy már a topik címe is hibás. :)

#25: a második mondat végéről lemaradt a pont :D

ui.: azt hiszem, ezt most befejezem...

[ Szerkesztve ]


Dr. Romano
(veterán)
Blog

"Hibás az egész világ. És hibás benne minden férfi és nő"

[ Szerkesztve ]


Mr X
(veterán)
Blog

Gondolom akkor az MTA sem tudja, hogy nincs ilyen kifejezés, mivel ők is így használják.


Rypejakten
(addikt)

ezek az övön alulira tervezett, ámde rendkívül gyengére sikerült kis szurkálódások is elkerülhetőek lettek volna, ha nagybetűvel kezdem a mondatot? vagy a személyeskedés egyfajta szakértő-kiváltság?

ez a hozzászólásod a begyepesedett sztereotipikus, elítélő gondolkodás manapság igen népszerű ágát példázza.

Mr X: ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? engem bzoley magyarázata érdekelt arról, hogy a tisztelet miért arányos az egy mondatra jutó nagy kezdőbetűk számával.


bambano
(titán)
Blog

az erre adandó válaszomat halasszuk, amíg a kérdéseket meg nem válaszolod.


Mr X
(veterán)
Blog

"ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? "

Én ezt nem is állítottam. :)

bambano:

Ügyes, de nem. :)


#72042496
(félisten)

Ez angol cím, és az angol helyesírás szerint nagybetű. De amellett is lehet érvelni, hogy magyar oldalon vagyunk, magyar helyesírást alkalmazunk. Számomra az első az erősebb érv, én nagybetűvel hagynám.

(#20) bambano

"- hogy hívják azt az autóverseny-fajtát, amiben rossz utakon tepernek, mint állat"

Itt az "amiben" helyett az "amelyben" a helyes. Nem kötözködésből, csak meg akartam említeni, mert sokan azt gondolják, hogy felcserélhető. Fórumon nem érdekel, de a cikkekben már például zavar.

Egyébként az előíró vs. leíró nyelvtan még a nyelvészek körében is állandó vitatéma. Cifra lesz, ha itt boldog-boldogtalan nekiáll ezzel kapcsolatban fejtegetni. :)

[ Szerkesztve ]


Rypejakten
(addikt)

valóban nem állítottad, viszont a mondandód végére helyezett kérdőjelből azt szűrtem le, hogy választ vársz a kérdésedre. arra a kérdésre, amely állítmányának jogosságát épp most kérdőjelezted meg magadnak. :)


bzoley
(veterán)

Tömören: igen. Csak a helyes szó nem az érdemel, hanem a megad.

Rypejakten:
Igen, az elítélő jó szó. Főleg, ha valaki még büszke is az igénytelenségére. Ha bárhol, de főleg egy ekkora olvasótáborral rendelkező oldalon leírom a gondolataimat, ami még csak nem is egy személynek, hanem százaknak, ezreknek szól, az a minimum, hogy megtisztelem őket azzal, hogy a lehetőségeimhez(korlátaimhoz) képest úgy írom le, ahogy azt mások látni, olvasni szeretnék. És ez a dolog nem szabály, hanem illem része, ami számodra idegennek tűnik, vagy simán nem érdekel, szóval fölösleges megsértődni. Ha jól emlékszem te tetted fel az első bölcs kérdést, miért fáj a válasz?


Mr X
(veterán)
Blog

Ezt írtad:

" ki mondta, hogy én a helyesírás védelmében írtam az első hozzászólásom? "

Honnan jött le neked az, hogy szerintem te a helyesírás védelmében írtál? Azt bzoley tette.

[ Szerkesztve ]


Rypejakten
(addikt)

jól látod át a helyzetet. a helyesírás illetve a mondat stilisztikai felépítése teljes mértékben hidegen hagy, és szerintem ez az a pont, ahol szétválnak a véleményeink: Te a nagybetűs mondatkezdésben látod a tiszteletadás egyik formáját, én meg a mondandóm igyekszem úgy formálni, hogy a címzett(ek)nek feltűnjön, hogy mi az az érzelem, amit át szeretnék adni, vagy mi az az ok, ami késztetett a véleményem kinyilvánítására.
röviden, konzervatívnak tartom azt az álláspontot, amit képviselsz, valamint lusta vagyok nagybetűket írni.

Mr X: ugorj neki még egyszer ennek, nincs értelme annak, amit kérdezel. :)


gyurkikrisz
(őstag)

Az "ami" nem helytelen, csak az "amely" szebb. Mivel főnévre utal vissza ezért használthatjuk az amelyt is, de az ami sem rossz, csak nem olyan szép.

cikkhez és kommentekhez: nem értem minek ezt a helyesiras dolgot olyan nagy dobra verni, ez egy forum, nem egy ujsag, attol hogy nem kezdem nagybetuvel a mondatomat, meg nem leszek kevesebb vagy tobb, maximum egy ket nyelvtan "nemzetiszocialista" hulyenek nez. Naes?


Mr X
(veterán)
Blog

Szerintem te keveredtél el, olvasd át a szálat, aztán fogalmazd át a kérdésed. :)


bambano
(titán)
Blog

itt illem? csak hogy tudd, itt senkit sem érdekel (na jó, ti ketten kivételek vagytok), hogy hogyan írsz le bármit is, az érdekli az emberek elsöprő többségét, hogy azt írd, amit hallani akar.

ha nem azt írod, amit hallani akar, tökmindegy, mennyire vagy cizellált, rögtön troll leszel.


galocza
(aktív tag)
Blog

evvel/avval semmi baj nincs, csak épp kopik ki.

a tőle 3 évvel hasonképp - kicsit archaikus, kopik ki, de létezik, és azért nem suksük.

az -ikes igéket temethetjük, lassan senki nincs már, aki helyesen használná ezeket - engem sajna rájuk neveltek, úgyhogy még mindig báncsák a fülemet.

ami viszont viszonylag új, hogy fél a nép az összetett szavaktól. nem mondom, hogy írjunk féloldalas összetett szavakat, mint a germánok (ld. karinthy rattenkettenmutterstb-je), de azért kár lenne az angolig süllyedni. van erre szép szabály (legalább is nekem még tanították a jaáltiskben: 6 szótagig egy, felette kötőjellel (szándékosan írtam külön a "legalább is"-t, nekem jobban tetszik a régi módi)). ma már vhogy senki nem mer összetett szavakat írni: megmásszuk a kő hegy csúcsot. tényleg, az elválósokkal is vannak gondok, ha már elválós, váljon rendesen, divatosabban: meg másszuk...

egy másik bánatom a de viszont, akkor már egészítse ki a jóember: deviszontellenbenámbárazonban.

osztán örömet nem okozunk, hanem szerzünk...

a lista végtelen. ahogy öregszem, szerencsére már nem rándul meg egy arcizmom minden ilyesmire, de néha fáj.


#72042496
(félisten)

Én végig azt tanultam, hogy a főnévre utaló vonatkozó névmás az "amely", a nem főnévre utaló pedig az "ami". Úgy nézem, a helyesírási szabályzatban ezek nem szerepelnek. Lehet, tényleg inkább stilisztikai kérdés és nem nyelvtani. Hmm... na erre rákérdezek, csak el ne felejtsem.

[ Szerkesztve ]


galocza
(aktív tag)
Blog

a "nazi" nagybetű, német szó. és nem, nem írom nagybetűvel ezt sem, senki kedvéért. legyen elég, hogy a kézírásom viszont csupa nagybetűs 8).

#17 végre valaki másnak is fáj a "nyitva/zárva tartás"! én egybeírom, nálam elváló igekötő, mint az, hogy egybeírom 8).

üzenetek