És emellé - ahogyan eddig is - AMD-s noti nem lesz, kevesebb lesz, gyengébb kijelzős lesz, HDD-s lesz.

Katasztrófa ez a cég semmilyen versenyt nem vállalnak nyíltan, mindig megy az aljaskodás. Nincs bajom a termékeikkel amik sokszor jók, néha meg nem, de fejlesztések helyett, inkább a piacot manipulálják 30 éve.

MINDEN eladó annak ad jobb árat, szolgáltatást, aki többet vásárol tőle.
Nem értem miért érdemel ez cikket

Hogy az alma a föld felé esik, csak egyszer volt hír. Amikor Einstein írta.

Egyébként ha más gyártó vga kártyáját vagy wifi modulját használnák, akkor hogyan adhatna teljes támogatást az Intel?

Ha az ezer féle linux közül kerül valami a gépre, hogy találja ki a szerencsétlen intel support, hogy mi a gond?

[ Szerkesztve ]

Korabban sem erdekelte a vasarlokat, hogy a vasarolt ultrabook az tenyleg Ultrabook-e. Az EVO cimke szerintem legalabb ennyire hidegen hagyja majd a vasarlokat es a gyartokat is. Az Athene cimkere is magasrol tettek az OEM-ek, erre is ez lesz a reakcio. Ceges piacon plane, ahhol aztan a kutyanak nem kell TB port a notebookra, meg az AX-es wifi, az erosebb GPU-rol nem is beszelve.

Kulon boxolas lesz szerintem majd az Nvidiaval, ha eroltetni fogja a dedikalt Xe GPU-k arukapcsolasat.

A kiemelt termektamogatas kulon vicces az Intel reszerol, foleg a GPU drivereket tekintve.

Ebben épp nincs semmi kivetnivaló. Az AMD is előállhat egy hasonló platformmal, ami legalább ugyanazt a minőséget nyújtja, és még olcsóbb is. Ha ez megtörténne, AMD-s laptopot vennék.

Nem értem a felháborodást, valószínű egy dedikált gpu többet fogyaszt mint az Intel dedigált gpu-ja, így üzemidőben is kevesebbet tudna mint az EVO szabvány, ha lehet így nevezni.

Itt már sokan elkönyvelték magukban, hogy nem jó
pedig még még meg sem jelent.
Új technológia kicsi fogyasztás a promó szerint erős grafika, már csak egy jó ár kell és vállalható.

kicsit gonoszkodósan ... legalább tudjuk mit kell elkerülni

"...valószínű egy dedikált gpu többet fogyaszt mint az Intel dedigált gpu-ja..."

Eddig eleg keveset tettek le az asztalra GPU temaban es kicsi az eselye, hogy hirtelen gyors is lesz, keveset is fogyaszt es meg olcsobb is lesz. Persze legyen igy.

En udvozlom az Xe-t, kell egy harmadik szereplo a piacra, de ne ugy akarjanak versenyezni, hogy arukapcsolassal kvazi kotelezove teszik a megvasarlasat az OEM-ek reszerol. Azzal minden vasarlo veszit, ha nem a teljesitmenye, ara alapjan eri el a piaci reszesedest.

#4 Pont Te írtad a lényeget. Lesz Evo és lesznek nem Evo gépek. Nem halottam sehol hogy Intel CPU-vak csak ilyen gépeket lehet építeni.

pár hete volt hir, hogy
a Thinkpad Carbon X1-es Linux-os is verziót kapott ..
( Fedora-powered ; és olcsóbb is mint a Windows-os)

Valószínüleg a jövőben akkor a Linux-os gépeken nem lesz EVO matrica .. és ha Windows-os gépeket is árul ( a tömegnek )
akkor a cég az Intel-es támogatást se bukta ..

És remélhetőleg 1 éven belül a rendes Linux-os támogatást is kikalapálják ...

A szokásos intel stratégia, szerintem ez nem fair dolog.

Szerintem a vasarlok 99.999%-nak foglama sincs/lesz mi az az evo matrica es magasrol tesz ra.
Ami valojaban el fogja adni az hogy 20 fele ilyen notebook lesz a polcon mig csak 1-2 masik ami AMD.

Nem tell Vilmos fejére esett (volna), hiszen Ő a nyilas fószer volt, akinek a fia fején volt az alma, hogy lelője. A makk felső.
Az ominózus eset, amikor alma esett valakinek a fejére, az Newton fater volt, amikor mindenféle gravitóciós elméletekkel bohóckodott.

Lehet hogy 20 fele intel lesz es 1-2 amd, de abbol a 20-bol csak 1-2 evo lesz szerintem. Meg az ultrabookoknak is csak egy resze lesz evo. A gyartok jol tudjak, hogy nincs semmi piaci erteke az evo cimkenek, ahogy az athene-nek se volt. Az athene eseten elofordult, hogy meg arra a gepre se tettek ra a cimket, ami megfelelt volna a felteteleknek. Gondolom penzbe kerult volna a hasznalata.

Raadasul maguk ellen is dolgozanak a gyartok, hiszen ha hasznaljak, jobban elterjed az evo nev, novekszik a brand erteke es meg tobbet fog kerni erte az intel. Raadasul meg is koti a kezuket, mert kvazi egy beszallitohoz kotik magukat, vagyis eselytelen lesz jobb uzletet kotni veluk.

Egyszerubb, es jobb otlet ignoralni az egeszet mar kezdettol fogva. Hacsak az Intel nem teszi kotelezove hogy legyen X db evo-s model minden turnusban.

Azert ezert ezen gondolkodjal el kicsit. Most akkor a 9 oras uzemido kovetelmenyenek kell megfelelni vagy sem ? Talan nem merheto akkor az uzemido, ha mas GPU kerul a laposba ?
Az elso mondarod ilyen teren egy katyvasz. Ilyen modon tehat az EVO elvetele is nonszensz. Tehat ezen elv menten, ez igy mar arukapcsolasnak minosul, ami siman tamadhato lesz.

[ Szerkesztve ]

Addig meg legalis a dolog, ha az Intel semmilyen modszerrel nem kenyszeriti a gyartokat, hogy kotelezoen Xdb EVO modellt, eladast prezentalni kell. Van egy referencia, amit ha betartassz kapsz egy matricat.

Arra tippelek, hogy az Intel pont rosszkor akarja meg jobban megzsarolni az OEM-eket es paran talan inkabb dobjak az Inteles sweet dealt, es nem ugranak be egy olyan godorbe onkent, ahonnan nem tudnak kimaszni.

Most van realis alternativa, a piac is jol fogadta es az AMD-vel szerintem igazan jo dealeket tudnak most kotni, mert meg ok sincsenek nyero helyzetben. Nekik az AMD-re van szukseguk, nem az Intelre, aki megmondja mit, hogyan, miert, mennyiert csinalj a sajat hazad tajan, ja es meg kotelezove is teszi hogy lassan minden komponenst toluk vasarolj.

Ahogy a piac is jobban jar kiegyensulyozottabb piaci eloszlassal, az OEM-ek is. Az egyetlen okos dontes az szamukra, hogy most drasztikusan el kezdenek AMD-re epiteni. Mondhatni, most kedvezo a csillagok allasa, a valtasra.