Akkor jöhet majd a teszt a fél vödör homokkal. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Mivel tud többet a total care a macskás változatnál? Én ugyanis azt vettem a rengeteg szőr miatt amit gyönyörűen kikap a szőnyegből. Igen így már ez is 107 e. volt.
Max. szívóteljesítmény – 1.200 W
EcoTeQ szívófejjel rendkívül hatékony és alapos
Ennyi lenne a különbség?
Basszus engem már a 890w-os szívóerővel rendelkező "Gizinéni" is kiszolgál.
[ Szerkesztve ]
Mind a Miele, mind a Dyson jó.
Mindkettőt a maga helyén kell kezelni és ennyi, kinek mi jön be.
A szeretett dyson után a Thomas ezt szedte ki:
Ennek ellenére a Dyson a fő portalanítom.
Mert megérdemlem, atöbbire ott a mxxxcard
Üdv Nagya
Így van.Thomas egy robosztus szerkezet 1 évben 1x2x.Egyébként naponta lent a nejem a philipsel fent én a dysonnal.2-3 hetente végig tolom az eluxot.
Saját meglátásunk szerint akartunk vásárolni,Dyson V7 Animal vacuum cleaner vezték nélküli porszívt.
Megjelnés tökéltes dizájner cucc,te teljesítmenye nagyon gyenge.
Réadásul ha teljed fokozaton muködtetted,hogy legyen is értelme a munkádnak 10 p után dughtatod vissza a tőltőre.
Hali!
Volt (van anyósnak adtam) V7 Dyson.
Nem irod a körülményeket mien fejjel, mire akarod használni.
Sztem nem gyenge, általános napi lakáskörberohangálásra nagyon is jó.
Fullon meg 7 perc az üzemidő.
Persze most a V11-teljesítményéről visszatekintve ehhez képest gyengébb.
Üdv Nagya
A helyén kell kezelni, nyilván nem a lakás teljes takarítására találták ki ezeket. Körbe szaladni naponta viszont tényleg jó. Eltekintve az árától és a tisztítástól, tisztogatástól. Hetente egyszer külön feladat, szétszedem a ciklont kitörölgetem, elmosom a szivacsot, kiveszem a hengert levagdosom róla a hajat. Űrìtésnél úgy száll a por mint egy tartályosnál. Viszont nincs zsinór.
[ Szerkesztve ]
Már teljesen elbizonytalanítottatok, hogy akarjak-e venni vezeték nélküli porszívót vagy ne 
Engem leginkább az érdekelne, hogy panel lakásban mi a helyzet, ahol van járólap, parketta, szőnyegek (női hajszálakkal). Nézegetem ezeket a Dysonokat, de a 200k - 250k azért elég erős, hiszen bárhogy nézem ez egy porszívó...
Persze a fő kérdés marad, melyik az a vezeték nélküli porszívó, ami kivált egy vezetékes porszívót mondjuk Sencor SVC 8-at. Az árkategória sem egy utolsó szempont, ahogy látom ti főképp drága miele gépekkel méritek össze a drága dyson-t. Ilyenkor - anélkül hogy bárkit is megbántanék - jön a kérdés, hogy ez az egész csak úri muri, vagy tényleg van értelme és kiválthatja a vezetékes porszívókat heti 1x teljes takarítás során? Honnan indul az-az árkategória ahonnan ez már nyugodt szívvel ajánlható?
Teljesen ki tudja valtani a vezetekest, max akkor nem ha valami nagyon specialis helyzet van. Draga a dyson es a miele is, de nem csak parasztvakitas.
Azért teljesen nem. A vezetékest sosem űríted úgy, hogy esetleg száll a por. A pórszívózás nem csak a por felszívásából áll.
Pedig főleg egy panelben fontos lehet. Én kiviszem a Dysont az udvarra és a kuka fölótt kiűrítem, száll a por. Egy panelben ez nem túl előnyös.
Már csak az a kérdés, hogy melyik? Honnan van az az ár ahonnan érdemes nézelődni mert jó is?
#52 pjen : Erre látod nem is gondoltam!
Tényleg jó lenne egy Real World teszt különböző márkák/gépek, helyszínek, karbantartás és olyan szempontok figyelembe vételével ami nekem nem jut eszembe
Szerintem nagyon sok embert érdekelne Akár egyébként a PH! csapatával is lehetne egy ilyet összehozni, hátha valaki ismeri őket és tetszene nekik az ötlet
[ Szerkesztve ]
Minden esetre az utómunkálatokon kívül praktikus és kényelmes.
Hali!
Mivel a port a tartályban a szöszök úgymond megkötik, nálam minimális a por szálldosás, máskérdés mikor karbantartom, kompresszorral kifujatom. Panel padlószőnyeg, folyosó konyha a laminált.
Üdv Nagya
Érdekes, hogy a port ugymond a szösz megköti opció sose jött elő a zsák nélküli gépeknél. Ráadásul ha végig takarítom a lakást, nem is csak egyszer kell űríteni a tartájt. Nem mondom, hogy sok szempontból nem praktikus főleg egy kertes házban. Űrítésnél a por arra megy amerre akar. De szivacsot mosogatni, turbó fejet fodrászolni, tartályt mosogatni ott se öröml
Sziasztok!
Nekem egy aldi-féle vezeték nélküli porszívóm van kb 1 éves. Épp most szedtem szét a fejét, mert az összeszedett hajszálak miatt (3 hosszú hajú is van a családban) teljesen megszorult a seprűt meghajtó tengely. Egy maroknyi hajszálat szedtem ki és a megfeszülés miatt a rögzített tengelyek kilazultak és így már nem működik a seprés. A másik oldalát már javítanom (fejlesztenem) kellett, fémipari dolgozó vagyok, nem probléma, de már tele a tököm az egésszel és tervezem, hogy visszaviszem.
Ugyanakkor nagyon hasznos és szeretjük és mindenképp pótolnám, de nem tudom, hogy az akkus porszívás mennyire valósítható meg hatékonyan seprű nélkül, illetve lehet egy egyáltalán ilyen modellt kapni...? 
Ez ilyen, én átlag kéthetente darabokra szedem a Philipset és a Dysont is.
A használatiba mindenképpen illene beleírni, hogy a kefehengert havonta takarítani kell. Pont a hajszálak/megszorulás miatt.
Nincs amúgy semmi baj a kefehengerrel, csak igényel némi karbantartást. Vagy ott a plüss henger, ami nem tekeri fel a hajszálakat, sokkal ritkábban kell hozzányúlni. Ha nincs szőnyeg, az jobb választás.
Az Alid/Lidl gépek azért sem ajánlottak, mert valamiv többért sokkal jobban használható, alaposabb, erősebb Xiaomi gépek vannak.
