Na de most milyen beállításokkal futnak a játékok? Mert lehet átcsúsztam felette.
Pl Dirt?

Nem tudtam hol akadjak ki, úgyhogy itt teszem. Tisztára felhúztam magam a használt videokártya árakon.

750Ti körüli kártyára lett volna szükségem, kicsit gyengébbel is megelégedtem volna.
Mindenki ilyen 23-30 körüli árakon árul már garancia nélküli kártyákat.
Nem számít, hogy r7 360, 650 ti, 750 ti, vagy ezeknél is régebbi, minden ősrégi gari nélküli kártya túl van árazva.

Örültem is, amikor felfedeztem ezt a 1030-at, mert újonnan 20ezer, sok garival.
Nem tudom hol kellene az emberek tudtára adni, hogy nem kellene ősrégi kártyákat drágábban adni, mint egy újonnan kapható, teljesítményben majdnem egyszinten lévő akár passzív hűtéses, 30W-os lp kártyát.

Persze mindennek annyi az ára, amennyiért el lehet adni. De azért szerintem több ember kellene tudjon erről a kártyáról, mert van egy olyan érzésem, ezek a használt kártyák nem ilyen áron mennének akkor, hanem egy 750ti 3-4 évesen kb. 15-ért.
Szóval 1030-at a népnek.

Egy ilyen tesztben nem ártana megemlíteni, mert még nem nagyon olvastam róla PH-s tesztben.

Ja, 750Ti-ket még mindig látok 25-30k HUF között, lejáró garival...

Szerintem örülj a GT1030-nak, jól sikerült kis GPU lett, főleg az árához képest!
Bárcsak az RX550-eket is így áraznák, és abból is jöhetne passzív LP modell!

[ Szerkesztve ]

Azért azon csodálkozom hogy a Mafia 3 - at tudod normálisan játszani, amikor még az én cuccom sem bírja a stabil 60 fps - t tartani high beállítások mellett. Emlékszem amikor még első körben a srácok gépeire feltettem (I7, 1050 ti, 900p) csak minden low beállítás mellett volt képes nagyjából tartani a 60 - at, mediumon már szaggatott rendesen, most FHD - n 1060 mellett sem lehet medium fölé vinni, annyira fosul van optimalizálva. Nem akarom azt mondani hogy nálad nem jó, de csodálkozom kicsit

Tudod hogy nem ugyan olyanok az igényeink.Én az rx 460 al is fix 30 fps re raktam mert nekem úgy tök fojamatos,meg jó minden.Azt már nem is tudom hogy mediumon vagy min van.Majd megnézem este,azt írok.

Ja igen, van ott egy fix 30 fps opció is, majd elfelejtettem

Na a xeonos gépemben csak egy R7 250 x 1 gb van,na ott tudom hogy minden lowban van,és épp hogy jó,néhol meg akad pár másodpercre.De egy erősebb 2 gb os videókártyával (pl 750 ti) simán fogom azon is tolni,igaz csak hd-ben.

A mai játékokhoz egy 770/780/780Ti is kevés, ha nem végtelenségig butított grafikán akarsz játszani.

Érdemesebb konzolt venni, ha nem vagy buta milliomos.

A buta szót felesleges volt odaírni szerintem a milliomos elé, de ha meg tudod indokolni miért buta az aki nem sajnálja a pénzt egy csúcs gépre hanem inkább konzolt vesz akkor szívesen elolvasom. Más kérdés hogy nekem is van konzolom, bármennyire is nem rajongok értük a Zelda meg a God Of War kihagyhatatlanok voltak számomra.
Pécsi gyerek: 750 TI - vel low - on HD - ben el lehet lenni majd vele. Az az érdekes ennél a játéknál hogy szinte semmi különbség nincs grafika terén low és high között, mégis zabálja a kártyát meg a procit. Totális optimalizálatlanság.

[ Szerkesztve ]

Bocs, hogy bele szólok, de mivel AxBattler nekem írta ezt a hsz-ét, kifejteném a véleményem.

1: nem mai játékokhoz kell elsősorban egy ilyen kártya.

2: miért lenne érdemesebb konzolt venni, mikor a 750Ti, vagy egy 1030 is kb xbone, ps4 szintet hozza, és ez mégiscsak egy számítógép? Xbox one is 720p (vagy 900p?) és nem épp high beállítások.

kolopele : osztom véleményed, 750 Ti szintű kártyáim vannak általában, és elég sokat ki lehet belőle hozni, ha az ember nem a grafikára megy. Nem tudom azt sem, egyesek szerint mi számít mai játéknak. Pl ki lehet hozni egy titanfall 2-t 60 fps-re, meg egy Forza Horizon 3-at fix 30-ra, amivel ugye ugyanott van az ember, mint egy konzolnál, csak épp jobban testre szabható a grafika, esetenként kicsit szebbre is ki lehet hozni.

[ Szerkesztve ]

Nemtom', de én ilyeneket mértem otthon, a 780Ti azért szerintem tud még ennyit:

Batman Arkham City
2560x1080, FXAA (High), MVSS+HBAO, Tesselation High, Very High/High...
1050Ti min/avg/max: 36/78/103 fps
RX560: min/avg/max: 20/49/76 fps

Doom (2016)
2560x1080, TSSAA 8TX, FoV 120, Overall quality: High
1050Ti OpenGL: 65-85 fps
RX560 OpenGL: 45-50 fps

Dirt 3 Complete Edition
2560x1080, 8xMSAA, Ultra Preset
1050Ti min/avg: 103/122 fps
RX560 min/avg: 58/70 fps

Middle Earth: Shadow of Mordor
2560x1080, Graphical quality: Ultra
1050Ti min/avg/max: 37/50/71 fps
RX560 min/avg/max: 27/39/50 fps

Tomb Raider
2560x1080, Quality: Ultra
1050Ti min/avg/max: 64/78/92 fps
RX560 min/avg/max: 54/65/80 fps

Szóval csak óvatosan az ordas általánosításokkal.
+ Nem tisztem védeni a beszűkült gazdagokat, de a "legyél-konzolos-vagy-gazdag-hülye" elmélet szintén elég egyszerű gondolatmenetet tükröz.

(#153) MöBalázs
Szerintem itt nem neked kell bocsánatot kérned, és igazad van: ha nem exkluzív címekről, vagy elbaltázott portokról van szó, akkor simán használhatóak ezek a kártyák.
Akit a bebüfizésen kívül érdekelnek az eredmények is, az utánanézhet, pl. hogy mire képes egy GT1030 mondjuk GTA5 alatt.

[ Szerkesztve ]

Már nagyon várok egy olyan tesztet ahol végre az LP profilos VGA-k vannak összehasonlítva teljesítmény és melegedés szempontjából, illetve HTPC-s szempontokból, mert ilyen tesztet nem nagyon látni.

Nagyon szeretnék egy olyan HTPC-t összerakni ami kicsi csendes és problémák nélkül viszi a 4K-s filmeket, csak sokszor mindig kompromisszumot kell még mindig tenni a méret és a melegedés miatt, mert ha teljesítményben eddig jó volt egy VGA akkor meg elég rendesen melegedett amit ugye hűteni kellett és a hűtés vagy zajjal járt, vagy olyan hűtési megoldással ami mérete és formai világa már nem igazán volt nevezhető HTPC-nek, sajnos a pc piac eléggé elhanyagolja ezt a területet holott jelentős potenciál van ebben a területben is, mert nem mindenki akar nagy méretű és hangos gépet látni házimozizás közben.

"Na igen és akkor a konzolon hogy van ez? 'sose játszottam konzolon'"

Úgy, hogy meg sem mondod, mennyi FPS-ed van. Van egy csomó játék 30FPS limittel, meg van rengeteg 60-al is. A 30 is folyamatos, szaggatásmentes.
Ez a fix 60, meg "fáj a fejem, ha csak 45 van" valami fiatalabb generációkat sújtó betegség lehet, vagy nem tudom.
Az ilyeneket azért leültetném a gép elé fraps nélkül is. Kíváncsi lennék, megfájdulna-e a feje egy fix 45FPS-től, ha azt sem tudná, mennyivel fut.

Mondjuk az hozzá tartozik, hogy konzolon ha rendesen meg van írva a játék, akkor az a 30FPS fix 30, nem ugrál +-50eket, mint PC-n.
BF1 multit tolok rengeteget. A PS4 hardverét ismerve erős a gyanúm, hogy 30-on megy. De semmit nem érezni belőle.

A lényeg, hogy fix legyen, ne ugráljon. Jobb egy fix 30, mint egy 45-60 közötti ugrálás.
A 30 folyamatos, a 60 meg folyamatosabb. Ez azért tény, egyértelműen jobban esik a szemnek, és teljesítmény növelő is lehet. Ettől függetlenül 30-al is lehet élvezni a játékot, ez egyéntől függ.

"Párom pedig a far cry primalt 25-30-as avg fps-el max beállításokkal, és nagyon élvezte"
En is ismerek olyat,akinek a 100 forintos sor,a tescos cola vagy a 12%os narancsle izlik,nem er neki 2x annyit a "valodi iz", de azert nem tekitenem oket hivatkozasi alapnak.
a 25-30 fps egy lovoldozos jatekban pont az a kategoria,ahol egy nehezebb resz siman az fps droppon mehet el.

[ Szerkesztve ]

Egyik ismerősöm valami 1000 éves laptoppal WoW-ozik ilyen 15-20FPS-ekkel.
Ha ennyi idő után még mindig élvezetes neki a játék ilyen framerate mellett, akkor én már mindent elhiszek.