Nem mindegy az atm, mert szinte minden szaki kp-t kér. Vajon miért is...? költői kérdés. A tüzép, a kőműves, a sittes, falszigetelők, villanyszerelő stb... volt amikor egy hónapban több, mint fél millát kellett kivennem kp-ben. Az is jó nagy szivatás, hogy nem ad ki az a retek atm csak 300e forintot egyszerre. Pénztárnál meg még plussz költség. Kp. felvételt is milyen jogon fizettetnek? Ja, kopik az atm, meg ki kell vinni a papírpénzt.

A Wise / TransferWise legalább egy valódi vállalkozás, nem csak egy lufi. A többiek mind csak a hátulról tömött pénzzel vásárolják a piacot, fenntartható üzleti terv meg sehol...

"Nem kevés pénz van az OTP mögött és nem tudnak egy folyamatosan működő, hibátlan rendszert összedobni?"

Out of context, de szoftverfejlesztőként csak mosolyogni tudok összehasonlításképp: egy OS (mondjuk Win7-8-10-11) nagyságrendileg 50 millió kódsor. Ezalapján el lehet képzelni egy bonyolult rendszer méretét (backend - frontend - mobilkliensek - atm-ek - belső rendszerek és még ki tudja mi más... egy OTP-s mobilapp nagyságrendileg 100k sor lehet mindennel együtt, és a biztonságért ugye még csak nem is ez az első felelős). Ezekhez vegyük hozzá ezt:

"As anyone who has ever used a computer knows, software is seldom error-free. A statistical average for software used in critical systems (flight control, air traffic control, etc.) shows that programs average 10–12 errors for every 1,000 lines of software code. This was clearly unacceptable to NASA for use on the Space Shuttle.

The result achieved by the 300 IBM programmers, analysts, engineers, and subcontractors was impressive. An analysis accomplished after the Challenger accident showed that the IBM-developed PASS software had a latent defect rate of just 0.11 errors per 1,000 lines of code—for all intents and purposes, it was considered error-free. But this remarkable achievement did not come easily or cheap. In an industry where the average line of code cost the government (at the time of the report) approximately $50 (written, documented, and tested), the Primary Avionics System Software cost NASA slightly over $1,000 per line. A total of $500 million was paid to IBM for the initial development and support of PASS."

A számokat 1980-as óta történt inflációval figyelembe véve kellene nézni, de ha csak maival nézzük, akkor is 320k ft / kódsor, és még ebben is bőven van hiba. Persze akkor még nem voltak olyan magasszintű nyelvek, mint most, a tudásmegosztás is más volt, de nem kellett annyi örökséggel megküzdeniük például. És ez csak a kód, az infrastruktúrát, terheléseket, alkalmazottak hibáit bele se vettük.

A fentihez hozzátenném, hogy bár software is seldom error-free, soha nem tökéletes. Ilyen egyszerűen (gyakorlatilag) nem létezik (ha a szoftver használható és arra is lett tervezve), amennyiben a hello world-ön túl vagyunk.

[ Szerkesztve ]

A mostani leállást (is) hardverhiba okozta, egyszóval az üzemeltetés oldalán nem klappol valamit.

Na, itt buktam meg Minden embernek más-más fontos. El se tudtam képzelni, hogy valakinek rendszeresen kp-t kell kivennie ATM-ből. De most már látom, hogy van ilyen. Plusz minek a bankfiók? Biztos van arra is normális use-case...
Visszakozom. Egyébként az OTP ebben is verhetetlen: kis falukban is akad OTP fiók. Pontosan ezért kerül minden kétszerannyiba. De van!

Sorry, ezt nem tudtam, a fenti nyilván a szoftveres rész, a végére egy fél mondatban azért utaltam erre is: "ez csak a kód, az infrastruktúrát, terheléseket, alkalmazottak hibáit bele se vettük." Tehát persze, a kód lehetne hibátlan is akár, ha a hardver nem jó, akkor nem jó köszi a javítást!

Rafi bank, bármely automatából vehetsz ki 2x pénzt
a minap egy csajszi kérdezte tőlem k&h automatából ki tud e venni pénz otps kártyával hogy lenyúlná a bank.
hát nem ..lehúz 600-1000 Ft al..

A havi kétszeri, max 150 ezres kivét minden bankra egységesen vonatkozik, nem kéne valótlanságokat terjeszteni.

Hát, ami 150e felett volt, arra már vont le az otp plusz költséget. Anno igényeltem az ingyenes felvételi lehetőséget.

ami 150e felett van, arra nem az otp von le plusz költséget, hanem állambácsi

Ez is téves. Az állami szabályozás kényszerítette a bankokat az ingyenes készpénzfelvétel betartására.

melyik része téves? a 150ezer feletti felvételhez tartozó költség része? ilyenkor az adott bank számol fel költséget, és ez marad is a banknál? annál a banknál, amelyikhez a számlaszám tartozik? vagy részesül az is, akinek az atm-je használva volt?

szerk: ez valid?

"Használd a saját bankod ATM-jét
Általában akkor a legolcsóbb a készpénzfelvétel díja, ha azt a saját bankod automatáinál teszed. Nagyobb összegeknél viszont jobb, ha utánaszámolsz a költségeknek, ugyanis a felvétel díja a felvett összeggel lehet arányos. Több bank is úgy árazza be a tranzakciókat, hogy idegen banknál jobban megérje a magas összegű készpénzfelvétel, ezáltal ne nekik kelljen a készpénzszállítással foglalkozni.

Erre válaszul több bank pedig korlátozza az idegen bankkártyával egy alkalommal felvehető összeget az ATM-jéből. Érdemes pontosan utánajárni a költségeknek, hogy biztosan fel tudd venni a kívánt összeget a kiválasztott díjért."

[ Szerkesztve ]