Azért ez csak nem hagyott nyugodni, és egy gyors kereséssel ilyent találtam:
Lego wins first copyright case against China copies
2017 decemberi hír. Akkor most mi van?

Ahogy én visszaolvastam, nem a Lego talált ki korszakalkotó dolgot...
Egy úriember igen, akitől a Lego szépen nyúlta az ötletet... Nocsak-nocsak, beszéljünk még az erkölcsösségről?

Tessék visszapörgetni a topicban, akkor most mi van?

[ Szerkesztve ]

Én vettem egy ilyen Lepin készletet ( Az Emerald Night Train-t) valamint segítettem összerakni a busz és a bogár, valamint az UCS birodalmi csillagromboló lepin szetteket.

Minőség: Lepin katasztrófa. Matt, sorjás, beszívódás mindenhol, deformálódások.

Elemek: Az üveg tök homályos, a gumi kemény vacak, az illeszkedés laza. Matrica gagyi, leesik

Összeépítés: Menet közben is szétesett már, és utána is ha hozzáértem, szétesett. Ha kicseréltem egy csomó illeszkedő elemt Lego-ra, akkor már nem esett annyira szét. Az UCS csillagromboló magától széthullott, lehetetlen volt összerakni, a mágnestartók összetörtek, sok elem hiányzott. A vonatba beraktam a motort, elindítottam, majd nagy recsegés, ropogás, és szétesett, mert a fogaskerekek nem forogtak rendesen egymáson. Semmiféle Lego élményt nem ad az összeépítés, csak bosszúságot.

Készlet hiány: Több elem is hiányzott, és ezeket nekem kellett pótolni. A Lego ezeket INGYEN kiküldi részedre, ha lefotózod a dobozt.

Kinézet: Ha egymás mellé rakod azonnal látni, melyik a lepin, annyira matt, homályos, szineltéréses az egész.

Felhasznált anyag: Nem tudni miből készült, és milyen vegyszereket használtak fel a gyártás során.

Nagyon örültem, mikor valaki megvette tőlem fillérekért, és soha többet nem veszek lepin-t, és senkinek nem ajánlom. Semennyit nem ér meg.

[ Szerkesztve ]

Én nem védem a szabadalmi rendszert, vannak ott erős hiányosságok. És sajnos vannak trollok, akik ezt ki is használják. Ha nem a Lego találta ki, akkor mást illet a tiszteletem. Viszont akárhogy is szerezték a szabadalmat, az jogosan az övék amíg azt el nem veszik tőlük. És ez bíróságon, a hatályos jogrendszer alapján kell hogy történjen, nem pedig kínai hamisítványok/másolatok útján.

De amúgy nagyon szépen látszik, hogy mennyit is ér ez valójában, mert senki se 1 mm-rel nagyobb, vagy kisebb elemeket gyárt, hanem pontosan ugyan olyant. Ezen kéne elgondolkodni inkább...

[ Szerkesztve ]

Készlet hiány: Több elem is hiányzott, és ezeket nekem kellett pótolni. A Lego ezeket INGYEN kiküldi részedre, ha lefotózod a dobozt.

Nekem még azt sem kellett. Elég volt egy esetben a füzet hátulján levő számot beírni, vagy némely esetben csak puszira is küldtek.

Hozzátenném, 25 év alatt, több, mint 100 szettel a hátam mögött 2x fordult elő ilyen, mindkettő tavaly (Porshe, és Saturn V).

Őszintén, engem ez totál hidegen hagy.

Lehet parasztos, de nem azért nem veszek 60-80 ezerért Lego-t, mert ne tehetném meg.

Én pl a Porsche modellt is nagyon szívesen megvenném, de van pár olyan , amit lehet inkább Kínából. Ez ilyen.

Ettől szerintem egyikünk se lesz rosszabb, vagy jobb ember.

Mit tud Lepin, a kínai Lego?

OK, a LEPIN-t ismerem, de mi az a LEGO ????????

A technik másolatokkal is ez a helyzet? A videón látható közeli makró felvételek alapján nem volt gond az elemekkel.

Mivel a csillagromboló jelentős része technik, és jelentős súlyt kell tartani, ezért több összekötő, és elem eltört.

Egy Lego táborban raktuk volna össze a gyerekekkel, de csak hatalmas csalódás lett belőle.

Tök igazad van! Én sem állítottam, hogy nem veszek "eredetivel megegyező" dolgokat. Ettől még elítélhetem ezt a tevékenységet, sőt tisztában vagyok vele, hogy tettestársként elő is segítem az "iparág" létezését. Csakhogy én nem kérkedek vele, hogy sikerült mondjuk egy adidasnak látszó cipőt töredék áron vennem.
És megjegyzem általában meg is bánom, mert nem sok hamisított dolgom volt még ami meg is érte volna a pénzt. De ez egy másik téma.

Na még egy gondolat, és én befejeztem: láthatóan sokakban nagy a vágy a Lego készletek birtoklására. A fiamnak rengeteget vettünk amíg abban a korban volt. A nagy részét leárazva, volt amit fél áron. Lehet így is, ha valaki nem mindenáron egy adott dolgot most és azonnal akar

[ Szerkesztve ]

Ez a link arról szól, hogy maga a kész termék miatt nyertek pert, nem maga az építőkocka használata miatt. Lentebb valaki azt mondta maga a kocka le van védve, ez nem igaz.
Természetesen a kész termék igen (design, joghasználat, stb.).

Még annyit tennék hozzá, hogy utólag belegondolva ez a lepin dolog más kárt is tud okozni. Van egy értékesebb Lego készletem, amit elakarok adni. Ha a vevő háklisabb, akkor szétszedeti elemeire, és egyesével nézi át, hogy mind Lego-e. Pl egy UCS MF-nél szép móka. Ugyanez visszafele is, aza ha veszek egy nagyobb készletet 4-5000 elemmel, szép idő átnézni egyesével.
Én mondjuk ha veszek Legot, akkor a hamisakat kidobom a szemétbe

[ Szerkesztve ]

Azt a vevőt el kell hajtani, aki hitetlenkedik.

Ha kifizetsz mondjuk negyed-félmilliót egy készletre, teljesen jogosan várod el, hogy ne egy kinai bazári másolat legyen az elemek között. 1 db sem lehet. És ez jogos.

Nekem ez az igazi Lego:
sajátom

[ Szerkesztve ]

Ezért mondom, hogy nem kell elhinni sem

Ez nehéz dolog persze, főleg egy érzékeny területen