"Hátbazmeg egy DOS a mai Core2-kön tudjátok milyen jól fut?"

Ez tette be (jó értelemben) a kiskaput. Ritka az olyan gondolkodó ember, aki tudja is valójában, mire gondol. Egy igazán gondolkodó embert érdekli, hogy egy termék milyen igények kiszolgására született (mert más miatt nem születhetett meg, piacgazdaság van no, valakik meg kell vegyék), és amikor egy-egy ilyen indivídum lemond bizonyas igényeiről, addig teljesen rendben van a dolog; de ha egyoldalúan elmondja másoknak, hogy mivel jutott előrébb, viszont azoknak fogalmuk nincs, hogy az előny fejében milyen igényeikről mondanak le, ott nagy bajok vannak.

(zárójelben: először és utoljára a Vistához kapcsolatban abban a topikban szólaltam meg, amikor a holland 'fogyasztóvédők' kritizálták azt: (én a honlapjukon nem találtam angol nyelvre átjárást; de még mindíg feltételezem, hogy ez az én hibám, van, csak én nem találom) arról eszembe jutott Juszt László az Ő 'fogyasztóvédő' címkéjével: ő is sok mindent 'megtesz', hogy a vásárló ne érezze magát átverve, emiatt azonban sokszor az igényeiben is korlátozni akarja őket, mert nem tud mást tenni Kathi Attilával szemben sem. Egy jogász ellenében pedig általában alulmarad.)

Hogy moonman (és még páran mások) kifejezetten nem szól(nak) ilyen témákhoz: ennek általában azt kellene jelentenie, hogy nem érdemes, kis lábasban nem fő nagy leves

[ Szerkesztve ]