Nem annak szántam, csak éppen miért kellene valamiről írni bármit, ha valaki felmegy az MS oldalára, és az alapján megcsinálja, ebben a cikkben pont az volt a jó, hogy a VMware hivatalosan nem tudja ezt, az az a VMware azt mondja, hogy nem feltétlenül támogatott, a Microsoft meg támogatja.

A Tény meg tény marad. A Hyper-V minden szempontból elég erősen el van maradva a VMware-től, ráadásul láthatóan nem azért tart ott a Hyper-V ahol tart mert jó, hanem azért mert van mögötte egy jókora marketing, az az egy hegy pénzt ölnek bele, hogy azt higyjük, hogy jó, de nem az...

Nem anyázás volt, hanem tények nagy különbség, de még csak fikázás sem, mert nem azt mondtam hogy "szar" hanem azt, hogy messze van attól amit ígér, ami megint csak tény....