az a baj, ha a titkosított vinyó meghibásodik, nincs az, hogy a szomszéd gépébe berakom és felmásolok róla adatot...
otthoni használatú gépre biztos nem tennék fel ilyen progit.
Céges laptop más kérdés, ott van értelme, de a titkosított vinyó meghibásodása az adatok vesztésével jár.
Főleg azért, mert egy titkosított vinyó adatmentése horror árú, azt mezei felhasználó sosem fogja kifizetni.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
tpeter77
(addikt)
[RIOS ERROR]
tpeter77
(addikt)
[RIOS ERROR]
HGST-ről vélemény?
de vinyó meghibásodási statisztikai weboldalt is szivesen böngésznék, ha ismersz ilyet,
KR79
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Sziasztok,
SSD mellé szeretnék egy nagy tárhelyű vinyót (2-3TB) elsősorban filmek, képek tárolására.
Eddig WD-ket használtam, szerencsére nem volt velük eddig gond, ezért továbbra is kitartanék a márka mellett, de ugye abból is sokféle van. Olvasgattam a parkolási mizériáról, meg a megbízhatóságról, de még mindig tanácstalan vagyok egy kicsit. A megbízhatóság a legfontosabb! Mit javasoltok, milyet vegyek?
[RIOS ERROR]
WD RE-t, 5-6 db-ot, RAID1 is legyen, meg ne egy fizikai helyen tárold őket.
HGyu
#10691584
(őstag)
[RIOS ERROR]
Sajnos tökéletesen egyet kell értsek.. Nemegy tizenX éves winyóm jobb állapotban van, mint az új eresztésűek közül a félév/egyévesek, pedig táp kiváló, hűtés jóminőségű kábelek mindig vannak és voltak, meg amúgyis vigyázok a cuccaimra és rendeltetés szerűen használom. Az újabb winyák olyan tempóban halnak, mintha azért fizettél volna, nem pedig az adattárolásért. Plusz: manapság 2-3-4-6 terás winyókat venni "önmagukban" hasonló tárkapacitású társak és folyamatos mentések nélkül, kb. lelki öngyilkosság én szerintem..
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Közeledve a 3 év-hez teljesen hibátlan, park: 24K.
Kisszabó
(tag)
[RIOS ERROR]
Sziasztok!
Vettem egy 1TB-os WD Red winyót, biztonsági mentésnek a másik mellé, de valamiért nem felhőtlen a siker - leírom ide, hátha találkoztatok ti is ilyennel::
A NAS egy Synology DS213J, és a hyper Backup valamiért nem csinálja meg a biztonsági mentés.. elmegy 99%-ig, és után újra mintha mi sem történt volna, de a tárhelyet azt elfoglalja a 2. winyón. Illetve 20-30Gb-ot, kb 2-3 óráig csinál... de végülis feleslegesen.
Van egy 6GB-os meghajtó, arról megcsinálja, de a többi csak a helyet foglalja le... De email sem jön, hogy sikertelen lett volna a mentés.
Már újraraktam a Hyper Backup progit, stb...
Köszönöm előre is a segítségeteket!
[ Szerkesztve ]
jockas
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Nincs 2 éves. Jó táp, hűtés. Eddig csak 2 másik HDD volt mellette (vagyis még bőven a RED kategória).
Parkolás: 7731
Bad Sector: 2
Kondíció: 96%
Működési idő: 263 nap, 12 óra
A sokkal nagyobb terhelést kapó és jóval régebbi Black HDD-m jobban bírja (jelenleg 1430 nap, 22 órás működési idő és 100%-os kondíció), mint ez a RED (3TB-os WD30EFRX). Eddig nagy csalódás a RED...
Szóval: megbízható adattárolásra WD-től mit? Miután az erre a célra fejlesztett RED alkalmatlan erre... A teljesítményre fejlesztett Black viszont rendkívül megbízható. Most került a gépbe egy 2TB-os. De adattárolásra (film, sorozat...vagyis leginkább nagyobb fájlok) túlzás lenne a Black (a toll is duplán fog...de: mondjuk látva az 1TB-os Black-em megbízhatóságát jobban megéri hosszabb távra, mint a RED).
A WD25EURS (AV-GP) szintén megbízhatónak tűnik (975 nap, 100%)... Viszont már csak EURX-ot látok (sima AV).
[RIOS ERROR]
3 és fél éves a Red 3T,
Bad Sector: 0
Műk. idő: 748 nap
Hátralévő: 1000+ nap
Össz indulás/leállás 10+k
Teljesitmény: 100%
Kondicio: 100%
Park: 28+k
Max hő: 32
Átlag hő: 30
Baba.
[RIOS ERROR]
Még az is fontos, hogy vásárlás után alaposan le kell tesztelni, mert lehet gyári hibás is.
Sokan nem tesztelik le, és mire kiderül, hogy hibás már lejárt a garancia.
Én Hard Disk Sentinel-el szoktam letesztelni.
1. Rövid önteszt
2. Részletes önteszt
3. Felület teszt -> Olvasás teszt
4. Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
Sokáig tart, de legalább hamar kiderül, ha nem 100%-os a HDD.
Plusz még a WD saját tesztelőjével (Data Lifeguard Diagnostic) is meg szoktam nézni.
Te letesztelted?
Egyébként jelenleg ilyen a 3 éves 2TB-os (WD20EFRX) RED.
Bad Sector: 0
Műk. idő: 424 nap
Hátralévő: 1000+ nap
Össz. indulás/leállás: 1108
Teljesítmény: 100%
Kondíció: 100%
Park: 1669
Max hő: 38
Átlag hő: 33,61
Hubzsi
(tag)
[RIOS ERROR]
Sziasztok! Egy Zyxel Nas 326ban használok 2db 1TBos redet! A fiam fejlődése miatt sajna be kellett pakolnom a szekrénybe. Eddig a lemezek hőmérséklete 38 fok körül mozgott használat közben most hogy zártabb helyen van 43 fok körül vannak. (Persze ez a mostani időjárás mellett) kell aggódnom vagy ez még egy elfogadható hőmérséklet?
[RIOS ERROR]
Lassan 6 éves. Hibátlan. Fejparkolás: 47k. 
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nekem is van egy idősödő, a mai napig hibátlanul üzemel:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 192 177 021 Pre-fail Always - 5400
4 Start_Stop_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5898
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 033 033 000 Old_age Always - 49396
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 113
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 56
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 5841
194 Temperature_Celsius 0x0022 121 097 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
