Már megint kezded az eszetlenségedet. Már tűkön ültél egy magaslabdáért.
1.-Nem ismerjük a felhasználás körülményeit.
2.-Nem létezik olyan winyó aminek minden darabja hibátlan, főleg ilyen tömeggyártásos és kényes termékeknél. Olyan létezik amelynél sok a hibás, meg olyan amelyiknél ritka. Mindenki döntse el az olvasmányai alapján melyiket melyikbe sorolja. Te meg okoskodj tovább.
3.-Garancia 3 év. Na bumm.
4.-100 nap után enyém mint az álom.

[ Szerkesztve ]

1 - Nálad ismertük a Seagate körülményeit, és fostáppal használtad, mégis szembeállítottad a kondíciócsökkenését a WD RED jóságával.

2 - A RED-ek ugyanúgy 2-3% meghibásodási arányt vonultatnak fel, mint a blue-k vagy a greenek. Az ütőkártya – "Már megint kezded az eszetlenségedet." "Te meg okoskodj tovább." – persze adott. Gondolom fáj az igazság, és a tekintélycsökkentés elvéhez fordulsz - sikertelenül. Annyit állítottam csak, hogy a WD RED sem kimagasló, hanem egy sima, átlagos, mezei HDD...

4 - Ha 100-ból 50 darab elhullana, akkor is lehetséges lenne ez, így nem reprezentatív.

HGyu

[ Szerkesztve ]

WD rednek annyira van létjogosultsága megbízhatóság terén mint az összes többi NAS hdd-nek,
ezeket ugyanis megbízhatóbbra készítik.

Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írok-e. A véleményeteket szeretném kérni. Nemrég vettem egy gépet WD1003FBYZ-vel, SSD-vel. Az adataimat egy 500GB Hitachiról átmásoltam. A problémám az, hogy a videókat és a filmeket IDŐNKÉNT nagyon nehezen nyitja meg, lefagy a gép vagy percekig gondolkodik, lassan halad a zöld csík a címsorban. A probléma egyik gyökere lehet, hogy a HDSentinel szerint 18%-os volt a Hitachi. Ajánlották, hogy próbáljak más lejátszót (KMPlayer), DivFix programmal javítani az adatokat, hátha azok sérültek, de nem sok javulás történt. Időnként könnyebben, máskor nehezebben nyílnak meg, de előbb-utóbb sikerül. A régi adatokban egyéb sérülést nem vettem észre, szúrópróba szerűen átnéztem sok mappát. Szövegek, pdf-ek jól vannak, inkább a nagyobbakkal van gond, mint a filmekkel, videókkal, de még néha a zenékkel is. Sajnos az új géppel letöltött videók is így viselkednek + ha a régiket átteszem az SSD-re, szinte mintha kicserélték volna, jól működnek (bár egyszer sikerült ott is kicsit nehezebben megnyitni). A sok ellentmondó "tünetet" nem értem. Ennyire lassú a red? Ha nem lehet normálisan megnyitni róla az adatokat, akkor minek mondják, hogy adattárolásra jó?

Felületellenőrzést (teljest, nem gyorsat mert az semmire nem jó) kéne lefuttatni azon amiről átvenni akarsz. Az majd megmondja hogy van-e probléma. Gyenge meg rossz szektoroknál előjöhet az amit írtál. Ha van rossz szektor akkor azokat amik rajta vannak már nehezen lehet átvenni. Fomázás (az is teljes, mert a gyors abból sem ér semmit) segíthet rajta.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ma vettem egy WD Red-et, 4 terás. WD40EFRX. Az alaplap MSI Z77A-G43. A BIOS látja, kiírja, hogy benne van a gépben, Ellenben a Win 8.1 Lemezkezelése nem. A vinyót a másik sata3 porta dugtam az ssd mellé. A többi portban is van eszköz, hdd-k, és egy dvd. Mindegyik port foglalt.

Van ötletetek, mi lehet?

BIOS verzió? Esetleg frissíteni kell... Másik gépben jó a HDD?

Ott a pont.

-----------

Amúgy most 6k-nál tart a parkolószámláló, 150 naposan, 2,4k start/stop count-tal.

Úgyhogy baba.

[ Szerkesztve ]

Egy 2 TB-os RED HDD-m van, használtan vettem kb. 20 üzemórával. A HDSentinel szerint amióta használom, azóta folyamatosan 53 a Load/Unload ciklusok száma. Az összes indulások/leállások száma viszont 42 és ez szépen ballag felfelé.

Miért nem növekszik a Load/Unload ciklusok száma?

Mert nem parkolt még egyszer sem.

HGyu

Ennél nem úgy van, hogy 3720 másodperc után leparkol, akármire is van állítva a parkolás időzítő?

De ha ez alatt kap írási vagy olvasási parancsot, akkor nullázódik.

HGyu

Nemrég én is belefutottam egy ilyen bugba csak 1tb Green szutyokkal.
Alig birtam lemasolni rola cuccokat.

Ha van penz akkot sok vinya ha nincs akkor ima

Nekem nagy csalódás volt a WD red vettem egy 4tb-est és usb 3.0 házba szántam de sajnos max. 60mb-es tud írni. Próbáltam gépbe is rakni de ott is csak 60mb.

Sziasztok,

Én egy WD RED 1TB-s winyót használok 17 napja egy laptopban (napi 5-8 óra használat, folyamatos torrent mellett) (WD-WXK1E84625DL), Parkolást tekintve eddig csak a HD Sentinel-el ellenőriztem a winyót. Ott a "Load/Unload cycle count" értéknél 13-at látok. Ha jól értem cikket akkor ebben az eset a parkolás nem megy végbe csak szinte naponta 1-szer. Szerintetek változtatnom kellene rajta? Egyáltalán nem hangos, sőtt még halkabb mint a régi HDD-m.

Válaszotokat előre is köszi.

Látom sikerült felfognod hogy ez egy háttértár.

[ Szerkesztve ]

Persze annak is vettem de a tesztekbe azt írták 110MB az írási és 150MB az olvasási sebessége. Van egy 1tb-es WD red-em is az stabilan ír 100MB-el

[ Szerkesztve ]

Helló!

Kinek van WD10JFCX típusú (2,5") RED-je?
Érdekelne hogy alapállapotban végez-e bizonyos tétlenségi idő után teljes leállást?
Esetleg egy SMART képet is megköszönök.

Ma az IceCrown 1000 aktív részét szépen rákapcsoltam (a kép az imént készült, közvetlenül az aktív hűtés bekapcsolását követően) :

[ Szerkesztve ]

az a baj, ha a titkosított vinyó meghibásodik, nincs az, hogy a szomszéd gépébe berakom és felmásolok róla adatot...
otthoni használatú gépre biztos nem tennék fel ilyen progit.
Céges laptop más kérdés, ott van értelme, de a titkosított vinyó meghibásodása az adatok vesztésével jár.
Főleg azért, mert egy titkosított vinyó adatmentése horror árú, azt mezei felhasználó sosem fogja kifizetni.

HGST-ről vélemény?
de vinyó meghibásodási statisztikai weboldalt is szivesen böngésznék, ha ismersz ilyet,

Sziasztok,

SSD mellé szeretnék egy nagy tárhelyű vinyót (2-3TB) elsősorban filmek, képek tárolására.
Eddig WD-ket használtam, szerencsére nem volt velük eddig gond, ezért továbbra is kitartanék a márka mellett, de ugye abból is sokféle van. Olvasgattam a parkolási mizériáról, meg a megbízhatóságról, de még mindig tanácstalan vagyok egy kicsit. A megbízhatóság a legfontosabb! Mit javasoltok, milyet vegyek?

WD RE-t, 5-6 db-ot, RAID1 is legyen, meg ne egy fizikai helyen tárold őket.

HGyu

http://prohardver.hu/hir/heliummal_8_tb_kapaszkodnak_wd_otthoni_hdd.html

http://logout.hu/cikk/1tb-os_merevlemezek_tesztje/bevezeto.html

Az új ASUS Z170-A alaplapban:

Sajnos tökéletesen egyet kell értsek.. Nemegy tizenX éves winyóm jobb állapotban van, mint az új eresztésűek közül a félév/egyévesek, pedig táp kiváló, hűtés jóminőségű kábelek mindig vannak és voltak, meg amúgyis vigyázok a cuccaimra és rendeltetés szerűen használom. Az újabb winyák olyan tempóban halnak, mintha azért fizettél volna, nem pedig az adattárolásért. Plusz: manapság 2-3-4-6 terás winyókat venni "önmagukban" hasonló tárkapacitású társak és folyamatos mentések nélkül, kb. lelki öngyilkosság én szerintem..

[ Szerkesztve ]

Közeledve a 3 év-hez teljesen hibátlan, park: 24K.

Sziasztok!

Vettem egy 1TB-os WD Red winyót, biztonsági mentésnek a másik mellé, de valamiért nem felhőtlen a siker - leírom ide, hátha találkoztatok ti is ilyennel::

A NAS egy Synology DS213J, és a hyper Backup valamiért nem csinálja meg a biztonsági mentés.. elmegy 99%-ig, és után újra mintha mi sem történt volna, de a tárhelyet azt elfoglalja a 2. winyón. Illetve 20-30Gb-ot, kb 2-3 óráig csinál... de végülis feleslegesen.

Van egy 6GB-os meghajtó, arról megcsinálja, de a többi csak a helyet foglalja le... De email sem jön, hogy sikertelen lett volna a mentés.

Már újraraktam a Hyper Backup progit, stb...

Köszönöm előre is a segítségeteket!

[ Szerkesztve ]

Nincs 2 éves. Jó táp, hűtés. Eddig csak 2 másik HDD volt mellette (vagyis még bőven a RED kategória).
Parkolás: 7731
Bad Sector: 2
Kondíció: 96%
Működési idő: 263 nap, 12 óra

A sokkal nagyobb terhelést kapó és jóval régebbi Black HDD-m jobban bírja (jelenleg 1430 nap, 22 órás működési idő és 100%-os kondíció), mint ez a RED (3TB-os WD30EFRX). Eddig nagy csalódás a RED...

Szóval: megbízható adattárolásra WD-től mit? Miután az erre a célra fejlesztett RED alkalmatlan erre... A teljesítményre fejlesztett Black viszont rendkívül megbízható. Most került a gépbe egy 2TB-os. De adattárolásra (film, sorozat...vagyis leginkább nagyobb fájlok) túlzás lenne a Black (a toll is duplán fog...de: mondjuk látva az 1TB-os Black-em megbízhatóságát jobban megéri hosszabb távra, mint a RED).
A WD25EURS (AV-GP) szintén megbízhatónak tűnik (975 nap, 100%)... Viszont már csak EURX-ot látok (sima AV).

3 és fél éves a Red 3T,

Bad Sector: 0
Műk. idő: 748 nap
Hátralévő: 1000+ nap
Össz indulás/leállás 10+k
Teljesitmény: 100%
Kondicio: 100%
Park: 28+k
Max hő: 32
Átlag hő: 30

Baba.

Még az is fontos, hogy vásárlás után alaposan le kell tesztelni, mert lehet gyári hibás is.
Sokan nem tesztelik le, és mire kiderül, hogy hibás már lejárt a garancia.
Én Hard Disk Sentinel-el szoktam letesztelni.
1. Rövid önteszt
2. Részletes önteszt
3. Felület teszt -> Olvasás teszt
4. Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
Sokáig tart, de legalább hamar kiderül, ha nem 100%-os a HDD.

Plusz még a WD saját tesztelőjével (Data Lifeguard Diagnostic) is meg szoktam nézni.

Te letesztelted?

Egyébként jelenleg ilyen a 3 éves 2TB-os (WD20EFRX) RED.

Bad Sector: 0
Műk. idő: 424 nap
Hátralévő: 1000+ nap
Össz. indulás/leállás: 1108
Teljesítmény: 100%
Kondíció: 100%
Park: 1669
Max hő: 38
Átlag hő: 33,61

Sziasztok! Egy Zyxel Nas 326ban használok 2db 1TBos redet! A fiam fejlődése miatt sajna be kellett pakolnom a szekrénybe. Eddig a lemezek hőmérséklete 38 fok körül mozgott használat közben most hogy zártabb helyen van 43 fok körül vannak. (Persze ez a mostani időjárás mellett) kell aggódnom vagy ez még egy elfogadható hőmérséklet?

Lassan 6 éves. Hibátlan. Fejparkolás: 47k.

[ Szerkesztve ]

Nekem is van egy idősödő, a mai napig hibátlanul üzemel:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 192 177 021 Pre-fail Always - 5400
4 Start_Stop_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5898
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 033 033 000 Old_age Always - 49396
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 113
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 56
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 5841
194 Temperature_Celsius 0x0022 121 097 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0

Csak 6k? Az érdekes.