Köszi, ez a hasznos cikk!

Hasznos írás! Jó hogy már kiforrt az ssd használat és sok sok mindent nem kell megcsinálni.
Viszont pár dolgot én csak azért is megcsináltam, de nem azért hogy az ssd-t védjem:

Indexelő szolgáltatást kikapcsoltam.
Még windows xp időktől marad ez a szokásom, akkor még lassította a gépet elég keményen. Mivel egyáltalán nem használom a windows-os keresőt és talán egy két eset van amikor szükség lenne rá ezért én kikapcsoltam.

Virtuális memória, ahogyan írtad én sem kapcsoltam ki.
Hiába van 16gb ramom ha egyes (főleg régebbi) programok igénylik a virtuális memóriát, fixen beállítottam 2gb-ot.

Temp és böngésző gyosítótár.
A temp könyvtár áthelyezését nem tartom fotosnak, néha kitörölgetem tartalmát progival. A böngésző gyorsítótárát viszont egy ramdiskben tartom. Teljesen ingyenes Dataram Ramdisk, 1gb méretben lekapcsoláskor/elindításkor automatikusan ment/betölt. Ennek igazából csak az a lényege hogy a böngészés gyorsabb legyen. A lassú HDD-re ahogyan írtad tényleg hülyeség átirányítani.

Rendszervisszaállítást semmi esetre sem kapcsolnám ki, elég egy rossz driver vagy progi és megfekszik a rendszer, elég kellemetlen lenne. Ez talán a legfontosabb amihez nem szabad hozzágyúlni, talán csak limitálni a méretét pár gb-ra de nem túl kevésre.

Ha megjelenik új AHCI driver akkor frissítek, a chipsetemnél sokat számított.

Egy kérdés a végére:

Szeretnék még egy ssd-t a gépembe, a mostanival egyező teljesen jó (OCZ vertex3 120gb). Arra gondoltam hogy raid0-ba használom, de nyilván akkor ha van értelme. Azaz ha van pozitív hatása a működésre. Vagy ha nincs jelentősége akkor milyen mostani SSD-t ajánlanátok 120gb méretben?

Több gépem van, több (különböző) SSD-vel. Annak idején (az első SSD-nél) az ajánlások szerint állítottam be az SSD-t, meg az operációs rendszert. Nem volt átütő "élmény javulás".
Olvasgattam, kísérleteztem a beállításokkal, és végül kialakultak a leggyorsabb működést garantáló beállítások, minden SSD-m (3 db, különböző) ezekkel a beállításokkal megy. Egyforma beállítások minden SSD-re.

Nem értek egyet a cikkedben a következőkkel:

" Szintén felesleges letiltani az alábbi hasznos két szolgáltatást:
Indexelés és rendszer-visszaállítás.
Az indexelés azért van, hogy gyorsabbá tegye a keresést, és ez a keresés maximálisan eredményes és részletes tud lenni, ha az indexelési beállításokban megadjuk, hogy akár az egész számítógépünk teljes tartalmát indexelje, és tegye ezt meg a titkosított fájlokkal is.
A rendszer visszaállítás szintén hasznos szolgáltatás, nem érdemes letiltani, hiszen nem foglal el túl sok helyet, és nem ír sokat az SSD-re, mégis sokszor jól jöhet ha működik.
Amennyiben korlátozni szeretnénk az erre felhasznált tárhelyet, akkor a rendszer visszaállítás beállításaiban megadhatjuk, hogy maximálisan mennyi helyet foglalhat el százalékos arányban az adott meghajtóból ez a szolgáltatás.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a Prefetch és SuperFetch kikapcsolásával is felesleges foglalkoznunk."

1. Indexelés és rendszer-visszaállítás vitatható, van akinek kell, van akinek nem (Win98 SE-től kikapcsolom, van erre más, jobb megoldás, ugye..).
Rendszer erőforrást fogyasztanak, gyakran és sokat írnak az SSD-re (maximalizált az írási ciklusok száma az SSD-n, ahol lehet, ezzel kell takarékoskodni).

2. Prefetch és SuperFetch Nincs ezekre szükség, SSD esetén (HDD-nél hasznos).
Az SSD működési elvéből adódóan, alig mérhető a hozzáférési idő (és nagyságrenddel jobb I/O műveleti idő).
Ez igaz a boot időre, és a program műveletekre egyaránt, mérhető, és még jobban érzékelhető.
Az egyik gépemen XP Prof/SP3 van (SSD-n), nem működik a TRIMM, alignáció nem jó (XP...), 22 sec. a boot idő az én beállításaimmal (de mindenképp 30 alatt, jellemzően 25 sec)
A jól ismert programjaim (több éves használat) megnyitása, futtatása stb., egyértelműen sokkal fürgébb, akár egy HDD-hez viszonyítom, akár egy "hagyományosan" beállított SSD-hez képest.

Másik gépemen, a WIN7/SSD párosítás még jobb eredményt produkál (ugyanezekkel a beállításokkal), működik a TRIMM, helyes az alignáció.

Az én ajánlatom:

Indexelést, rendszer visszaállítást kikapcsolni (hacsak nincs nyomós ok az ellenkezőjére, pl. valaki nagyon sokat keresgél a gépen, vagy nagyon kezdő matador, neki hasznos lehet).
Prefetch-et, SuperFetch-et letiltani, SSD-nek felesleges szolgáltatások.
Játékot nem telepítek SSD-re (HDD-re telepítem), bár kétségtelenül gyorsabban futnának az SSD-n.
Két éve vettem az első SSD-m. Ma már három van.
A leírt beállításokat gyakorlati úton kísérleteztem ki, maximálisan beváltak. Így használom...

Arra gondoltam hogy raid0-ba használom,

RAID alatt nem működik a TRIMM szolgáltatás. Tudjál róla, de ha bevállalod, akkor mehet nélküle a RAID.

"1. Indexelés és rendszer-visszaállítás vitatható, van akinek kell, van akinek nem (Win98 SE-től kikapcsolom, van erre más, jobb megoldás, ugye..).
Rendszer erőforrást fogyasztanak, gyakran és sokat írnak az SSD-re (maximalizált az írási ciklusok száma az SSD-n, ahol lehet, ezzel kell takarékoskodni)."

Igen, ha letiltod, akkor 10 év helyett 10,5 év alatt éri el az életciklusa végét. Addigra szerintem már rég kuka.
Felesleges takarékoskodni. Nem himestojás ez.

[ Szerkesztve ]

akkor 10 év helyett 10,5 év alatt éri el az életciklusa végét

Ne legyél ebben sem olyan biztos. Igaz, ezt írják (vajon kinek az érdeke??), de elméleti spekuláció ez csak.
Nincs hosszútávú, reprezentatív felmérésen alapuló tapasztalat még az SSD-kről.
Majd..

Hajaj, emlékszem régen én is mennyit összeolvastam mit kell optimalizálni, ezt tegyem ide, azt állítsam oda stb.
Manapság csak felteszem rá a Win 7-et azt menjen. Minek babusgatni, használni kell. Egyébként is ez az SLC SSD-m még akkor is működni fog, mikor a mai TLC, MLC driveok már rég a kukában komposztálódnak

[ Szerkesztve ]

TRIMM az valóban nincs RAID esetén, de TRIM azért előfordul a megfelelő driverrel.

A másikra: Az indexelés hány GB-ot ír egy év alatt egy átlagos gépen? Szóval ennek a kikapcsolása felesleges a mai procik mellett. Persze akinek teljesen felesleges, mert egyszer nem csinálja azt, hogy start gomb, aztán gépel például, akkor oké, kapcsolja ki.
A rendszer visszaállítás... update telepítések egy részénél, meg driver telepítésnél ír leginkább... ez talán ha 100MB / hét ha leosztjuk... élettartam szempontból semmi jelentősége.

Játékot miért nem érdemes telepíteni SSD-re? Én úgy gondoltam oda telepítem, ha lejátszottam úgyis törlöm. Vagy van valami konkrét oka, hogy ne oda telepítsük?

ati

A cikk szuper, most volt érkezésem elolvasni, majdnem teljes mértékben egyetértek a leírtakkal.

- a töredezettségmentesítés valóban rendben szokott lenni, de érdemes a biztonság kedvéért leellenőrizni, hogy tényleg ki van-e kapcsolva. Ingyen van, és egy perc alatt megvan.

- a virtuális memóriához én nem nyúlnék, kikapcsolni semmiképp sem, lehet alapon hagyni, ahogy van, sok vizet nem zavar, ha már alapból be van állítva valamennyi. Nem befolyásol az élettartamban semmit

Köszönöm Bodornak, hogy ezt megírta, én is dédelgettem ilyen terveket annak idején, de én sajnos nem voltam elég kitartó, és ráuntam a parttalan vitákra a rezidens topicokban. Mindenképpen hasznos, és előremutató.

Most pedig elkezdem olvasni a kommenteket.

Alap otthoni felhasználást tekintve mindenképpen. Én mindent az SSD-n használok, majdnem mint ha HDD lenne, annyi különbséggel, amennyit a cikk ír, és bőven-bőven kevés az így elért írt adatmennyiség.

Augusztus 15-e óta (ami durván 110 nap) 577 GB az írott adatmennyiségem, amiből 120 GB két win telepítés volt, és kb. 100 GB játéktelepítés. Marad 350 GB 110 napra, ez kicsit több, mint napi 3 GB, úgy, hogy egyáltalán nem kímélem. Ez bármilyen óvatos ajánlásnak is csak a töredéke.

[ Szerkesztve ]

Nyugodtan telepíts oda játékot, semmi jelentősége nincs, gyakorlatilag statikus adatnak számít, ha csak nem naponta telepítesz-törölsz 10+ GB-os játékokat.

Az már más kérdés, hogy játéka válogatja, mennyi gyorsulást kapsz. Van ahol szinte semmit (valve játékok nálam ilyenek) van, ahol nagyon sokat gyorsul a betöltés (AC-k nálam ilyenek) és van, ahol FPS-t is lehet vele nyerni.

A virtuális memóriához csak annyit, hogy sok éve nem használom és semmilyen problémát nem okozott még a kikapcsolása.
8-16GB RAM-mal volt tesztelve, az alatt előfordulhat, hogy szükséges, de egy átlagos otthoni használatnál kizárt, hogy kifusson belőle.
Régi programok miatt sajnos előfordulhat, hogy kell. Persze ott sem azért mert szüksége van rá a programnak, hanem mert vacakul írták meg és ellenőrzi a meglétét.
Ez könnyen kikerülhető a minimum érték megadásával (16MB).

Nekem van hogy fut egyszerre: webszerver, négy böngésző, táblázatkezelő, szövegszerkesztő, levelező, két féle vektoros rajzoló, steam, skype, stb. apróságok és a szabad 12GB-on (4GB ramdrive) jól elvannak még úgy is, hogy néha becsúszik mellé egy AAA kategóriás játék is

Szóval tapasztalatom az, hogy semmi szükség rá.

Pontosan ezek a vajákolások csesznek ki a legtöbb jóhiszemű userrel.

Az alignálásmentes XP önmagában mindent elmond a kompetenciádról a témában.

Mi már összecsókolóztunk egyszer, a boxot másra bízom, de amit leírtál úgy hülyeség ahogy van. Akkor is ha két év alatt kisérletezted ki és 22 másodperc a boot időd.

@beef: lehet... lehet... én úgy állok hozzá, hogy sok vizet nem zavar, ártani nem árt, ha nincs, az viszont előfordulhat, hogy gondot okoz. Személyes véleményem alapon hagyni, de nem ez lesz a perdöntő egy SSD élettartama szempontjából.

[ Szerkesztve ]

Nagyon hasznos cikk!
Ahogy az előzőek, ez is hiánypótló mászt-hev írás!
Grat & THX!

Azért kell lehúzni, mert előfordulhat, hogy a telepítő nem az SSD-re helyezi ki az indító fájlokat, és ezután ha az a merevlemez esetleg el lesz távolítva, akkor nem fog indulni a rendszer.

Másik kérdésre pedig az a válasz, hogy előfordult pár esetben, hogy nem települt fel az oprendszer tuningolt gépen, vagy megakadt a telepítés.

(#37) baboss: veled már szerintem kitárgyaltuk a problémát. Mivel PCI-Express a csatolód, mindegy, hogy mibe van állítva a SATA portod. Firmware frissítés probléma meg nem ide tartozik, nem tudom miért nem megy neked.

(#38) pomk: Ebben a hozzászólásomban a válasz neked is, de valószínű neked nem lesz problémád, mert valószínű, hogy nem sűrűn veszed ki a HDD-t a gépből .

(#42) MasterDeeJay: Én is Ramdisk-et használok , az egész Firefox azon van, de cikkben szerintem felesleges lenne ezzel bonyolítani a dolgot. Nem tartozik szorosan a témához.

RAID-nek nincs értelme SSD-kkel, szerintem vegyél nyugodtan Vertex3-at, ha szükséged van még egy SSD-re.

(#43) bagaroller: Én is évek óta használok SSD-ket, a leírt beállításokat én is gyakorlati úton kísérleteztem ki, maximálisan beváltak, én így látom jónak, ahogy leírtam ( és még sokan mások) .
Vitatkozni nem szeretnék rajta.
Tiszteletben tartom a véleményed, Te csináld úgy ahogy neked jó.

Egyébként RAID-ben is van már TRIM, csak megfelelő alaplap és IRST driver kell hozzá.

(#51) DeFranco: Köszi, hogy elolvastad ! Üdv:

(#54) beef: lehet, hogy neked semmi szükséged rá, de ez a cikk sok embernek szól, és jobb ha be van kapcsolva. 400 MB senkit nem zavar szerintem.

Köszi, így gondolkodtam én is, de 1 kérdést még megért hátha kimaradtam valamiből.

(#57) Bodor
Köszi.

[ Szerkesztve ]

Gőzöd nincs, miről beszélsz . Személyeskedsz, jó pofizol, értelmes érved nincs (vagy ügyesen titkolod).
Oly halovány a tudásod. Nincs személyes gyakorlatod. Olvastál valamit valahol. (statikus adat )
Megoszthatnád személyes tapasztalatod. Nem az érdekel, mit olvastál. Hátha..

A személyeskedést pedig fejezd be, mert én is tudok (ahogy látszik is..)

Az alignálásmentes XP önmagában mindent elmond a kompetenciádról a témában.

Ez már magas neked (egyébként második éve hibátlanul megy, üdvözöl...)

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ! (és köszi a többieknek is)

Akkor megveszem azt ami bevált de egyenlőre nem rakom raidbe.
Esetleg úgy ha újrarakom a windows-t később és utánanézek hogy van-e trimképes driver AMD-re (880GX) akkor talán újra előszedem a témát.