Szép gyűjtemény, jó lesz referenciának.
üzenetek
hozzászólások
dementor
(senior tag)
Használunk márkás külső akkumlátort teljes megelégedéssel, viszont 10000 mAh-nál kisebbet pénzkidobás venni. Teljesítményben és árban is ez a kivitel a leggazdaságosabb.
Hobbbyt
(őstag)
Én az egyik PH! Játékon nyerten egy Asus Zenpower 10050mAh
Túlságosan is hasonló a dizájn ahhoz, hogy ne merülne fel benne a -jogos- kérdés. Valójában ki is gyártja? Én ismeretlen nevű, hatalmas kínai manufaktúrát vizionálok többféle szita sablonnal, mikor épp milyen márkát kell rányomni.
Kép a tartósságról: 5000 mAh NDY-02-AM [link] [link]
Közel 2 éves. 2800-2900mAh-t tud jelenleg, legalább 365 ciklus van benne (teljes lemerít-feltölt). Semmiféle kíméletet nem kap, kábele csúnya, de használható, LED-ek fénye más, halványak, maga a bank kopott a szilikon tok ellenére. A tok kilágyult a hőtermelés miatt amit töltés közben a környezet felé lead.
Gyakran lemerültnek mutatja már, de a gomb megnyomására még 2 LED világít. Tipikus jelét mutatja a fáradt cellának.
vilmose33
(őstag)
Remek cikk, nekem is 10000 mAp- s van. Emlékszem mi is beírtuk a kódott, illetve kipróbáltuk,hogy nem tölti-e saját magát.
S-eye
(senior tag)
NDY-02-AD típusút vettem kb 2 éve. Nagyon meg vagyok vele elégedve.
Vagy csak az Asust megihlette a nagy előd 
De egyébként tényleg valaki bérgyártja nekik, csak elfelejtettem a nevét 
Jó összefoglaló, én is elégedetten használom a "keskenyebbik" NDY-02-AN 10000mAh -s modellt, és ha jól emlékszem ebben 3db 18650-es cella van, nem 4 (a régi "szélesebbben" még 4 volt).
[ Szerkesztve ]
bebe159
(aktív tag)
Jó lett, már tervezem egy ideje, hogy beszerzek egy 20-asat. Vicces, hogy a 16-os nehezebb. 
Mert Lithium Ion vs. Lithium Polymer. Mindkettőre vannak jellemző dolgok. A polymerből jellemzően hirtelen ki lehet venni nagy áramokat, ezért is vannak drónokban, súlyuk is kisebb, több mAh-t tárolnak azonos méret mellett, de én úgy tapasztaltam előbb is feladja a harcot (elfáradás) mint az Ion.
[ Szerkesztve ]
vicze
(félisten)
Talált süllyedt, csak nem 1cég hanem sok kisebb. Felcsoszogsz Alibabára és megnézed a beszállítókat.
Csak az árakat ne nézd meg mert rájössz, hogy még így is 3-5x-ös haszon van rajta, mondjuk ezeknek nincs csomagolása meg semmi, szóval az még rájön.
Xiaomi nem gyárt az égvilágon semmit, csak jól válogatja meg, hogy kivel szitáztat. (Pár mobil az saját tervezés de kb. ki is merül a "saját" náluk.)
-----
Nagyon hasznos cikk. 
Már régóta tervezek egy ilyet Xiaomi fülesekre, talán ez ihletet ad.
Egy PLM01ZM van épp úton, legfőképp a QC2, USB-C és a kis erősségű töltés miatt. Remélem beválik, legfőképp a tartósságára vagyok kíváncsi.
Elkezdtem olvasni, eddig jutottam:
"Fontos tudni, hogy általában a telefonunkat 5 volton, és 1 vagy 2 amperral töltjük..."
Az jogos, hogy a teljes kapacitást nem használjuk ki 100%-ban, de amit ebben a részben írtál, butaság.
A telefont 5V-on töltöd, de abban ugyan úgy Li alapú cella van, ami 3,7-4,2 V névleges feszültséggel bír.
Ha hihetünk az adatlapoknak, akkor a 3,7->5 konverzió és az 5->3,7 is kb 90%-os hatásfokú.
5000 mAh cella esetén ez 5*0,9*0,9 = 4,05 Ah
A másik oka a névlegestől való eltérésnek, hogy az ezekbe szerelt Li alapú cellák nem mennek át olyan szigorú teszteken, mint mondjuk a Tesla csinál a beépítés előtt. Így előfordulhat, hogy a 2500mAh-ra nominált cella valójában csak 2000mAh.
A harmadik oka pedig az, hogy a Li cellákat általában kisebb áramokon névlegesítik, pl 200mA áramnál megfigyelve. Ha ilyenből 2 cellával töltünk 5V-on 2A-el (itt már az 5V mellett leadott áramot számoljuk) akkor az cellánként 1A terhelés. Ilyenkor egy 2500-as cella már csak 80%-át képes leadni a névleges kapacitásának.
(4,05*0,8= 3,24 mindjárt helyben is vagyunk, csak az ok nem mindegy)
Na olvasom tovább 
vicze
(félisten)
"3,7-4,2 V névleges feszültséggel bír"
Én meg hiába mondom, hogy a battery academy elavult senki se hiszi el...
Már a SGS7 is 4.4V, a 4.2 rég túl lett lépve.
A töltés meg nagyon rég változó feszültséggel történik, 5-12V között típustól függően.
[ Szerkesztve ]
PHenis
(senior tag)
Pont valami ilyesmit akartam írni én is...
[ Szerkesztve ]
Én még nem találkoztam olyan telefontöltővel, ami nem 5VDC outputtal dolgozik.
(Szerk.: Most látom, hogy a Samu a gyorstöltést így végzi. Ettől függetlenül ez még messze nem az általános trend, főleg nem a témában lévő powerbankok esetén)
A 4,4V meg édestökmindegy, mert ha megnézel egy LiPo karakterisztikát, akkor látod, hogy a cella a felső pár voltban szinte semmi energiát nem tárol. Amíg tehát 4,2-ről (vagy 4,4-ről) 3,7-re merül kb 5%-át adja le a teljes kapacitásának. A 4,4V tehát csak marketing érték, amitől nem feltétlenül kell a falnak menni.
[ Szerkesztve ]
snpetit
(aktív tag)
Szia!
Ez nagyon nem igaz, nem ez az oka, én inkább kivenném:
"Fontos tudni, hogy általában a telefonunkat 5 volton, és 1 vagy 2 amperral töltjük, ezért pl. egy 5000 mAh bank esetén az akkumulátorból "csak" ~3300 mAh húzható ki. Ez annak köszönhető, hogy az ötezres érték 3,7 volton van megadva, de mivel a telefonunknak 5 volt kell, a többi a konverzió miatt elmegy.
Ezeket az értékeket is feltüntetem, ezek a mérvadók."
Kapacitásnak nincs sok köze a Volt-hoz. Az már más kérdés, hogy x-Ah -ás akksiból (ha nem csak papíron van meg) mennyit tudnak kihozni a gyártók elektronikával.
vicze
(félisten)
De általános trend, minden egyes gyors töltő így működik kivétel nélkül. A QC töltön fel is van tüntetve 5/9/12V kimenet. Mivel a felsorolt aksik között több is QC 2.0-ás, ezért vettem én is az egyiket, így releváns a powerbankok esetében is.
QC 3.0 és USB power delivery esetében is teljesen dinamikus 5-12V között így fel se lehet tüntetni rendesen.
4.4V pedig a töltési érték nem a kisülési, az 3.85V(ebben az esetben), rohadtul semmi köze a marketinghez nem fogod sehol látni és csak az aksit van feltüntetve.
