Továbbra sem tetszik a Xiaomi képalkotása. A Mi 8 volt az utolsó, ahol még nagyon bejött, ez már számomra nagyon nem. 
üzenetek
hozzászólások
natë
(nagyúr)
Donki Hóte
(veterán)
Ha nyerek a lottón, akkor biztosan veszek egy ilyet, egyébként nem valószínű 
Külsőre tetszik, az ára kemény dió
Ez már nekem túl van azon az áron. Marad az F3 
elfelejtette
(veterán)
Ha nyernék a lottón, akkor vennék egy Pixel 5-öt. Az ilyen fél milliós Xiaomit vegyék az olyanok, akik a lepukkant bérház előtt parkolnak a 30 milliós BMW-vel.
hito
(nagyúr)
Nagyon szeretem a Xiaomi-t, de ez most valahogy nem az igazi. Az elődök (Mi 10 Pro, Mi 10 Ultra) fényévekkel jobban sikerültek, pláne ha az árcédulát is mellé tesszük. Egyedül az IP védelemben történt érdemi előrelépés. Sajnálom, hogy azt eddig húzták.
A 67W-os vezetéknélküli töltés, a kijelző, a vízállóság szerintem tök királyság.
A méret, a kamerákból szoftveresen kihozott képminőség, meg az ár meg tökre nem király. Näte-tel értek egyet, ez a képstílus annyira nem megnyerő, bár a zoom felvételeken és a széleslátós képeken azért elidőztem, mert ott elég király azért a helyzet, de a főkamerás produkció szvsz nem hatalmas eresztés. A cikkben viszont nagyon találó - pont ezért - az a mondat, hogy ízlés kérdése, hogy melyik gyártó szoftveres megoldása, képfeldolgozása a nyerő egyénileg.
beno52
(tag)
A MATE 40 PRO tényleg ilyen király fotót lő? 
Asszem rálesek arra a mobilra kicsit jobban
csak náluk.
minden tekintetben lecsúszott a huawei, a PH! mégis nyomatja.
(huawei blogok meg miegymás)
Kifutnék a karakterlimitből, ha leakarnám írni a sok-sok oldalt ami szerint k*rvajó a Mate 40 Pro kamerája…
Érdemes a Googleba a megfelelő kulcsszavak beírni, és elolvasni csak 10 oldal véleményét.
Zé.
(tag)
A képalkotás felé fejlődnek a mobilok, nyilván egy MILC - APS-C optika tudását nem éri el. A félmillió már egy lélektani határ, de ambivalens érzéseim vannak, hogy ez félúton van a várható fotóra kihegyezett mobilok útján. Nevezzük ezt talán MOBIL MILC - nek, de a nagyobb felületű optikát a jövőben egyértelműnek látom! Ebből adódóan, - a kamerapúpos-
,,fotomobilok" ha elérnék a mikro 4/3 érzékelő méretet, már versenyezhetnének a MILC
belépő kategóriában... 
Akkor már az árukat is talán másképpen látnám...
beastars
(tag)
Köszönöm a tesztet.Ha nyernék a lotton ,akkor sem vennem meg ennyiért xiaomit. Bár tetszik a készülék
pepe792
(tag)
Több, mint félmillió. Annyiért veszek egy fényképezőt, ha fényképezni akarok. Kissé tulzó az ár. Pár év és 1 milliónál járunk?
Attól,hogy nincs rajta g cucc még sokakat érdekel .Senki nem nyomat semmit ugyanúgy van samu volt lg ,stb bolg Fantáziálsz szellemeket kergetsz nincs értelme.
Egyébként még g nélkül is a legjobb készülékeket gyártja üzemidő kamera kb piacvezető...Honorral meg megint lesznek a csúcson...
[ Szerkesztve ]
Sgr_A
(addikt)
Hát ja ennyiből kijön egy iphone meg egy ipadvagy egy samsung teló+ egy samsung tab
És ez akkor még mindig csak egy xiaomi amin miui van 
PH! mobilfotó képfeltöltős része is huawei szárnyai alatt üzemel, szemmel láthatóan sok pénzt tolnak bele a marketingbe. azt állítani, hogy ~itt~ sok cuccuk nincs túlhypeolva elvakult és naív dolog.
és vannak (voltak) napok, hogy több huawei cikk van főoldalon, mint bármi más összesen aznap. ittvan pl másodika, ahol 9 cikkből 4 harmonyOS
persze lehet, hogy csak nekem szúr szemet, mert elvakult vagyok, csak nem tudom mi irányba
[ Szerkesztve ]
SkyLine3000
(addikt)
530e. Aha. Akinek 6 anyja van! Ezeket az ótvar agyonkerekített, lyukas, noccsos kijelzőket jó lenne végre elfelejteni. Hánynom kell tőlük.
