Ez egy nagyon jó telefon.

Leszámítva a kamera éjjel kuka, akksi megint kuka...a Xiaomi sem a régi már.

Milyen kameraképek ezek? Kézzel festettétek? Jézusom, ez de egy szar kamera lett. Nem beszélve a kis akkuról és a ronda külsőről.
Hogy lehet ez a telefon ajánlott?

[ Szerkesztve ]

Ha rommá törnék egy nemrég vásárolt flagship-et, akkor csak ezt venném

Barátnőm céges Honor 8-asa helyett is ezen gondolkoztam, mivel erőben éppen eleget tud, a kamera csak akkor kell, ha nincs nála kéznél a tükrös Nikon, a szoftver meg a lehető legjobb, semmi mókolás, csak a vegytiszta Android

Szóval gyenge az üzemidő, közepes a kamera, nincs jack, nem bővíthető a tárhely, nem egy nagy durranás a kijelző. Hát izé... Szerintem az A2 Lite most kerekebb csomag lett, mint a nagytesó. A riválisok közül szerintem kimaradt a Meizu Pro 7, ami 60e körül kapható, és kevesebb a gyengéje, mint az A2-nek.

Nem erre fogom lecserélni az A1-et.

[ Szerkesztve ]

Azért ez nem éppen egy fotózásra kihegyezett készülék és nézd hozzá az árat is... Kategóriájában ajánlott, nem éppen egy flagship killer.

Itt meg ahogy elnézem egészen korrekt fotók is születtek a user-ektől: [link]

Persze, csak jól bereklámozták azt is. Nem látok egy low light fotót sem a képek között. Gondolom nem véletlen.
Nézz rá erre: [link] Mi ez? 5 éves telefon jobbat csinál..

vegytiszta android
a közelség érzékelő kuka össze vissza nyomkodtam a fülemmel hívás közbe a telót
az enyémen beakadt a fp szenzor így csak 2-2,5h kijelző idő jött össze
arról nem, is beszélve hogy számomra ronda és buta a one

ennél mindenben jobb a note 5 (jó az soc-nál nem de az csak a játékhoz kell) igen még kamerában is

[ Szerkesztve ]

Mi az, hogy fotózásra kihegyezett telefon? Egy 10 dolláros kameramodul helyett 20 dollárost tesznek bele? (Most csak mondtam két számot.) Nem tudom elképzelni, hogy mástól is függene a képek minősége. Lehetne ebben is normális kamera, csak b.sznak beletenni, vedd meg az xy drágább modellt...

[ Szerkesztve ]

A Mi Store nyitón körbefogdostam, nekem tetszett, igazából küllemre egy Redmi Note 5.

Viszont nekem a tiszta droid túl fapados.

Van célközönsége ennek a szoftvernek is, mert gyors és sallangoktól mentes.

Ejj de tetszene, de nem terveztem mostanában telefont cserélni, meg az az akksi A Note 4 után a falat kaparnám, ha 5 óra után tölteni kellene... De most meg a MIUI-ból van már elegem

Nem gondolom, hogy egy aktuális Google Pixel, iPhone vagy Galaxy S modell csupán egy 10 dolláros alkatrész-ráfordítás mellett tud jelentősen többet, mint ez a ketyere Létezik a fotózásra szánt mobil termékkategória, nagyjából azóta, hogy 1 megapixelnél nagyobb fotókat képesek lőni a telefonok - na, a Mi A2 nem ebben a súlycsoportban akar versenyezni és ez az árán is erősen érezhető

[ Szerkesztve ]

Nem kell 5 óra után tölteni, a kijelzőidő 5 óra...

Három napos üzemidőre nem érdemes számítani, de nálunk a legerősebb használat mellett is sikerült töltés nélkül kibírna egy napot, és két teljes nap sem irreális, ha az ember visszafogottan nyomkodja a mobilt.

[ Szerkesztve ]

Hát engem sem győzött meg annyira.

Nyilván arra gondoltam, hogy 5 óra használat után kell tölteni. Amúgy a Note 4 is kezd idegesíteni, mostanában 7-8-nál többet nem tudok kihozni belőle, pedig elvileg az akksija még 96% körül van. Régebben ez volt 10-12 óra is...

Tapsi75: maradjunk annyiban, hogy egyéni preferencia kérdése. Soha többet nem veszek olyan telefont, ami nem tiszta Androidot futtat. hanem a gyártó összegányolt sz@rját

[ Szerkesztve ]

Teljesen jó a cucc. Ennyiért meg főleg.
Nekem volt. Raktam fel képet a fototrend-re,amit ezzel lőttem. Simán jók.
A fényérzékelő tényleg gagyi benne,nekem sem szuperált rendesen.
De összességében,ár/érték arányban szerintem nagyonis megfelelő.

Bennem is ez fogalmazódott meg. Némi ráncfelvarrás itt-ott, de alig észrevehető módon. A kamera visszalépés, az akku szinte semerre, a hátlapon az a daganat mégnagyobb lett, nincs jack.

Viszont teljesítményben, QC, GPS, ezekben van némi fejlődés. Van, akinek ez elég.