üzenetek

hozzászólások


erahurka
(félisten)
Blog

Hogy maradhat ki a jack egy tabletből? Nekem senki ne mondja hogy nem fért el, meg hogy felesleges. Töltés közben hogy lehet így használni? Legyen akkor rajta két Type-C. Vicc, komolyan.


Nick Beam
(kezdő)

Hol a plecsni? :)


balees
(tag)
Blog

és a fekete 128-as már el is fogyott a pre-orderben :(
a goboo regisztráció kicsit lassú volt, így ez most ugrott.


Mustaros
(aktív tag)

Vezeték nélküli fülesről hallottál? :))


Sefneni
(őstag)

Köszönjük a tesztet. :)

Olvastam olyat, hogy elvileg a különböző streamszolgáltatókon (Netflix, HBO GO stb.) nem támogatott az L1-es DRM-szint, emiatt csak SD-ben megoldható a streamelés. Erről esetleg valami infót tudnátok adni? :)

Más: Vajon így, hogy a tegnapi bemutatón szó sem esett a Pro verzióról, annak európai megjelenés így ki is zárható? :U Vagy inkább egy későbbi időpontban akarnák bevezetni?


Ronam
(addikt)

Volt egy Mi Pad 4-em, azt nagyon szerettem, valószínű ez lesz a következő tabletem. Szolgáltatókhoz vajon bekerül majd? Vagy az felejtős?


erahurka
(félisten)
Blog

Ezerszer lezongoráztam már ezt más topikokban...

1) A gyártó hülyesége miatt fizessek ugyanazért a hangzásért 15-20,000 forinttal többet egy fülesért? Kösz, nem...
2) Az is le tud merülni, otthoni felhasználásra minek Bluetooth-ozzak mikor nem szempont hogy ne legyen kábel?


Noukoum
(veterán)

Tudja netflixen a full hd-t.

erahurka: én meg ezerszer elmondtam már hogy ha lenne rajta jack akkor sem használnám. Vegyél olyat amin rajta van.

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Nem tudnám megindokolni a 'zasszonynak, miért veszek egy tabletet, de ezzel nálam betaláltak.

Még azt mondom, ha egy SIM kártyát is tesznek bele, de ezt úgyis otthon használnám, meg este egy kis fórum/hír olvasásra, hogy ne a kezem görcsöljön be a mobillal.

Nekem tetszik, a goboo-s ár is szimpatikus, a hazai árnál sincs konkurense.

Jó cucc. Munkára is élném.


Mustaros
(aktív tag)

Tech oldalt olvasol és ilyen apróságokon meglepődsz?
Haladunk a korral, nincs jack ennyi, felejtsük el...
A fiókban van kb 2db vezeték nélküli fülesem, vagyis nekem nem jár plusz költséggel.
Ez nem a gyártó hülyesége, legalább nem kell beletört jack csatlakozót kihalásznia a szervizesnek a tabletből, mert előszeretettel ez történik :DDD


Sefneni
(őstag)

:R Köszi, egy másik videóban L3 és SD volt.


Donki Hóte
(veterán)

Már csak fehér verzió van, 6/256 GB kivitelben :(


Örni
(senior tag)

299 euróért tetszik, de 150k az már húzósabb :( na, majd ha lejjebb megy az ára, beszerzek egyet, mert bejön!


erahurka
(félisten)
Blog

Miért felejtsük el? Miért kell baromságokat védeni? Eszem megáll néha ezen a fórumon komolyan. Vegyük le az autókról az indexet, majd jelzünk a kezünkkel...


erahurka
(félisten)
Blog

Az te vagy, de nem csak és kizárólag neked gyártanak termékeket. Értsd már meg végre.


Noukoum
(veterán)

Úgy látom nem is neked mert már alig van a modern tableteken jack. :C :DD Öngól


Zirowe
(nagyúr)
Blog

Pontosan két éve használom az elődjét, mipad 4-et, azóta a kijelző, pont mint az előzőleg használt htc nexus 9 esetében, foltokban/sávokban maradandó sárgás elszíneződéseket "termelt" ki tisztán beltéri használat mellett.
Szóval az, hogy nem amoled a kijelző, egy nagy, nagy mínusz pont, hiszen feltehetőleg ez is össze fogja magát f*sni másfél éven belül, ahogy a gps mellőzése is negatívum (mipad 4-ben se volt).
Bár nem látok róla semmi infót, de gondolom ebben sincsen vibra motor, ahogy az elődben se volt.
Továbbra sincs nfc, de legalább már nem bővíthető sd kártyával, mint az előd, illetve végre van vaku.

Ezek alapján nagyon nem ajánlott.


erahurka
(félisten)
Blog

De ha jack nincs, tegyenek két Type-C-t és kész. Azt miért nem lehet tenni rá? Ez nem arról szól, mire van igénye a vásárlóknak, hanem hogy spóroljanak. Aztán eladják előnyként a csökkentett funkcionalitást.


erahurka
(félisten)
Blog

Az AMOLED meg beég. Jó öreg CRT kijelző kéne bele :DDD


<Adamsky>
(nagyúr)

"Tabletnél ostobán nézne ki, de említsük meg, hogy nincs kameralyuk a kijelzőben ... "
Miért is néz ki tablet-en ostobán a kameralyuk, és miért menő telefonon?
További kínzó kérdés, hogy miért nem 20:9-es vagy 21:9-es a képarány, ha a telefonoknál ma már ez a trend?

#17 Zirowe
" ... foltokban/sávokban maradandó sárgás elszíneződéseket "termelt" ki tisztán beltéri használat mellett."
Ez elég szomorú, hogy a Xiaomi még mindig itt tart. :(((

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Nem kínzó kérdés, rajzold le egy lapra és látni fogod :)

<Adamsky>: Mi Pad 4 nem mai termék... Mire írod, hogy még mindig itt tart? (3 év)

@Zirowe: Az ragasztási hiba. Nem volt megszáradva rendesen a ragasztó, a gyártás és a használat között nem telt el elég idő. Nem állt elég időt a raktárban a termék.

Emiatt a bekapcsolt tablet hőtermelése kipárologtatta a ragasztót, és ennek eredménye az elszíneződés.

Sajnos akkoriban nagyon gyorsan fogytak a készletek, ez több gyártónál is előfordult.
Gyártástechnológiai probléma. Ezen már 2021-ben túlléptünk szerintem.

[ Szerkesztve ]


pusszycat
(nagyúr)
Blog

A Huawei MatePad-ban van punch hole, ha valaki kiváncsi rá milyen tableten.


Mustaros
(aktív tag)

Szerintem tegyenek rá 3db type-c-t és egy hub is legyen rajta, igazából minden is legyen rajta :C
"Eszem megáll néha ezen a fórumon komolyan" valóban? Van olyanod? :B
Az a baj, hogy az "Vegyük le az autókról az indexet" érved is full baromság, nem tudsz szabályosan közlekedni nélküle, jack csati nélkül lehet élni szerintem.
Esetleg BWM-d van vagy AUDI? :))


gekkoXT
(senior tag)

Továbbra sem értem a mobil eszköz kamera teszteket. Elolvasom, megnézem a teszt képeket és olyan, mintha rossz lenne a szemem, vagy rossz cikket olvasnék, mert sosem passzolnak az értékelések.

Ezzel a cuccal készült képek köröket vernek sok top mobilra. Nézzük már meg azokat a bazilika fotókat. Nincs egyáltalán túlszűre, túlélesítve. Simán van olyan jó mint egy mai fényképezőgép képminősége.
Nem hiszem el, hogy 2021-ben még mindig nem lehet egy obketív kamera összehasonlító rendszert kidoglozni a mobilarénán. Évek óta ez a fenti félrevezető értékelés van.

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Nem, ez arról szól hogy ha kell jack akkor vegyél átalakítót. A trend a vezeték nélküli megoldásoknál van, értelemszerűen a gyártók is ezt követik. Az hogy ez neked nem tetszik az a te bajod.


bollokcs80
(Korrektor)
Blog

Köszi a tesztet Bog, nagyon várós volt már. :R

Jobban örültem volna, ha a Pro is jön, de a semminél ez is több. Az ár nem tűnik vészesnek, idővel elég jó szintre szokott esni.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Szerinted ez jó lenne ? :) 21:9

Ping-pongra igen :) Törni igen.

[ Szerkesztve ]


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Azért fizetni egy Sim-et csak h a tabletben is legyen. :N Ha kell megosztom telorol.


Pro Koryak
(addikt)

Azért jó, hogy a Lenovo p11 + p11 pro magyar árához viszonyítod ennek a kínai árát. Amúgy szintén bg-ről xiaoxin pad pro 2021 140e, jobb kijelzővel, jobb procival.
Az nem baj, ha ez itthon megjelenik lazán 150e felett lesz. :C
Amúgy a Lenovo p11 pro 11,5" oled kijelzős, ez meg 11" sima ips.
Ja, azért még ott van a Lenovo pad plus 750G procival 100-110e-ért bg-ről.


#16820480
(titán)

Bár gondolom csak morogni szerettél volna egy sort emiatt, de ha végiggondolod, akkor a tableteken jellemzően legalább centis káva van, amiben simán elfér egy kamera. Mobilokon az általánosan kisebb méret miatt ez nem adott, így oda más megoldást kell kitaláljanak, ha vékony káva a cél.
Hasonlóan, egy tabletnél nem szempont az egykezes használat egyáltalán, így nem sok értelme lenne annak, hogy keskenyebb legyen a készülék. Telefonnál ellenben a 20:9 vagy 21:9 képernyőt keresztben simán át lehet érni, ami például szövegírásnál elég nagy előny.


Juhaszatti
(addikt)
Blog

A 4 képből kettőn is látszik, hogy nagyon elmossa a részleteket, főleg a szélekhez közeledve. Telefonban ilyenért a sárga földig van lehúzva egy kamera általában.

Ettől függetlenül ez egy kifejezetten jó tabletnek tűnik. A Xiaomi rendszerével ugyan nem vagyok kibékülve, de lehet hogy bevállalnék ennyi kompromisszumot, ha ebben az ársávban keresnék tabletet.


erahurka
(félisten)
Blog

Ami meg neked nem tetszik a te bajod. Remélem a te panaszaidra is ilyen válasz érkezik mindenhonnan. Megemlítettem hogy jó lenne ha lenne jack, erre egyből nekem estek. Gyökér trollok.


Mustaros
(aktív tag)

Nem elég, hogy fütyülsz, de még hazudsz is.. vicc kategória amit képviselsz!

Ezt írtad : "Hogy maradhat ki a jack egy tabletből? Nekem senki ne mondja hogy nem fért el, meg hogy felesleges."

Most meg azzal jössz, hogy jó lenne egy jack bele.. döntsd már el mit akarsz kérlek!

Segítek neked, hogy valós legyen az állításod oké?

Szerintem ez egy jó tablet, de egy jack csatit szívesen láttam volna rajta.

Köszi!.. téma részemről lezárva ;]


Shyciii
(veterán)

Azért estek neked, mert egyszerűen képtelen vagy sokadjára is felfogni, hogy halad a technológia, és egyre inkább nem lesz jack sem a mobil, sem a tablet piacon (high-en, audiofil stb területen még igen). Senkit nem érdekel, hogy ezt te nem akarod elfogadni, viszont a technológiai haladást megkérdőjelezni ostobaság. Mindezt úgy írom le, hogy én is vezetékes fülest használok a minőség miatt, és épp ezért már egy jóideje nem mobilról hallgatok zenét, hanem DAP-ról (amúgyis jobb minőségre képes), és elfogadtam, hogy mobilok ilyenek már, kész passz slussz.


<Adamsky>
(nagyúr)

Miért kéne rajzolgatni? Sejtem, hogy mire akarsz kilyukadni.
16:10 -nél 11' esetén a terület ~350 cm², míg mondjuk 21:9-nél csak 283 cm². Csakhogy ez az arány kisebb képátló esetén is igaz. Vagyis: miért jó, hogy ahány eszköz, annyi (néha hülyébbnél hülyébb) képarány?

"Mire írod, hogy még mindig itt tart?"
Ott, hogy ez náluk már a hőskorban (amikor a Xiaomi még inkább Mi volt, mert büszke volt a Miui-ra) is gond volt (Mi 2s). Valahogy náluk az LCD kijelzős készülékek mindig így járnak.

#22 pusszycat
Óóó, ha nem ment volna át, akkor jelezném, hogy én nagyon notch / kamera lyuk ellenes vagyok. Szóval szerintem ami az egyik esetben hülyén néz ki, az a másik esetben is.

#30 sheratan
Jaja, nekem már csak a morgás marad, mert a többség torkán a gyártók már rég letolták a kameralyuk, sziget, stb. ocsmányságokat. Meg lett ideologizálva, hogy ez miért is "kell", sőt már-már miért is szép.
A kávát egyébként a tablet-ek esetén is el lehetne vékonyítani a halálba. Telefonoknál pedig szintén nem nagyon érdemes már egy kezes használatról beszélni, mert ha ezeket a TV távvezérlő hajazó mobilokat széltében még csak-csak át lehet érni, de hosszába már tuti nem.

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Két álláspontot ütköztettek egymásnak, nem az a baj, hogy van-e csatlakozó vagy sem, hanem hogy képtelenek vagytok elfogadni egymás különböző álláspontjait.

Fújod a saját igazad, ő is a sajátját, és csak végtelen offcunamit toltok.

Meg kellene tanulni többeteknek is továbblépni, kötekedés helyett...


INGJOKE
(veterán)

Nem vagyok otthon a tablet piacon, nagyon régen volt egy vodafone (zte) márkájú nekem. Lehet hogy ezek a specek tablet szinten jónak számítanak, de nekem elég középkategóriásak. A pro-nak nem néztem utána, de már a neve alapján jobban hangzik. Ezekre van xiaomi.eu rom? Gondolom a pro nem jön eu-ba ezért csak angol és kínai nyelv és appok lesznek rajta, szóval alapból kell neki egy eu rom. :D


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Nem a területre, hanem arra, hogy hülyén néz ki ekkora méretben egy nyújtott eszköz.

Illetve mechanikailag sem kifizetődő. Erőkar, törik az eszköz.

Ott a kép nézz rá, használhatatlan kategória. Szerintem.
Ha úgy gondolod, hogy az úgy oké, hogy ilyen lenne, akkor ez persze érthető.

Ha kisebb, akkor pedig telefont kapsz... Tehát kérdés, mit szeretnél valójában?

[ Szerkesztve ]


nobela
(senior tag)

Az a kitüremkedő kamerasziget undorító.

Telefonoknál is rondának találom, de itt szerintem még felesleges is.


<Adamsky>
(nagyúr)

" ... hogy hülyén néz ki ekkora méretben egy nyújtott eszköz."
Szerintem meg kisebb méretben is hülyén néz ki.

"Erőkar, törik az eszköz." - akárcsak a telefonoknál.

"Tehát kérdés, mit szeretnél valójában?"
Visszatérni telefonok esetén is a 16:9 vagy 16:10-hez.

#39 nobela
"Az a kitüremkedő kamerasziget undorító."
Pedig jobb, ha hozzászoksz. Ez egyre nagyobb és nagyobb lesz, mert kell a népnek a szuper kamera, és most már a tablet-ekbe is. Rengeteg szerencsétlent szoktam látni ilyen-olyan alkalmakkor tablet-el fényképezni, szóval igény (?) volna rá...

[ Szerkesztve ]


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Rendben, köszi.

Akkor lapozhatunk :) A telefonos igényeid egy tablet alatt.

Akkor ez az eszköz neked, mint tablet teljesen ideális a 16:10 miatt.

@erahurka: Egyszerűbb, ha nem szállok bele egy végtelen vitakörbe. Te is, ő is leírta véleményét és kb. itt meg kéne állnia a történetnek mindkét oldalról.

[ Szerkesztve ]


erahurka
(félisten)
Blog

Ha van jack az kit zavar? Senkit, nem használja és kész. Ha nincs de használná valaki, az zavaróbb. Tehát jobb megoldás, ha van benne. Ennyi.


INGJOKE
(veterán)

Szerintem megnézték, hogy mennyi igény van rá és ez alapján hoztak egy piaci döntést. Én sem használok már ezer éve vezetékes fülest és nem is szeretnék visszatérni rá. Biztos van olyan akinek kell, de ők lesznek a kisebbség szóval ez egy ilyen csúnya világ. Mindenhol spórolnak ahol pár dollárcentet meg tudnak tartani. :D


#16820480
(titán)

Továbbra sem értem, miért akadt be annyira, hogy ha valami neked személyesen nem tetszik, azt csak lenyomni lehet más torkán, és képtelenség, hogy akár semleges legyen vagy esetleg valaki pont olyat szeretne :D
21:9-es telefont használok másfél éve, simán átérem széltében kényelmesen és igazából akár hosszában is, bár úgy már nem olyan kényelmes, de nem is kell annyira gyakran, így elmegy. Cserébe nem bolhapöcs méretű kijelző van rajta. Kávát tabletek esetén nem igazán praktikus végtelenségig csökkenteni, mert a méretükből adódóan nem lehetne őket megfogni rendesen. Ha nem evidens, hogy egy tabletet és egy telefont másképp fog az ember, akkor azt hiszem nem tudok rajtad segíteni. Ha nem evidens, hogy egy tabletet és telefont másképp használ az ember, akkor sem. Ha az sem, hogy emiatt más jellegű kialakítást lehet az egyiknél és másiknál alkalmazni, akkor pedig végképp csak a morgás maradt hátra.


Freiherr
(őstag)
Blog

150- ért véleményes ez a cucc nálam. Ennyiért inkább valami jobb motyót néznék a Bengúdról, tudom garancia ect..

Látom, #29- ben már le is írták.

nem válasz akart lenni :)

[ Szerkesztve ]


janeszgol
(félisten)

Jó cucc, majd a tesztet alaposabban átolvasom. Reagálnék a kreténségre. Az öcsém fiának csak tablet van, és ő azzal csinál néha egy fotót, illetve videócsetel. És itt érzek egy kis hiányosságot, az előlapi kamerának a felvételét hiába kerestem. Fotó van, de az nem érdekes, hanem a videó minősége lett volna, amit lát és hall a másik fél.
Amúgy a hátlapi kamera elég kellemes videót vesz fel. Komolyan mondom simán használható.

Ez egy jó cucc.


csubííí
(senior tag)

Az is betud égni. :)

Más, jól olvasom, hogy nincs benne GPS?
Van olyan tv app, amihez kell a helymeghatározás (sajnos), akkor ezen nem is nézhető/ használható?

[ Szerkesztve ]


Zirowe
(nagyúr)
Blog

Sajnos akkoriban nagyon gyorsan fogytak a készletek, ez több gyártónál is előfordult.
Gyártástechnológiai probléma. Ezen már 2021-ben túlléptünk szerintem.

Ezt azért továbbra is fenntartással fogadom, mert a nexus 9 2014-es készülék, míg a 2018-as, az általam vásárolt pedig 2019. Q2-es gyártású, ha annyi idő alatt se történt változás, kétlem, hogy most lenne, hiszen a lényeg a tömegtermelésnél a spórolás.
De majd térjünk vissza erre másfél-két év múlva és reméljük nincs igazam.


Litván Zongora
(aktív tag)

A gazdasági indokokat nyilván meg lehet érteni, ezzel együtt erahurkának teljesen igaza van. Groteszk érzés látni, hogy nemcsak egységfront alakul ki a fogyasztókban az igénytelen, alacsony minőségű zenehallgatás default-ként való elfogadása terén, de egyesek még ünneplik is ezt, technológiai haladásként értelmezik, és azt tartják hülyének, aki fölemeli ellene a szavát.
Ülünk itt és bólogatunk, hogy hát igen, megint elvettek valamit tőlünk, de hát nem baj, ez a haladás meg a piac, meg jó lesz az bluetooth-on, ami a silány minőség szinonímája, de sebaj, ez egy ilyen világ. A gyártó pedig ebből tudja, hogy "jobb nem is jár, ha nekünk így is jó". Így marad ki aztán a csomagból töltő, a fülhallgató, az átalakító, legközelebb pedig nyilván az akkumulátor fog kimaradni, persze csakis környezetvédelmi okokból, mert hát van az előző mobilodban, tedd át abból.
Ha a fogyasztók mindenbe szó nélkül beletörődnek, és megveszik a lecsupaszított terméket még drágábban, az egy üzenet a gyártónak, hogy bármit megengedhet magának. Meg is enged: nézzétek meg az Apple-t, aztán meg a gyáva Samsungot, aki előbb beszólt, aztán mikor látta, hogy az Apple megússza, szolgaian lemásolta ugyanazt a lehúzást, ami miatt korábban beszólt.
Összegzés: ha nincs is szüksége valakinek jack-re, elvi kérdés kellene hogy legyen, hogy ilyen lehúzást nem tűrünk szó nélkül, hanem fogyasztói döntésünkkel büntetjük. Mert legközelebb olyasmi marad majd ki a termékből, ami neked - vagy bárki másnak - lenne fontos.


joey04
(titán)
Blog

Jó cucc, jó vétel. De az ilyeneket: "az egykamerás Pad 5 kedvéért nem fröccsöntenek másféle hátlapot, hanem egy vak szenzorral pótolják a helyet. " meg hogy euban nincs asztali mód csak otthon, el kéne felejteni, mert így rajtuk fog maradni a "gagyi kínai" jelző...

üzenetek