Meglepődtem, hogy idén az S széria alap telefonjaiba (S24, S24+) virtuális közelségérzékelő került. Eddig az alsóbb kategóriákban lehetett találkozni ezzel a megoldással a gyártónál.
Mondjuk addig amíg gond nélkül, megbízhatóan teszi a dolgát (nem úgy mint a xiaomik esetében) , mindegy hogy virtuális, vagy fizikai. A családban is van két A53, egyiknél sincs gond vele.

virtuális közelségérzékelő
tényleg 5-600,000-t kell fizetnem a samsungnak, hogy normális telefont vegyek aminek nem spórolják ki a belét?
A52s-nél talán a legnagyobb bánatom, hogy hívás közben nem tud normálisan zárva maradni a képernyő. úgy sejtem az is emiatt van.

"MediaTek a Dimensity 9300-as szállítja le, ezek interneten fellelhető teljesítményeredményei pedig messze az Exynos 2400 előtt járnak nyers erőt tekintve"

Mennyi az a messze, 5-6%?

Ha már tavaly a banán effekt ekkora port kavart, remélem ez nem lesz jelen a 24-ben.

Érdekes hogy a teszt-ben jo uzemido a pro, nálam ez pont forditva van az S23-hoz képest, vagy csak még nem állt be az aku, majd kiderul

Összességében nem rossz készülék, főleg aki mostanság kompakt csúcskészüléket keres. De ez a szoftveres közelség érzékelő nálam kiverte a biztosítékot. Na ne már gyerekek l...de tényleg... Alsó polcos telók esetén elmegy. De ebben a kategóriában ez szégyen és gyalázat.
Ha egyszer cserélem a két S20 Ultrámat, fixen nem fogok a 24 és széria irányában nezelodni.

[ Szerkesztve ]

Na végre, szerintem a jelenlegi telefonos vonal titkos tippje a 310E Ft-os S24, különösen azoknak akik ragaszkodnak a 150 gramm körüli mérethez. Ami meglepő és nem a készülék hibája hogy tok gyakorlatilag alig kapható hozzá.

Köszi a tesztet.

Amíg megbízhatóan működik, szerintem nem lehet ok panaszra. Nekem az egy hét alatt -mióta megvan az s24- semmi problémát okozott.

Én ugyanezt nem tudom elmondani. Ma hívások közben elemeltem a fülemtől a készüléket és bizony volt, amikor nem kapcsolt be a kijelző...

Személyes tapasztalatom nincsen vele, de eleve már a puszta tény is sértő, hogy egy 100- Ft-s Infinix telefonban ezek a szenzorok mind megtalálhatóak, sőt 3,5mm jack is, infra illetve bypass töltés is létezik, ebben a készülékbe meg nem fér bele. Az S20 Ultráim dobozában még volt minden, adapter, tok, képernyőn egy dedikált zsírtaszító fólia, AKG sztereó jó minőségű füles. Ha már ennyi pénzt kifizetek igen is elvárok mindent. Oké egy GaN 65W Baseussal töltöm őket, de milyen érdekes az Infinix Zero X Pro-m dobozában elfért egy 45W os adapter, füles, tok és még üvegfólia is! Szóval lehet itt környezetet védeni szájjal de ez nettó fillérb*szás.

A tok, fólia, adapter, fülhallgató vonalat nyugodtan elengedheted, nem kell leragadni a múltban...

[ Szerkesztve ]

értem, tehát ha egy gyártó gondoskodik a hozzávaló tartozékokról az a múltban való leragadás, véletlen sem a vásárló lehúzása, hogy csak egy szaros kábelt kapsz félmillióért , nap vicce.

"Én ugyanezt nem tudom elmondani (...) volt, amikor nem kapcsolt be a kijelző..."
Neked már ilyen telefonod van?

Ezt az UWB chip-et jelenleg mire lehet használni?
... és a jövőben? Távlati tervek, célok? Nem vágom ezt a technológiát.

Simsonba tankoltam 9 forint/liter áron a 98-ast.
Nem tudom feltűnt-e, hogy a prémium gyártók egy kábelen kívül manapság semmit nem adnak a készülék mellé. Ez ha tetszik, ha nem tetszik, így van.
Nem gondolnám, hogy itt mindenki új töltőfejet vásárol minden új készülék mellé, más gyártók tokjai pl. Xiaomi kb 1500-at ér, amit beletesznek a dobozba, füles nagyon régóta nincsen már a dobozokban, de azok is igazán budget minőségűek voltak korábban, maximum beszélgetésre használatosak voltak. Talán egy fólia a kijelzőre jól jönne, ebben egyet tudok érteni, de a többi felesleges manapság.
Persze lehet lehúzásnak hívni akkor, ha valakinek első okosmobilja, és kell mellé adaptert meg BT fülest vennie...

[ Szerkesztve ]

A töltő részével egyetértek. Sima szivatás a kihagyása. Évről évre gyorsul a töltés. Eltérő szabványok, PD, Nem PD, Gan töltő vagy sem.... és lehetne sorolni.
Sokan nem értenek hozzá. Vesznek valamilyet (vagy használják a régi valamilyen telefon után maradt) töltőt, és pislognak, mint a vett malac, hogy miért nem tölt normálisan, miért melegszik......
Átlag Józsefnek fogalma sincs (és nem is kell, hogy legyen) az ilyen technológiák működéséről.
Régebben ott volt a dobozban, azzal töltötte, most meg menjen és válasszon megfelelő töltőt ha tud. Ha nem majd az üzletben az eladó megmondja hogy melyikkel jár a legjobban (mármint az eladó )

[ Szerkesztve ]

"Évről évre gyorsul a töltés", A Samsungnál?

Azért nem olyan hülyék a vásárlók, mint ti azt gondoljátok.

[ Szerkesztve ]

A samsungnál a szabványok kavarnak be.
Az S21-em feltettem egy Xiaomi (33w-os) töltőre a hozzá való kábellel, ami egyébként a xiaomi note 9 pro-t simány gyorstöltötte, aztán egy Samsung 25 wattos töltőre. Megtippelheted az eltérést (boritékolom hogy a közelében sem leszel) a töltési idők között.

Ne az itteniekből indulj ki. A többségnek fogalma nincs milyen android verzió fut a telefonján, vagy hogy milyen processzor dobog benne.
Ha kimondod a GAN, vagy a PD rövidítést jó esetben csak néz rád , rosszabb esetben megkér, hogy ne káromkodj.