A forma évek óta ugyanaz, a szenzorok kissé csizsolgatva. Az üzemidő még mindig felejtős. Azt a kényelmet kéne már itt is elérni, amit egy Garmin nyújt a havi 1x töltés mellett 7/24 viselve.

[ Szerkesztve ]

A classic 45mm-es watch4-et 67k-ért hoztam el a samsungtól kuponokkal, ennyit biztos nem adnék érte

most egy iwatch se van használtan vettem 50k-ért,
nekem szinte csak az értesítésekre, fizetésre, meg edzés alatt (cardio) a pulzus követésére kell

[ Szerkesztve ]

Az Emagon néha én is láttam a négyest a körül. Gondolkodtam is rajta.

Sajnos az üzemidő miatt kiesnek ezek. Ha legalább egy hetet tudna (nyilván pl eSIM használata nélkül), akkor elgondolkodnék rajta.

Ezzel egyetértek. Az ilyen órák gyenge pontja az üzemidő.
A Garmin egy nagyon üdítő kivétel.

Garminnál sem mindegyik üzemidő bajnok, bár ezekhez képest de. Nekem Venu2 van, az is azért 4-5 naponta töltőért kiállt. Mondjuk ez egy számomra már elfogadható kompromisszum. A Watch 5 Pro azért combosabb üzemidőben nem?

A Watch 6 Classic 47mm LTE kuponokkal előrendelésben +szövetszíjjal most is 134 ezerért elhozható volt.

[ Szerkesztve ]

Lassan két éves Watch 4 44mm felhasználóként nem érzek túl nagy késztetést a váltásra. Minimális csiszolás volt az elmúlt két évben, a hardver szinte megegyezik, az ár közben érezhetően emelkedett. Valószínűleg marad még egy ideig a régi.

Én amúgy elégedett vagyok az akkuval a Watch 4 esetén, átlag 3 napot bír az én normál használatom mellett (folyamatosan rajtam van, alvásfigyeléssel, folyamatos szinkronizációval, heti 2-3 edzéssel, AOD kikapcsolva, BT only).

Ez a vicc különben, h a felhasználók 99%-a ilyen funkciókra használja az okosórákat, amit teljesen jól lefedhetne egy nem Androidos aktivitásmérő óra is, gyárilag megfelelően összeválogatott alkalmazáskészlettel - és min. egy hetes üzemidővel.
Csak sajnos vmi hiányossága mindnek van, pedig technikai akadálya nincsen.

Óriási piros pont az Anima Sound System referenciáért beírva <3

Kb egy hete vettem Watch 5 pro-t, jól tettem, hogy nem vártam a 6-ra. Egyrészt ez nekem már drága, másrészt az 1 napos üzemidő iszonyat kevés, pláne úgy, hogy a kábel fixen rögzítve van a töltőn.

Milyen kuponokkal? Ez már marhára érdekel mert az nem kicsit jó ár.

Köszönöm a tesztet

Ilyen se volt még hogy a teszt előtt legyen meg valami. Classic 47 fekete már a karomon. 119 volt lekuponozva a Samsungtól. Ennyit szerintem bőven megér. Lehet jobb egy két sport funkcioba a garmin de nekem túl sok kompromisszum szerintem ez sokkal jobb. Heti ötször edzek 3 féle dolgot ezt úgy írom.. Napi töltést simán be tudom iktatni. Nálam az első 24 óra használat 60% aksit evett és ez lehet még lejjebb fog menni. Ebbe volt egy óra úszás és egy kis teszt biciklizés meg sok óra nyomogatás tesztelgetés telepítés ami ilyenkor szokott lenni. Tényleg kicsit nehéz ha valaki futni szeretne vele. Engem nem zavar, nem futok. Vastag az alkarom 6cm a csuklomnál szóval nem kirívóan nagy. Meg ugye ebbe van a nagyobb aksi meg nagyobb kijelző. Még szerkesztek hozzá egy pár jó számlapot és jó társam lesz évekig. Egy dolog nem jön be az előző 1 hetes üzemidős orámhoz képest hogy naponta tölteni kell. De így legalább beépítem a napi rutinba mert a másiknál nem figyeltem és 10% alatt már nem úgy mért edzésnél és sokszor bosszantó volt. Szerintem 3 évet ennek is kibir az aksija utána valószínűleg cserélem. Kloros vizet, 40 fokos termált 85 fokos szaunát utána hideg vizet birja. Tegnap teszteltem. Poén hogy uszás közben milyen jól mérte a pulzusom egyszer se dobra fel és felismerte ha mell,hát vagy gyors usztam végig. Amikor visszanéztem meglepodtem erre nem is számítottam első samsung órám. Sok ideig garminokat néztem engem nem győztwk meg túl buták drágán és az emberek többet látnak beléjük mint amennyit érnek.

Ez valami vicc???

a véroxigén-telítettség mérése .. 80-100% közötti mérései ...lényegében használhatatlan.

Kár, hogy az óra minden hosszabb alvásra jó értékelést adott – akkor is, amikor az esti kiruccanást vagy a frontváltást bal lábbal kelés és kialvatlanság váltotta.

jellemző volt gyors pulzusváltásnál 15-20 mp késés...így pulzusedzésekre a Watch6-ot sem javasolnám...az edzés könnyebb felében többször teljesen kiesett a mérés

Akkor mire jo ez?

Egészségkövetés érdekelne. ,,A véroxigén-telítettség mérése viszont 80-100% közötti
kilengést mutatnak, vagyis a szenzor lényegében használhatatlan... és ugyanúgy jellemző volt gyors pulzusváltásnál 15-20 mp késés egy Garmin vagy Apple órához képest, így pulzusedzésekre a Watch6-ot sem javasolnám."
Kapunk ugyanakkor üzenetet szabálytalan szívritmus érzékeléséről, -- számomra ez a funkció lenne fontos.
Amazfit gtr 4 tipusba van beépítve a BioTracker 4.0 PPG szenzor a pulzusfigyeléshez és egyéb egészségügyi funkciókhoz.
Ez a továbbfejlesztett szenzor megbízhatóbb?...

Úgy tűnik inkább okos órának, mint sport és egészségkövetésre.

[ Szerkesztve ]

Akkor mire jo ez?

Megjeleníti az értesítéseket és jól néz ki. Minden másra van céleszköz, ami pontosabb, használhatóbb, stb. Véroxigént néztem párszor aztán majdnem rohantam dokihoz, hogy kb. halottnak kellene lennem. De kiderült, hogy teljesen pontatlan, egymást követő két mérésnél egyik 99%, másik 85%. Érdekes, az 5000 forintos, 5 éves Honor Band minden mérésnél képes ugyanazt kihozni (persze ki tudja, az pontos-e, de legalább mindig ugyanazt hazudja).
GPS alapú edzésnél se az igazi, minél lassabban mész, annál pontatlanabb, össze vissza ugrál a pozíció. Gyaloglásra használhatatlan, futásra pontatlan, biciklizésnél már majdnem pontos, de erdőben vagy házak között ott is sokat téved.
De értesítésekben tényleg jó, nekem megfizethetetlen, hogy biciklizés közben látom, ki írt és mit és el tudom dönteni, hogy megállok vagy nem érdekel. Meg ha benn van a lakásban a telefon én meg kint szerelek valamit, akkor fel tudom venni a hívást. (Watch5-öm van, telefonhoz kaptam ingyen, annyit megért.)

A pulzusmérés este, nyugalmi időszakban, bemelegítés és futás, illetve kerékpározás során kellően pontos, a másik karomon csüngő Huawei Watch 3 Próval gyakorlatilag ugyanazokat az értékeket mérték, és ugyanúgy jellemző volt gyors pulzusváltásnál 15-20 mp késés egy Garmin vagy Apple órához képest, így pulzusedzésekre a Watch6-ot sem javasolnám.

Szépen lekövette mindenesetre a szenzor az emelkedők és a lejtők pulzusváltozásait, az első botlás elliptikus trénerrel jött. Hiába illeszkedett az óra szorosan, az edzés könnyebb felében többször teljesen kiesett a mérés, amit a Huawei rendben letudott.

Az edzés intenzív felében a Huawei viszont legfeljebb 130 bpm-et mutatott, míg a Samsung eltalálta a kézzel megerősített, sokkal magasabb értékeket is, és bár kilengések voltak, kiesések ezúttal nem.

Értő olvasás és nem csak a negatívat kivéve. Egyszerűen fogalmazva, kerékpározásra alkalmas, intervall edzésekre nem. Terheléses edzésre jó (lejtők), ellenben ellipszisre nem.

Hobbi futásra alkalmas, ellenben garmin pontosabb.