Nem érdemes szelfizni egy medvével mert úgyis félbe szakít.

Sziasztok!

Az elkészült képeket és videokat nem tudom valahogy automatikusan wifin feltölteni úgy mint a Canonál van? (A6400)

Urak, 67mm CPL-ből mit tudnátok most nyugodt szívvel ajánlani, amihez nem kell bankot is rabolni ?

Ez pl ?

ez?

Ma-holnap kell megvennem, de azt írja egy oldal a K&F-ekről, hogy az árral arányosan nő a minőség is. Nem tudom, ez mennyire igaz, mert generálisan lehet, de van itt sok karón varjú, azaz lehetnek jó fogások kedvező áron, amik jól sikerültek. Azt gondoltam, vannak itt többen jártasabbak e téren. Hmm.

[link] nekem egy ilyen szettem van, 24Mpixelen nem tapasztaltam képminőség romlást még vele. Gondolom van belőle 67mm is. A mágneses cserélgetés is tetszik nekem.

ND szűröm az van komolyabb azt még nem próbáltam, de a CPL -t szoktam használni. Meg a hord tasak is tetszik

[ Szerkesztve ]

Wow ez most jól le van értékelve, köszi !

Sziasztok!
Továbbra is az A7IV-t "hajtom" és még egy ideig nem is tervezek váltani.
Üvegek terén viszont elkezdtem át térni a primera. Először volt a Sony FE 35mm f/1.8 aztán jött mellé egy Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art. Ez elég jó kombónak bizonyult eddig viszont egyre jobban érzem, hogy kellene a köztes 50-es... Melyik lehetne a jó választás szerintetek 50-en?

UV szűrőt szoktatok használni objektívre?

Sigma 65mm f/2 DG DN C, vagy ugyanez 45mm f/2.8.

Sigma 50 1.2 vagy GM 50 1.2

én a napellenzőben hiszek.
fontos részlet, hogy rallyt meg hasonlót nem fotózok.

Samyang 50 f1.4 II, ha nem kell 1.4 fényerő Sigma 50 f2, ha van lóvé 50 1.4GM, ha még több akkor Sigma 50 1.2 vagy Sony 50 1.2, bár utóbbi kettőt én nem venném 85 1.4 mellé, csak fő portré obinak.

[ Szerkesztve ]

Igen, mert objektívsapkát viszont nem használok.

Rallyt én sem tervezek fotózni!
Azért kérdezem, mert a régi obikon van UV szűrő (A bajonettes), nem tudom, hogy majd az újakra kell-e. Nem szeretném az új obikat megkarcolni. Bár mintha azt olvastam volna valahol, hogy azért azt nem könnyű, mármint egy obit megkarcolni.

PNP

Milyen UV szűrőt használsz?

[ Szerkesztve ]

lassan 18 éve használok dslr-eket (meg milceket), megfordult nálam sok-sok saját optika, bérelt cuccok is előfordultak. a bérelteken néha előfordult valami filter, sajátokon soha, és még egy obit nem karcoltam meg.

Veszel egy minőségi optikát majd fixen raraksz valami extra fos üveg darabot? Ezt sose értettem. Max ha tényleg olyant fotozol ahol van felverődés akkor.

Igen , mondjuk ez igaz a filterekre is, vagy nem... ?

Én nem ragaszkodom hozzá, ezért kérdeztem!

qnadam
Ma is tanultam valamit!

Ha van célja, azért az más. Egy szimpla UV filter kb. nulla kreatív értéket ad hozzá a fotókhoz, videókhoz. Én is csak akkor rakok fel szűrőt, ha szükségem van rá (leginkább NDx, nagy ritkán CPL).

Pontosan. Védelem miatt UV filter max arra jó, hogy rontja a képminőséget, meg extra becsillanás lehetőség.
Egy ND1000 vagy CPL stb alapvetően hozzá ad a képi világhoz azért használja valaki szelektíven céllal, nem pedig fixen felrakva a gépre.

[ Szerkesztve ]

Túl van ez misztifikálva. Egy rossz variND sokat tud rontani a képminőségen, de egy UV-nál ez kb. elhanyagolható. Cserébe bármivel letakaríthatom menet közben, mert nem a frontlencse bevonatát dörzsölöm, és eladásnál van egy vadiúj optikám,. Nyilván mindenki úgy jár el, ahogy jónak gondolja, én fotóriporterként szocializálódtam, ott mindenki ezt csinálja, nem véletlenül (tehát obisapka nincs, UV/protector van).

Dolphine: most már vegyes, régebben Kenko (=Hoya, csak olcsóbban, de már megszűnt a forgalmazása) Protectort. Ez nem UV, csak sima üveg (nyilván tükröződésmentesítve), de digitális vázon ennek semmi jelentősége.

Megvettem a K&F CPL-t, Skócián tesztelôdik a héten.