Nekem az rémlik, hogy gagyi kiegészítőkért nem fognak soha pénzt kérni. Ha lesz is fizetős DLC, akkor az minőségi, valódi tartalmat nyújtó.

jah hát olvasd el a linket cikket ....úgy volt egyébként . Egyébként kíváncsi vagyok mibe fognak fájni a "kiegészítők"

más : az rémlik , hogy inkább erős vga kell a játékhoz mint erős cpu , érkezik a 4590-em , de gondolom a 7870 viszont kevés lesz ...jaj de izgulok

[ Szerkesztve ]

Az a bevezető eléggé szánalmas...

Elmondták a fejlesztők anno, hogy az apróságokért nem fognak pénzt kérni (kinézet módosítók, fegyverek, egyebek), ez ugye az a 16 db DLC, amit bejelentettek. Emellett szó volt arról is, hogy ha olyan minőségű és méretű kiegészítőt készítenek, amire szerintük érdemes plusz pénzt áldozni, akkor lesznek ilyenek.

Szóval a cikk írója (és jó néhány kommentelő több fórumon is) tévedésben van ezzel kapcsolatban. Ja, és a kiegészítő nem egyenlő a DLC-vel...

Mondjuk engem is meglepett, de ha a két kiegészítő hozza azt a +30 órát és remek szórakozást fog nyújtani, akkor bőven meg fogja érni az árát, figyelembe véve, hogy mikért kérnek pénzt egyesek...

Steam-en 25€.

Nem vészes ha hozza a 30 óra játékidőt.... de előbb legyen meg a következő rész-- plusz ha hozza a 2. rész élményét akkor már megérte (egyébként manapság 5-10 órányi játékért kérnek 10 k felett..... )

Nem azt mondtam, hogy nem vagyok hajlandó fizetni + 20-30 óra tartalomért, hanem felidéztem, hogy mit véltem olvasni... Manapság 8-10 óra játékért súlyos pénzeket kérnek... Nem beszélve néhány "remekműről"...
Egyébként ahogy kihangsúlyoztad, hogy a kiegészítő nem azonos a dlc-vel, ahhoz képest te magad is dlc-nek tituláltad ezeket...

"az apróságokért nem fognak pénzt kérni (kinézet módosítók, fegyverek, egyebek), ez ugye az a 16 db DLC, amit bejelentettek."

No offense , csak tegyük tisztába, hogy ha "lobog a hajam", meg "csillog a lovam szőre", meg "vadgalambok ülnek a fán" az kiegészítő,vagy dlc....

A 16 db DLC, az DLC, a most bejelentett 2 kiegészítő meg kiegészítő (esetleg kövér DLC ).

Pedig teljesen jól írtam le a dolgokat, ahogy a fejlesztők is. Nem véletlenül különítették el ők sem a DLC-ket és a kiegészítőket.

Az általam "apróságoknak" nevezett plusz tartalmak DLC formájában érkeznek, és mindenkinek ingyenesen elérhetőek.

A nagyobb méretű és tartalmú kiegészítőkért - ha készülnek ilyenek, ahogy anno a CDP felvetette s lám, most itt is van - , viszont kérhetnek pénzt, de ezt csak akkor teszik, ha valóban olyan tartalmú, minőségű és mennyiségű dolgot raknak bele.

Amúgy én egy szóval sem mondtam olyat, hogy nem fizetnél a +30 óra játékért...

"2 fizetős DLC bejelentve." , mint mondtam mindegy minek hívjuk őket, aminek értelme van, azért fizetni kell... Nem gond ez, csak akkor nincs szükség a rizsára, meg a szánalmas magyarázatokra...ez már teljesen megszokott manapság...

[ Szerkesztve ]

De ezt nem én írtam, hanem mate3553

Szerintem meg teljesen jó a magyarázat. Persze úgy is letölthető tartalmak lesznek ezek is, nem pedig dobozos/lemezes formában megjelenő kiegészítők, mint régen. De ez meg csak azért van így, mert manapság ez a legjobb megoldás.

A megkülönböztetést azért használják szerintem, mert ezzel is nyomatékosítani akarják, hogy komoly tartalmat szeretnének adni, ha már pénzt kérnek érte.

De igazad van, lényegtelen, hogy minek hívjuk ezeket a plusz tartalmakat, főleg ha további remek tartalmakat adnak hozzá a játékhoz.

Sejtettem én, hogy előbb-utóbb eljutunk idáig.

Komolyan mondom, most egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy mégsem veszem meg megjelenéskor, inkább megvárom a minden kiegészítőt tartalmazó EE kiadást. Nem szeretem a csonka játékokat. A Mass Effect 3 volt az utolsó, amit megvettem megjelenéskor és később megvettem hozzá a DLC-ket is, azóta egyetlen bővítményt sem vásároltam és nem is fogok, mert ki nem állhatom ezt a tendenciát.

Csak hát hiába teszem én ezt egyedül, mert amíg veszik a feneketlen pénztárcájú játékosok a pár pályát és fegyvert tartalmazó 15 eurós DLC-ket a CoD-hoz és társaihoz, addig egyik játékfejlesztő sem képes ellenállni a DLC-k nyújtotta extra bevételi forrásnak.

Pedig hogy hangoztatta annak idején a CD Projekt RED, hogy továbbra is ingyenesek lesznek az extra tartalmak. A Witcher 2-höz kiadott Enhanced Edition is felfogható egy komplett kiegészítőnek, mégis ingyen adták, ehhez képest most pár órás küldetésekért akarnak pénzt kérni? Nem értem.

Komolyan mondom, most megrendült a bizalmam a srácokban. Ha mindenáron pénzt akarnak az alapjátékon felüli extra tartalmakért, akkor miért nem készítenek egy teljes értékű kiegészítőt?

Idézet a cikkből:

"Szerintük kizárólag abban az esetben indokolt árcédulát tűzni efféle termékekre, amennyiben az VALÓBAN elég nagy és tartalmas ahhoz, hogy ne érezzék lehúzásnak a felhasználók."

Na, pont ezt mondom, akkor adják kiegészítőként, dobozos formában, ne túlárazott DLC-ként, amihez semmi extra nem jár. Ne adjanak ki KÉT (!) fizetős DLC-t, inkább gyűjtsenek egybe mindent, amit pénzért akarnak adni és készítsenek EGY KOMPLETT kiegészítőt, amit később lemezes formában is meg lehet majd vásárolni. Akkor nem lenne semmi baj, feltéve, hogy tényleg jó minőségű és tartalmas lesz - mondjuk erre a CD Projekt RED neve eddig garancia volt.

Az egyetlen ok, ami miatt ezek után továbbra is fenntartom az előrendelést, az, hogy sok fizikai extrát adnak az alapjáték mellé, amit később már valószínűleg nem lehet megszerezni (fémtok, póló, stb.). Máskülönben már most azonnal sztornóznám és inkább megvenném GoG-ról akciósan majd egyszer, ha mindennel együtt féláron adják...

Nem tetszik ez a nagy DLC-sedés...

[ Szerkesztve ]

"Persze úgy is letölthető tartalmak lesznek ezek is, nem pedig dobozos/lemezes formában megjelenő kiegészítők, mint régen. De ez meg csak azért van így, mert manapság ez a legjobb megoldás."

Egyáltalán nem ez a legjobb megoldás, csakis azoknak kedvez, akik nem szeretik a fizikai extrákat. De nagyon sokan vannak olyanok - közöttük én is -, akik sokkal inkább megvesznek egy dobozos, valódi kiegészítőt, extrákkal és mindennel együtt, mint a puszta bithalmazt.

Lásd: Blizzard játékok. Ha a Diablo III-hoz nem adták volna ki dobozosan a Reaper of Souls című kiegészítőt, én tutira nem vettem volna meg (És így valószínűleg az alapjátékot sem), mert egyszerűen nem vagyok hajlandó 60 eurót (~17,5K) fizetni egy puszta kódért, amikor dobozzal és mindennel együtt megvehetem 12K-ért.

Ami a Witcher 3 expanziókat illeti, amennyiben valódi, lemezes formában is kaphatóak lesznek, akkor semmi gond, mert ha összeadjuk a 10+20 órát, akkor 30 órányi extra kalandozásért - feltéve, hogy az alapjáték milyen lesz és a kiegészítőben ez visszaköszön-e -, akár teljes árat is megéri kifizetni.

De ha úgy lesz, mint a Dragon Age: Inquisition - Jaws of Hakkon esetén, amit 15 euróért (~4.500 HUF) lehet megvenni CSAK ORIGINEN, akkor komolyan elgondolkodom, hogy ezentúl vegyek-e eredeti dobozos játékokat megjelenéskor, vagy majd csak akkor áldozzak rá, ha GOTY formában lehet kapni, mindennel együtt... mert ez így nem gyere be.

[ Szerkesztve ]

Utoljára még annyit, hogy személy szerint sokkal jobban tetszik a Blizzard megoldása a játékok terén, mint a DLC-k. Amennyiben a Witcher 3 kiegészítői is hasonló bővítmények lesznek, mint a Diablo III-hoz megjelent Reaper of Souls, akkor egy szót sem fogok szólni. Viszont akkor adják rendesen, dobozzal együtt is, mert ekkor beszélhetünk valódi kiegészítőről. Ha csak digitálisan lehet elérni, akkor az DLC. Benne van a nevében is: DownLoadable Content, vagyis letölthető tartalom. Az expanzió más kategória.

Hali!Úgy tudom hazánkban Magyar nyelven érhető el a Witcher 3.A v.kártyához kapott kupon vajon engedélyezi majd a Hun. nyelvet???

Teljes értékű játékot kapsz a kuponhoz, tehát igen, lesz abban is magyar felirat...

Köszi a gyors választ,ennek nagyon örülök!

Ó, hidd el, én is a fizikai kiadásokat szeretem elsősorban, de egyre inkább "korlátozom" ezek számát a pénztárcám (és 1-2 játék kezdeti minősége) miatt.

Ami kifejezetten érdekel (Witcher, Mass Effect például), azokat - amennyiben lehetséges és a pénztárcám is engedi - gyűjtői kiadásban próbálom megvenni, én is szeretek "kicsit" több pénzért megfogható dolgokat is kapni.

Igaz, GoG-on már megvettem a Witcher 3-at, de megveszem a gyűjtőit is, valamint jó lenne beszerezni a sima verzióhoz járó másfajta steelbookot is...

Én például vagyok olyan "hülye", hogy egy nekem tetsző könyvet képes vagyok megvenni, miután telefonon pdf-ben elolvastam, és tetszett...
De elmondhatom, hogy igen nagy felárral vettem meg utólag a Tomb Rader reboot gyűjtői kiadását Lengyelországból, mert megtetszett a játék, és nem értem be a Steam-en vásárolt "puszta bithalmazzal".

A Witcher 1-2-ből megvannak a gyűjtői és a bővített kiadások is, és terveim szerint a 3. rész esetében is így lesz.
Egy kicsit én is csalódott vagyok a fizetős tartalom miatt, de főleg azért, mert így nem érzem úgy, hogy kész játékot kapnánk kézhez.

De ha tényleg olyan minőségű tartalmat kapunk, amit ígérnek, akkor egy rossz szavam nem lesz. Mondjuk a bizalmam a CDP felé egy kissé megingott a megjelenési dátum állandó csúsztatásával, de én bízok bennük.

Remélem a megjelenés után meg is fogják hálálni ezt a bizalmat egy kiváló játékkal, nem szeretnék bennük is csalódni, mint anno a BioWare-ben (nagyrészt nem a játék vége miatt, hanem egyes helyeken a minőség a szánalmas)... Azóta azért nem hiszek el nekik mindent, amit állítanak a játékukkal kapcsolatban, lásd Mass Effect 3 ígéretek.

Nyilván nem vagyunk egyformák, de nekem pl nincs a gépben odd, meg ki tudja a lemez is Meddig lesz használható.

Lemezről én sem nagyon telepítek már játékot, de a kézzel fogható extrák miatt szeretek dobozos játékokat venni.
Szóval a lemez az manapság maximum csak extra számomra, a meghajtóban nem nagyon járnak.

Hát ja, egy játékfejlesztői legendának ismét lőttek. Számomra legalábbis. Az első, aprócska gyanús jel még a Witcher 2 kezelőfelületének konzolra optimalizált jellege volt. A második, már baljósabb árny, hogy a Witcher 3 elkészítéséhez lepaktáltak az Nvidiával. Ami persze az égbe szökő gépigényt jelent, magától értetődően, miközben a grafika - bár szép - az utóbb kiadott ingame anyagokon messze nem olyan szenzációs, mint amilyennek először látszott. Most pedig ezek semmiből érkező fizetős kiegészítők - amivel bizony segget csináltak a szájukból. (Mielőtt valaki belém kötne, nemcsak a Vistaboy által idézett cikkben, hanem több alkalommal, még anno a Wither 1 idején is elmondták, hogy ők bizony soha, semmilyen körülmények között nem fognak fizetős DLC-t/kiegészítőt kiadni.) Úgy látom, egy bizonyos méret/siker elérése után törvényszerűen bekövetkezik a fejlesztők elqrvulása.
Ettől persze még lehet, hogy játék nagyszerű, a két kiegészítő meg tartalmas és hosszú lesz. (Bár az utolsó "valódi" kiegészítő, amely szerintem igazán megérte a rá költött pénzt az a Shivering Isles volt az Oblivionhoz, amely kb az alapjáték méretének 25%-a volt). Kívánom, hogy így legyen, de ezzel az én bizalmam egyszer s mindenkorra eljátszották. Eddig a CD Project Red volt az utolsó csapat, amelytől mertem előrendelni (a Bioware már korábban eljátszotta a bizalmam), de ezzel ennek vége. Szóval teljesen egyetértek: a jövőben én is kizárólag GotY / "Full Epic" / Diamond / "Ultimate" kiadásokat fogok vásárolni, az alapjátékok kiadása után évekkel. (Már, ha lesznek még ilyenek, mert ugye az EA már teljesen megszüntette ezeket.)
A félreértéseket elkerülendő, ezt a hozzászólást nem provokációnak vagy flame keltésnek írtam; magam is nagy Witcher / Sapkowski fan vagyok. Szigorúan magánvélemény; tekintsétek egy rajongó kesergésének. Sic transit...

[ Szerkesztve ]

Új trailer, ez valami egészen fantasztikus lesz!