nem teljesen igen-nem a jósága.

és azért érdeke, mert a keleti beszerzést tudja ő finanszírozni közvetlenül, míg az eu-s közös beszerzésnél ez központilag működik, nincs "adok 30 dollárt per vakcina és kérek vissza 20-at". a keleti megrendeléseknél érdekes módon az anyagi oldal sem dokumentált.

egy olyan vakcinát nem vállalna be, ami kinyírja a beoltottakat, ez egyértelmű. és egy határozottan szarabb, de úgy-ahogy működőt? ami kevésbé biztonságos (de azért nem veszélyes igazán) és 95% helyett 60% hatékonyságú? és te?