Nem értelek. Továbbra is HyperBackupot fogok használni, de ez most lényegtelen.
Ubiquiti hálózati eszközök - Hálózat, szolgáltatók fórum
hozzászólások
Sziasztok!
U6 - PRO mennyire megbízható? Sajnos az van csak jó árban és elérhető eszköz,de annyifélét olvasok hogy dobálja a wifit és nem elég jó sem a sebesség sem a megbízhatóság.
TP-LINK 660HD lenne amit kinéztem de az már drágább jelentősen,olcsóbban meg nincs jó wifi AP.
Jelentős UniFi Protect Application update érkezett tegnap (csak UnifiOS 3.0-tól elérhető).
Néhány új feature:
- Add support for sharing livesteams
- G4/G5/AI Series cameras: Add support for smoke (UL-217)/CO alarm detection (UL-2034)
- AI Bullet/ AI Theta/ AI DSLR: Add license plates detection.
#10162 grabber
Többen is használnak itt U6 Pro-t, de nem emlékszem hogy felmerültek volna hasonló problémák eddig. Sebességteszteket találsz róla az összefoglalóban az Access Point kategóriában.
[ Szerkesztve ]
vicze
(félisten)
"CO alarm detection (UL-2034)"
És azt hogyan? Nincs bennük szenzor. A füstöt még ok, az videóból meg lehet határozni (elég kétes), de CO-t???
Gondolom a G5-ben lesz majd benne. Úgy néztem még csak G4-nél tartanak.
Az előbb lemaradt, új router EA-ben: UISP Router Pro (Datasheet), illetve az UISP Console is elérhető már GA-ben.
#10164 vicze1
Nekem is egyből megakadt rajt a szemem, miközben futottam át az Improvements listát.
[ Szerkesztve ]
Az alapján az egyik legjobb típus. Ára sem rossz. Azért néztem ki. De ha nincs panasz rá akkor a pro-t veszem
Ez a cucc már inkább kisvállalati mint az UDM Pro, nemde?
BossBoss
(őstag)
Nekem közel egy éve megbízhatóan üzemel. Részemről ajánlott!
Ez jó hír,akkor berendelem azt. Sajna a TP link vagy olcsóbb vagy drágább termékük van. Én meg a UAP 6 pro árban nézeleődtem max. Jó áron is tudom venni cégen keresztül és az van is raktáron.
Ez csak egy AP. Durván elszállt árak vannak.
Az UniFi a vállalati, az UISP(korábban Edge) pedig vezeték nélküli szolgáltatók számára ajánlott termékvonal a gyártó szerint. Ez miatt az UISP routerek/switchek poe képessége is a PtP/PtMP eszközeihez(airMAX,LTU,Wave) megfelelő, és ezek menedzselhetőek az UISP kontrollerből. Véleményem szerint a PtP/PtMP eszközeik tényleg jók, sok szolgáltató használja őket, de hogy ez az UISP router/switch vonal életképes lesz-e, afelől már vannak kétségeim.
Zimerion
(csendes tag)
Valaki esetleg tesztelgeti már a UID-t? Van egy UDR-em, de úgy látom szegény kimarad belőle
Nem akarnék a tartományokon alakítani, meg tanulásnak se rossz, úgyhogy csináltam SNAT + DNAT-ot. Ma este belőttem az egyik routeren + iPhone-t használtam "kliensként", látszólag működik: a másik oldali interface IP-jét tudom pingetni, NAS-on futó DNS szervert is tudom használni a telefonon szintén a router oldali interface IP-jén keresztül. Bármi probléma lehet ezzel a megoldással? Teljesítményben nem tudom okoz-e veszteséget a NAT, de mivel egyik oldalon 20, másik oldalon 25 Mbit a max upload, szerintem nem fog fájni.
Köszi egyébként a tippet. A DDNS azonban okozhat gondot, ezt a workaroundot találtam: https://github.com/WireGuard/wireguard-vyatta-ubnt/issues/130
[ Szerkesztve ]
BossBoss
(őstag)
G4/G5/AI Series cameras: Add support for smoke (UL-217)/CO alarm detection (UL-2034)
Haha. Nálam működik egy G5 dome. Most gyújtsak be alá?
Hogy az örökbecsű Vektorból (Mátrix paródia) idézzek:
"Rögtön próbáld meg. Ne várj..."
Rocko007
(aktív tag)
160 m2-es, 2 szintes csaladi hazban hasznalok UDMPRO+sw lite 8 poe+2x U6 LR es 1x U6 PRO-t: bo 1 eve: eddig nem tapasztaltam vele semmi problemat, atlagosan 30-40 wifi kliens van a halozaton. WAN oldalon Telekom 1000/200 van koaxon, 400/200 mindig adott internet iranyban, csak keso este elerheto a 700+ Mbps internet feloli letoltes iranyba.
Igen-igen, ezt most már muszáj lesz tesztelned!