Ubiquiti hálózati eszközök - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


rekop
(senior tag)
Blog

Ha nem tudod a plafonra elhelyezni az AP-ket, akkor én az U6 Mesh-t mondanám, egyet az emeleti középső szobába, egyet a földszinti nappaliba. Ha megoldható az elhelyezés, akkor U7-Pro, vagy olcsóbb alternatívaként U6+. Többi eszköz ahogy előttem írták, UCG-Ultra+USW-Ultra+Flex mini. Használtan nem sok esélyed lesz megvenni még ezeket, én újonnan az UI Store-ból rendelném meg őket.

#11969 cigam:
Naplót a /var/log/messages-ben találod. tail -f /var/log/messages-el élőben tudod nézni a logot. tail -f /var/log/messages | grep "DNAT"-al látnod kell, hogyha végrehajtótik a dnat szabályod. Figyeled a forgalmat tcpdump-al a különböző interfészeken, IP címre/port-ra leszűrve miközben kapcsolódni próbálsz, így megtalálhatod hol lehet a hiba: EdgeRouter - Capturing Packets


cigam
(félisten)
Blog

Köszi!


lord.lakli
(őstag)

Köszi neked, kleinguru-nak és rekop-nak is az ötleteket. Akkor kicsit többe fog fájni, mint gondoltam, de gondolom jó pár évig nem lesz gond vele és akár bővíthetem is majd a PoE eszközök listáját is. :)
Sajnos a falra magasra nem tudom felszerelni. TV mögött van csatlakozási lehetőség, de konnektorral együtt van és kicsit rondán nézne ki az UTP kábel. Mondjuk TV mögött úgy sem látszik? :DDD


rjy08
(tag)

Sziasztok!
Úgy döntöttem, felhagyok az UCK gen1-ek életben tartásával, és remote site-ként beirányítom őket egyik PC-n futó controllerbe. Csináltam már ilyet, viszont annál teljesen új volt a hálózat. Nem igazán látom át egyelőre, hogy meglévő UCK-n futó controllert betudom úgy irányítani másodlagos Site-ként, hogy a controllerben lévő adatok is "jöjjenek vele"? Ha jól gondolom, itt a "kimentem az adatbázist majd visszatöltöm" nem igazán opció.


Poccc97
(csendes tag)

Úgy néz ki lesz új UDM-PRO MAX, majd az árára leszek kíváncsi az UDM-PRO-hoz képest.
[link]


tothbe
(addikt)

igen, és a G5 kamerából is lesz PTZ verzió kétszeres optikai zoommal.

[ Szerkesztve ]


Zsolt_16
(tag)

U6-LR jelenleg ajánlott vétel? Korábban úgy emlékszem h voltak vele gondok és az egyik irodánkba azért is ajánlotattok nekem u6-pro ap-kat.


BrownB
(tag)
Blog

Hello! Használ itt valaki Docker Desktop alatt UniFi Controllert? :B


supercow
(őstag)

Nem Desktop alatt, nálam Synology Container Managerben fut a jacobalberty/unifi 8.0.28 és semmi gondom nem volt vele eddig, simán ment upgrade 7 verzióról is.


vicze
(félisten)

Amennyiben a másik controller már van bármi is, akkor ezt nem lehet átvinni semmit.
Ha üres csak backup restore a controller és annyi. Max az inform-ot kell átírni minden eszközön az új IP-re, de ez eseti.
Szóval ha használatban lévő controller akkor nem tudod átvenni, és reset minden eszköz.


szpeti40
(addikt)
Blog

Nekem is dockerben fut a controller, igaz linux alatt, de a konténerizációnak pont ez a lényege, hogy nem kéne számítson.


BrownB
(tag)
Blog

Köszi, ez működik is (jacobalberty/unifi), lehet egyelőre marad ez.

De felteszem a kérdést, aminél elakadtam (teljesen zöldfülű vagyok a témában):
adott a Docker Desktop, évekig a linuxserver/unifi-controller használtam, azonban ezt már nem frissítik, helyette lett a linuxserver/unifi-network-application, aminek már külső adatbázis kell: "This container requires an external mongodb database instance." Na itt akadtam én el, már azt sem találom, hogy hogy kellene konfigurálnom: "*** No MONGO_HOST set, cannot configure database settings. ***" :B


supercow
(őstag)

Szerintem 2 lépés:
1. szintén Dockerben indítasz külön egy mongodb/mongodb-community-server -t, a beállításaiban megnyitod a 27017 default portot (talán?)
2. a unifi-network-application-nek környezeti vátozóként (environment variable) átadod MONGO_HOST={localhost:27017}
Majd jönnek a docker mesterek kijavítani :DDD


amargo
(addikt)

Próbáltad a compose fájlt, ami ott van a repo-ban: [link] ?


DJ. Ru$y
(félisten)

Vannak U6-LR-ek a kezem alatt, én PRO-t vennék a helyedben most is. :DDD
Ha előrelátó akarsz lenni, akkor pedig U7 Pro-t.

[ Szerkesztve ]


szpeti40
(addikt)
Blog

nekem így van megoldva:

version: "3"
services:
unifi-network-application:
image: lscr.io/linuxserver/unifi-network-application:latest
container_name: unifi-network-application
hostname: unifi
environment:
- PUID=1001
- PGID=100
- TZ=Etc/UTC
- MONGO_USER=unifi
- MONGO_PASS= jelszó
- MONGO_HOST=192.168.1.155
- MONGO_PORT=27017
- MONGO_DBNAME=unifi
- MEM_LIMIT=1024 #optional
- MEM_STARTUP=1024 #optional
#- MONGO_TLS= #optional
#- MONGO_AUTHSOURCE= #optional
volumes:
- /srv/dev-docker-and-plex/DockerConf/unifi-controller:/config
- /etc/localtime:/etc/localtime:ro
ports:
- 8443:8443
- 3478:3478/udp
- 10001:10001/udp
- 8080:8080
- 1900:1900/udp #optional
- 8843:8843 #optional
- 8880:8880 #optional
- 6789:6789 #optional
- 5514:5514/udp #optional
restart: unless-stopped
networks:
localmacvlan:
ipv4_address: 192.168.1.154

unifi-db:
image: docker.io/mongo:4.4
container_name: unifi-db
environment:
- PUID=1001
- PGID=100
volumes:
- /srv/dev-docker-and-plex/DockerConf/unifi-controller-db:/data/db
- /srv/dev-docker-and-plex/DockerConf/unifi-controller/init-mongo.js:/docker-entrypoint-initdb.d/init-mongo.js:ro
networks:
localmacvlan:
ipv4_address: 192.168.1.155
restart: unless-stopped

networks:
localmacvlan:
external: true
name: localmacvlan

Van csinálva egy macvlan network dockerben és így tudok IP címet osztogatni a konténereknek, hogy ne legyen a portokkal összeakadás.


bon
(őstag)

Nálam egy hibás volt, a többi teszi a dolgát, nagy a fogyasztása, erre figyelni kell! Már ha azóta nincs újabb kiadás belölle. Nekem amúgy a U6-pro szimpatikusabb, itthon ilyen van.


fulcrum
(tag)

Üdv!

Már többször állítottam be 1-5db Unifi AP-ból álló SOHO hálózatot, egyszintes és többszintes irodaházban, 30-50 kliensre, melyek egymástól messze dolgoztak. Most egy új feladatot szeretnék megoldani: egy EXPO csarnok jellegű fémszerkezetű, belül egyterű, nagy belmagasságú térben, 200-400 felhasználó számára (jellemzően mobiltelefonhoz), és a cél, hogy ad-hoc felhívásra (pl. internetes szavazás, vagy contact form kitöltés) kb egyidőben minden eszköz fel tudjon csatlakozni a netre, majd ez pár óránként megismétlődik, másik kliens eszközökkel.

Ami erre rendelkezésre áll a feladathoz: 4db Unifi U6 Pro AP, gigabites kábelezés, US-8-60W switch, szoftveres kontroller korszerű PC-n futtatva, mikrotik DHCP router, és 500/35Mbps dedikált internet kapcsolat (külső szolgáltató bérlése vagy másik internet bekötése nem opció).

Kliensenkénti sávszélesség korlátot 1Mbps-re gondoltam korlátozni.

Nehézség, hogy nincs idő a várt eszközszámmal tesztelni, elsőre is jól kell működnie élesben :Y .

Mit javasoltok (tapasztalatból vagy biztos tudásból), mire érdemes figyelni a fentiek alapján? Előre is köszönöm a javaslatokat!


vicze
(félisten)

Unifi patch panelt senkinek se ajánlom. Eddigli legrosszabb Ubi vételem.
Műanyag a belő amibe a modulok mennek. Na most így cat6a ugrik(nincs földelés), a modulok lötyögnek benne, a modulok fordítva mennek bele, így az alsó tálca miatt nem tudod kivenni a jacket a modulból. A 0 felirat csak hab a tortán.
Felfogni nem tudom, hogy ez hogy... :F

A Unifi patch káblek, viszont elég jók, aki nem bánja rá a pénzt, elég kényelmés. A hosszak viszont nagyon szarok... :(

[ Szerkesztve ]


kis.zsolt
(tag)

Kösz az infót. Éppen a hétvégén gondolkodtam el rajta, hogy belátható időn belül rendelek, de ezek szerint marad a régi patch panel, ami nem Unifi, de legalább tényleg Cat6.

üzenetek