Nem, olvastam a leírását. De mintha a linked is megerősítene ebben. Ha jól látom dupla olyan gyors.

Hát ha a legnagyobb időt vesszük akkor igen, bár ez eléggé extrém eset, és így is vegyük figyelembe, hogy a 420-as adata NiCd a 430-asé pedig NiMh akksival készült.
Ezért lettem volna kiváncsi, hogy a valóságban ez hogyan alakul. Benne lennék egy összehasonlításban, ha van valakinek egy kis ideje és egy 430-asa

Mondjuk ez engem is érdekelne, bár amit én olvastam ott azt írták, hogy közelíti az 580-as sebességét. Ebből én azt vontam le, hogy lényegesen gyorsabb lehet. Ha pedig a leghosszabb időnél gyorsabb (amikor a teljesen kisült kondikat tölti), akkor értelemszerűen kisebb kisülés esetén is gyorsabbnak kell lennie.

Viszont nekem is volna egy kérdésem, nem tudod véletlenül, hogy a 430-hoz, illetve az 580-hoz jár-e olyan diffúzor, mint amit a Nikon SB-800-hoz adnak? Arra az áttetsző, hasáb alakú kupakra gondolok, amit a vakufejre lehet húzni. Ilyen infót ugyanis nem találok sehol. Azt igen, hogy a kihajtható wide panellel 14mm-es fedettséget adnak.

Nem tudom mire gondolsz, de mivel nemrég vettem egy 580-ast, elmondom mi jár hozzá:

Vaku (ki hitte volna )
Kihúzható fehér lapka
Kihúzható műa. lapka, ami a vaku elé lehajtható, és a terítést segíti elő (gondolom én)
Talplacska
Tok
Leírás (legtöbb helyen nincs benne a magyar, mert nem a Canon Hungáriától szerzik be, hanem egyébb forrásokból, de kötelező adniuk, bár nem hiszem, hogy bárki is rászorul a mellékelt angol után)

Akkor ezek szerint nem tartozéka. Egyébként erre gondolok:
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=257&productNr=4320

A választ már megkaptad
Külön lehet ilyet szerezni, többen is gyártanak ilyet.
[link]

Köszi

És ez mire jó?

Nagyon szépen szórja a fényt, és nem csak előre, hanem oldalra is. Ezáltal egyenletesebb lesz a megvilágítás és kisebbek és szebbek az árnyékok. Valamint még nagyobb lesz a lefedettsége, vizsont elvesz a fényerőből.

Sto-fen Omni-bounce kell neked. 430EX-hez OM-EW, 580EX-hez OM-EY való.

De itt a gyártó honlapja: [link]

Nekem is ez van.. jóó

430EX mindenképp... igényeid teljes mértékben kielégiti, és az elavult 550nél, szebb jobb megbizhatóbb és gyorsabb

Bírom ezt az ''elavult'' szót. Főleg ha fotózásról van szó... ha valamilyen technikával legyen az váz, objektív vagy vaku pár éve sikerült olyan képeket készíteni amivel meg lehet elégedni, azzal több év múlva is lehet. Nem kell egyfolytában bedőlni a marketingnek. Nyilván a Canon érdeke, hogy egyfolytában új dolgokkal rukkoljon elő, különben idővel felkopna az álla. De azért nem illetném az 550-es vakut az elavult szóval. Azért mert leváltotta egy újabb darab és már nem gyártják nem hiszem, hogy elavult.
Másrészt a 430 és az 550 közül én is az 550-et választanám. Előnyére szól a jóval nagyobb kulcsszám, a master mód. Hátrányára (egy 300D vázon, de mág mindig nem vagyok az ETTL2 húdejóságáról meggyőzve) viszont semmi....

gy.k.: ETTL-II -t a 420EX is ''tudja''... és azért '''', mivel ezt a váznak kell ismernie...

Ne haragudj, de milyen alapon kezded a hozzám szóló írásodat azzal, hogy gyengébbek kedvéért?! Próbáltam értelmezni a hozzászólásodat, de nem sokra jutottam azzal, hogy tulajdonképpen mit is akartál írni...

Az ETTL-II-t a vakunak is és a váznak is tudnia kell. A 420EX (hogy jön ez ide?) nem tudja az ETTL-II-t.

Nem akarok beleszólni a nagyok vitájába de szerintem nem kell feltétlenül Canon-t venni
vannak más gyártok is amik elsődlegesen vakugyártók nekik is vannak nagyon jó vakujaik
Érdemes körülnézni
Optiform és mondják amit tudnod kell

Tudja az ETTL II-t... kivétel a szenzormérethez igazitás és szinhömérséklet ami az 580EX extra ficsöre... de olvass vagy nézz utánna. Canon oldalakon... gy.k.