Windows 10 - OS, alkalmazások fórum

üzenetek

hozzászólások


Krystal_s
(addikt)

Ennek mi lehet az oka SSD-nél? (NVMe) Trim rendben. (19, vagy 22 napja én indítottam el manuálisan egyszerre a C és D-t is. Nem tudom miért nem egy időpontot ír.)
Nem kellene hetente lefutnia, ha az van beállítva? Vagy az NVMe miatt nem futtatja, mert az más módon optimalizál? :F

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

Én ezt ki szoktam kapcsolni SSD-nél, nehogy futtatni!
Vagy nem jól tudom, hogy ki kell kapcsolni?


hotkar
(aktív tag)

Ez nem töredezettségmentesítés, hanem a törölt fájlok területének nullázása. Nem kell kikapcsolni, sőt.

A Win10 alapból tudja, hogy SSD-vel van dolga, és nem is kínálja fel a töredezettségmentesítést.


tibaimp
(nagyúr)

Értem! Köszi :R


Zoz
(őstag)

Rosszul tudod, XP volt az ahol ki kellett kapcsolni, mert ott csak hagyományos töredezettségmentesítés volt.
Win 7-től kezdve már ismeri az SSD-ket, és ott a trimet futtatja, ami szükséges az SSD-k megfelelő működéséhez.


tibaimp
(nagyúr)

A TRIM parancs, amúgy is állandóan fut, nem?

[ Szerkesztve ]


Cs1csó
(félisten)

A trim lényege hogy az SSD cellái egyenletes terhelést kapjanak, minden cellára kb. hasonló mennyiségű írás jusson. Ezért gondolom én is kvázi folyamatosan futnia kell hogy a lemezre írást irányítsa, elossza.


tibaimp
(nagyúr)

Igen, én is így tudom!


ddmb
(aktív tag)

A cégünkben elég kemény policyk vannak Win10 alatt, a legtöbb usernek szinte semmihez nincs joga (pl. programot installálni). Mi fejlesztők szerencsére kaptunk admin jogot, de mostanában valami SNOW toollal elkezdtek minden portable cuccot checkolni, és jönnek az mailek/üzenetek, hogy távolítsuk el őket. És elküldik a binárishoz a teljes útvonalat! Az eszem megáll... Szóval ezek az adminisztrátorok bármilyen fájlt tudnak olvasni a driveomról? Mennyire szabályos ez? Nem ütközik ez valamilyen GDPR vagy privátszférás ruleokba?..


movax
(őstag)

Az a gond, hogy céges gépen nincs magánszféra, azon céges szféra van. Vannak cégek, ahol laza ez a policy, de van, ahol ezt igen szigorúan értelmezik, és abból is cirkusz van, ha az alkalmazott droid 9 és 5 között belenéz a magánlevelezésébe. Van, ahol ez indokolt is, pl. bizalmas infók, ipari titkok stb. védelme miatt.

[ Szerkesztve ]


ddmb
(aktív tag)

értem

a legjobb az volt amikor az egyik troll figyelmezetetett valamelyik browser portable verziójára, és elküldte a full path-t a binárisig, és mondta, hogy töröljem ki, és küldjek neki screenshotot utána, hogy már nincs ott.... hát, gondoltam, ha már ennyire képben van a csóka a filerendszeremet illetően, akkor ő maga is megnézheti, hogy a törlés után a fileok már nincsenek ott...


Doky586
(nagyúr)
Blog

Ha szoftver fejlesztő vagy és a fejlesztett szoftvert kell eltávolítanod.. az vicces.


ddmb
(aktív tag)

az ilyen ördögi köröket fel tudják oldani... ha nekik fájna, akkor mindig van megoldás, csak én copjak.. :)


Geth
(addikt)

Szóval ezek az adminisztrátorok bármilyen fájlt tudnak olvasni a driveomról?
Az adminisztrátorok már csak ilyenek :) (informatikai rendszert fejlesztesz?)

Mennyire szabályos ez? Nem ütközik ez valamilyen GDPR vagy privátszférás ruleokba?
Munkaszerződés, munkaköri leírás, stb. (aláírás előtt érdemes elolvasni) kitér erre?
Pusztán azért, mert ideböfögöd, hogy GDPR vagy privátszféra, az még önmagában kevés.
Azt se felejtsük el, hogy a "portable" "cuccok" licence ütközhet kereskedelmi felhasználással, ami viszont simán teljesülhet, lévén fejlesztés történik.

ha már ennyire képben van a csóka a filerendszeremet illetően, akkor ő maga is megnézheti, hogy a törlés után a fileok már nincsenek ott...
Szerintem lesz*rja a filerendszered, csak riasztott a tool.


Doky586
(nagyúr)
Blog

Tedd bitlocker titkosított virtuális .vhd meghajtóra a saját dolgaidat. És csak akkor oldd fel ha kell belőle valami.

Egyébként nem a rendszergazda nézelődik manuálisan, hanem egy program listázza az exe fileokat és abból kiszűrik az ismerteket.


tordaitibi
(veterán)
Blog

NVME esetében a trim értelmetlen mivel az egy PATA utasítás, így nvme esetén át se megy mert nincs hova.
Nvme-t nem kell trimmelni, márcsak mivel így nem is lehet, ezt elintézi az ssd belső saját Dataset Management parancskészlete méghozzó folyamatosan.
Vagyis egy nvme ha tápot meg adatvonalat kap, magyarul használatban van, akkor a trim automatikus.


movax
(őstag)

Az irodahelyiségekben, amit most bérelünk, az előző cég valami műszaki fejlesztéseket végzett egy nagy ipari cégnek. Olyan volt a biztonsági policy, hogy az ingatlantulajdonos csak az előre egyeztetett időpontban léphetett be hozzájuk nagy ritkán, mert ipari titkok, szabadalmak stb. voltak, és a munkára velük szerződő cég illetékese ellenőrizte, hogy az irodahelyiségek főbejárata betörésbiztos és riasztó is működik a security cég helyszíni kiszállásával, szükség esetén. És ezt nekik meg kellett csinálni, mert nem irodaházról van szó portással meg beléptetőkapuval, hanem polgári bérház egyik emeletéről. Különben nem volt szerződés. Ilyen helyen elképzelhető, hogy a légynek is csak jelszóval szabad rászállnia a billentyűzetre.


Zoz
(őstag)

Másképpen hívják, de ugyanúgy létezik: "The operation of the Deallocate function is similar to the ATA DATA SET MANAGEMENT with Trim feature described in ACS-4 and SCSI UNMAP command described in SBC-3."
A lényeg ugyanaz: az operációs rendszer közli az SSD vezérlőjével, hogy mely blokkok üresek a fájlrendszerben.


ddmb
(aktív tag)

akárhányszor felteszek itt egy kérdést, mindig megtalálnak valamiféle kultúremberek... :F


Geth
(addikt)

Így. A felületen szándékosan az optimalizálás gyűjtőszót használják, függetlenül attól, hogy az deallocate, trim, unmap, stb. valójában. Folyamatosan erre kérni nem jó, mert az extra parancsok miatt lassít, periodikusan viszont nem fáj. Véletelenül pont utóbbit csinálják az OS-ek by default.

üzenetek