Windows 10 - OS, alkalmazások fórum

üzenetek

hozzászólások


King Unique
(titán)
Blog

Bírom az ilyen cikkeket, híreket, ez is kb. a nesze semmi, fogd meg jól kategória... :D

Azt hinné még az ember, h egy új főverziónál, ha már a Metro így háttérbe lesz szorítva, lesznek új ablakkeretek, ikonok, netán vmi spec. 3D effektek, mint pl. Linux KDE esetén, v ami volt 3D Flip Win7-ben.
Csak, mert sokan szidták a 8 asztali kinézetét is, h ronda, puritán, nem olyan, mint a jó öreg Win7 csilli-villi Aero Glass felülete. Ugye egyrészt a Metro miatt lesz ilyen, h dizájn terén jobban passzoljon hozzá, de ha már annyira a nép akarata felé akarnak hajlani, akkor e téren is fejleszthetnének. Nem tudom 8.2 majd mi újat hoz, de pl. a WP 8.1 mintájára épülő átlátszó csempék és ahhoz igazodó asztali Aero Glass se lenne hülyeség.
A 9 kinézetileg így nem nagy szám, ennyi erővel lehetne 8.3 is, mert eléggé 8-casra hajaz és modern appok puritán ablakokban való futása is fura...

Kövezettek meg érte, de nekem eddig a Win9 így nem egy nagy durranás :N , ez a 2 infó (start menü, ablakos appok) is hónapok óta köztudott, előbbit eddig is lehetett tenni bele, utóbbi meg nem lesz az igazi.
A sok gyopár netes cikk is mindig csak erre a kettőre épít, olyan fontos dolgokról, h mikor jelenik meg a tesztelhető verzió, még mindig nincsenek pontos hírek, holott a többinél ebben a stádiumban már javarészt elérhető volt a Preview verzió...


kispx
(addikt)

(Bár stingtől származó információt kétkedve kell fogadni), de a pcforum szerint semmi látványos újdonságok nem lesznek a 8.2-ben, csak felszín alatti dolgok.


szabonagyur
(félisten)
Blog

Én amúgy azt is kinézem, hogy eltolódik kicsit a Win9 és a 8.2 lesz a legújabb még egy évig.


King Unique
(titán)
Blog

Lehet a 9-ben a fenti 2 dolgot leszámítva... :D

(#63) szabonagyur: nem tudom, de valóban kérdéses ez a bő 9 hónap múlva történő megjelentetés, se teszt verziók, semmi... :F


szabonagyur
(félisten)
Blog

Vagy csak nagyon végleges közeli verzió jön ki, mint WP8.1 esetében is.


King Unique
(titán)
Blog

Lehet, ki tudja....nekem már elegem van, ebből a sok "nesze semmi. fogd meg jól" infóból, találgatásokból, úgyhogy lehet egy időre jegelem kicsit ezt a Win9 témát :(((

Láttam múltkor kérdéztél VB-vel kapcsolatban a Win8 topikban, erre nincs ötleted?

[ Szerkesztve ]


szabonagyur
(félisten)
Blog

Lehet lenne itt nagyobb léptékű újítás is csak gondolom ez a magas fokú ellenállás a Win8 ellen lehet arra készteti MS-t, hogy lassítson... meg irányvonalat is változtasson.

Másikra írtam ott.


#41133696
(félisten)
Blog

Régi berögződés az, hogy vizuális szempontból sok újdonságot vár a felhasználói tábor egy-egy főverziótól. Érthető ez, a 90-es évek elejére-közepére vezethető vissza. Windows 3.1 után Kánaáán volt, a Windows 9x vonal, ami viszont nagyjából ugyanúgy nézett ki vagy 4 verzióban... aztán ugyanilyen hatást hozott el az XP is.A Vista is szép volt, a Windows 7, meg pláne... de el kellene már jutni odáig, hogy egyszerűen örüljünk a motorháztető alatti fejlesztéseknek, hogy az első dolog ne az legyen egy készülő OS esetében, hogy na.. na.. hogy néz ki...?! Hanem, hogy milyen egyéb fontos újdonságokat fog magával hozni. Olyasmire gondolok, mint továbbfejlesztett Media Player, levelező, vagy amilyen volt a Windows 7 esetében az SSD-k támogatása. Vizuálisan már nem tudom, hova lehetne fokozni. Maximum megint fel lehetne találni az Aero Glass-t...


vlevi
(nagyúr)

"Maximum megint fel lehetne találni az Aero Glass-t.."
Hát, végülis a WP8.1-ben lévő áttetsző csempe az majdnem az :D

De igazad van. A vizuális dolog az csak egy a sok közül, még akkor is, ha ez egy operációs rendszernek nagyon meghatározó része, és a felhasználók jelentős része nem is találkozik a rendszer belsejével. Hiába tudjuk mi, informatikával foglalkozó emberek, hogy a win9x vonal mekkora szutyok volt belül, mégis használta az átlagfelhasználó, mert neki megfelelt.
Amúgy valahol engem is érint ez a vizuális dolog, mert nem tudok napirendre térni pl. afölött, hogy win8.1-ben a metro appok a cleartypeot máshogy oldják meg, mint ami az XP, Vista, 7 óta megszokott volt, és emiatt szálkásak a betűk. Asztali monitoron ez csúnya. De ugyanígy néz ki az Internetexplorer, már saccperkábé a 9-es IE óta, ami nekem bántja a szemem, de sokakat nem zavar, és a Microsoft sem akar ellene tenni semit.


#41133696
(félisten)
Blog

Mondjuk az IE9 kezelőfelületének esete, az nem egyedülálló dolog. A Google Chrome nagyjából hat éve ugyanúgy néz ki, a Mozilla is most ugrott egy nagyot az Australis UI bevezetésével, amit majd évekig fog használni. Böngésző fronton megtörtént az aminek OS-en sem lenne tragédia ha bekövetkezne.Egy jól bejáratott felületet nem cserélnek le minden főverziónál.

[ Szerkesztve ]


vlevi
(nagyúr)

Az IE felületével csak 1 bajom van. A betűk minősége. Valami miatt egy hangyányit más benne a Cleartype, mint például Firefox alatt, és emiatt nem tetszik. Más kérdés, hogy már a Cleartype-ot sem szerettem meg túlságosan, XP-n az sem volt szép, hetesen már sokkal jobb. De utána megint változtatnak rajta, és megint ronda :O


#41133696
(félisten)
Blog

Firefox alatt egyébként tényleg szebb, meg még pihentetőbb is a szemnek legalábbis én is így érzem :K.


King Unique
(titán)
Blog

Igen, van ebben igazság, csak az előzetes screenshotok alapján meg se lehet különböztetni a Win8-tól---
Holott több cikkben is írogatták, h start menü stb. azért csak a Win9-ben lesz, mert meg akarják különböztetni a rendszert stb.
Azért néhány asztali kép alapján eleve más egy Vista, Win7, Win8/ 8.1, ránézel és tudod melyik-melyik, pl. az általad havonta berakott WU képek alapján is. Egy kis faragás ilyen téren Win9-nél se ártana, mert ennyi erővel tényleg lehetne 8.3.

Másik része ok, h fontosak az új (motorház alatti) fejlesztések, működjenek a dolgok, csak ezek legtöbbször átlag usert baromira nem érdeklik. Valamint eleve Win8 kapcsán is az lett felvetve, h ronda mert nincs Aero Glass stb., most pont itt lenne a lehetőség. Mert majd születhetnek megint a "Win9.x hetesítése" című cikkek, mert kinézetileg majd ez se fog megfelelni a népnek...

Nyilván magam részéról nem ezen van a fő hangsúly, de pl. Win8 kapcsán is kifejezetten örültem ennek az új Metro felületnek, h lehetőséget adott rendszerbeállítások másik helyen való fabrikálásához, tetszett az új kezdőképernyő, mint start menü, szóval ad(ott) egyfajta pluszt. Ha Win9 kapcsán ezeket háttérbe szorítják, v ne adj' Isten kigyomlálják, akkor másik oldalról valamit adni is kéne, ha már elvesznek bizonyos dolgokat.


#41133696
(félisten)
Blog

Pont ez a meg akarják különböztetni vezetett el a kiterjesztett Start menühöz, azaz a kezdőképernyőhöz, plusz ugye a mobil platform irányzat erősödése együtt.

A zárt kódos (fizetős) vásárlói tábort ez különbözteti meg az ingyenes, nyílt forrású Linuxért rajongótól. Ha megnézel egy OpenSuSe-t, ránézésre sok változás nemhogy egy főverziószám ugrás között nincs vizuális szempontból, de nem ritkán kettő, sőt három között sem.

Lenne egy jó pár ötletem, hogy mivel lehetne feldobni a következő Windows-t, de ezzel két gond is van:
- ezek már mind létező dolgok, csak nincsenek beépítve, vagy egyenesen harmadik féltől származnak
- gazdasági szempontból a Microsoftnak mérlegelnie kellene, hogy életben tartsa e mindet

Mit is lehetne meglépni?
- A Windows 9-be visszahelyezni az Aero Glass-t, a hagyományos Start menüt, és vagy fejleszteni egy saját ObjectDock-ot, vagy felvásárolni a Stardock féle csapatot (Iconpackager, WindowBlinds stb), és úgy implementálni az egészen szőrüstől bőrüstől. E mellett lehetne még a metrós kezdőképernyő ami a Windows 8.x-ben van, illetve a Windows 9-es képeken feltűnt hibrid, ami látványra is fáj.

Na ez az ami nem igen fog megtörténni. De ha mégis megtörténne, akkor meg azon menne a siránkozás, hogy nagy lett a telepítő mérete, több helyet foglal a telepített rendszer, és megnőtt a RAM fogyasztás is.

A Microsoft korábban már kifejtette, hogy a hagyományos start menüt nem tudják már hova fejleszteni, és ezen kijelentésükkel én maximálisan egyet is értettem.

De egy pillanat erejéig: mi lett volna a Windows 8.x sorsa, ha a kezdőképernyő helyett maradt volna egy az egyben a Windows 7 Start menüje, és az Aero Glass?

Hát például az, hogy nem lehetett volna megkülönböztetni a 8.x-et ránézésre a Window 7-től, és a sok egység sugarú júzert hidegen hagyta volna az, hogy mi is van a motorháztető alatt. A Microsoft fiókhoz kötés, a OneDrive integrálása, az okosított Windows fájlkezelő stb, nem hiszem, hogy érdemben hozott volna változást, a ma már történelemnek számító 2012-es debütáláskori majd az azt követő piaci években.


Воланд
(titán)

[link]

gratulalok az origonak....


szabonagyur
(félisten)
Blog

So funny...
De komolyra fordítva nem tudom mennyire működő képes lenne Win esetében az alap verzió ingyenes és a további dolgok fizetősek felállás. Mit is jelent az alap verzió, mit tartalmazzon....
Az XP frissítést meg kizártnak tartom, Win8/8.1 esetében még elképzelhető talán.


Kékes525
(félisten)

Azt nem értem, hogy miért nem lehet többféle felülettel használni egy OP rendszert alapból? Kinek melyik jön be. Speciel én nem szeretem a Metrot és az Aero Glasst. Jobban szeretem a klasszikus felületet, abból is lehet rendkívül jót (nem olyan mint az eredeti).

pl.: Start Menu 7 Ez amúgy minden Windows-on fut.

Nagyon praktikus mert például alulra akárhány fület tehetek, amiben tematikusan rendezve vannak a programok, nem ömlesztve. A felület színét átlátszóságát is változtathatom.

[ Szerkesztve ]

üzenetek