Lehet, csak ez így ''kényelmesebb'' lett volna.
Mostmár tényleg erősen gondolkozok a vezetékesben ha már így ajánljátok.
Nektek hiszek,nem úgy mint a helyi nagyokosnak.
Ez a kábel megteszi vezetékesre?: [link]
Érdemes egyeltalán ennyiért venni?

Sztem is válassz vezetékest... egyrészt sztem megbizhatobb , olcsobb, es ha meglehet oldani a vezetékes cuccot akkor egybol jol fog mukdni(kisebb a hibalehetoseg)....

A linkelt kábel jó hozzá?
Van olcsóbb is megteszi?
Amugy UTP kell?
Mert láttam FTP-t is. Az mire jó?

[Szerkesztve]

Hello!

VAn itthon egy ilyen ap-m.[link] Az lenne a kérdésem hogy mindegy hogy hogy áll az antennája?

Az ftp az en sem tom mi...
Utp kell neked ..
A link meg a temakra vezet ahonnan ki lehet valasztni h mit akarsz(szal nem a kabelkre)
De utp kabelt azt akarmilyen szamtechboltban csinalnak neked...(100ft/m kb..)
De gondolom kell egy router is...

A link a kábelre mutat.
Inkább innen rendelem a kábelt, mert a helyi f@sz 75ft-s beltérit akar.Ami szétrothad 2 hét után.
Router van.(és wifit is tud )

Ha zárt térben használod, szinte teljesen mindegy. Elvileg az az igazi, ha minden eszköz antennája ugyanúgy van polarizálva, különben némi terjedési pluszveszteség lép fel (aminek értéke ilyen szimpla dipóloknál kb. 3dB). Csakhogy közeli állomásoknál az antenna helyzetétől (polarizáció irányától) függetlenül gondolom elég durva térerőt produkál az AP, több szobával arébb meg úgyis összevissza reflektált hullámok érik el a klienseket, ezzel az eredeti polarizációs helyzet jelentőségét veszti. Ha úgy látod, hogy valamelyik antennahelyzet jobb jelszintet produkál, hagyd úgy. Zárt térben szvsz. a polarizációnál sokkal többet számít az AP (vagyis az antenna) elhelyezése.

Hát az a baj hogy nem valami erős az antenna. Igaz laptoppal használom így lehet hogy azért. És fordigattam fejjel lefele meg össze vissza antennát de semmi változást nem tapasztaltam.

Akkor viszont nem értelek. Ha Te már próbáltad forgatni az antennát, de nem tapasztál változást, akkor mi a helyzet? Ha azt írtam volna, hogy az ekliptikához 25,67° fokos szögben döntve a legjobb , Nálad akkor sem lenne jobb. Notebook-kal is lehet jó a térerő, de annak a beépített antennája is elég irányérzékeny. A ''külső'', pl. pcimca-s eszközök beépített antennája legtöbbször meg kifejezetten vacak.

Hali!

A problémám a következő: Adott egy WisecomAP (GL2422AP-0T1 [link]) egy noti SMC PCMCIA karival + egy desktop gép pci wlan karival (valami Asus ''g'' szabvány). Papírformának megfelelően az AP szórja a netet a másik kettő veszi, ill venné csakhogy......
A noti egy helyiségben van az AP -vel a jelerősség mindig kiváló, de a desktop 2 helyiséggel arrébb van (panel), ami három falat jelent, jelerősség nagyon gyenge vagy nincs. (kb 1 Mbit/s).
A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen antennával: [link] lehet -e jelentős javulást elérni, ill. ha nem akkor mivel lehet?

Előre is köszi: szaya

Sziasztok!

A WiFi hálóm bővitésével kapcsoltban lenne egy konkrét kérdésem:

Első végpont:
Chello kábelmodem(MotorolaSurfborad) + Linksys BEFW4S11V4 router + LAN porton PCk
+H1000+Panelantenna

Második végpont:
Panelantenna+ H1000+ Linksys WMP11 PCI WiFi kártya + 1stPC + LAN router + 2nd PC


a 2.es végponthoz a WMP kártyát kiváltanám egy WifiRouterrel pl, Linksys WRT54G -rel.

Kérdésem, a BEFW megy a WRT-vel, (11megán persze, AP-AP módban)?
Vagy fordított felállásban WRT vs BEFW ? (mert a BEFW gyakran lehal...)

Erről a BEFW4S11-ről közel nulla információt lehet találni, nem tudom, miért. Annyit említenek a hwsw-n, hogy a Chello-val néha szokott szórakozni.
A WRT54G viszont - gyári állapotában - nem jó végpontnak, mivel csak AP-ként működik, azzal meg az életben nem csatlakozol fel egy másik AP-ra vagy routerre. Nem támogatja a kliens-módot, sem a wds-t. Külső firmware-rel viszont igen, de akkor már inkább WRT54GL: könnyebb rávarázsolni egy ''3rd party'' firmware-t, és nagyobb a flash/ram memóriája is.

Ez a kábel jó vezetékes kapcsolathoz?:[link]
Nem zótudja valaki hogy az FTP kábel az mire jó?

Sziasztok4

lenne pár kérdésem, légyszíves segítsetek! 1. Mi az a dhcp! 2. A linkre kattintva látható az a kép amin olyan szerepel bérleti jog kezdete és vége. Ez mit jelent? Eddig ilyen nem volt, ebben az ablakban eddig az volt, hogy nem sikerült kapcsolatot létesíteni. Kapcsolódnom kellett a hálózathoz(RLAN). Wifi-s netem van. Most is kapcsolódnom kell, hogy menjen a net, de most a fent említett dolgok jelennek meg, a kiosztott IP címmel, átjáróval stb... . Az előzményhez hozzátartozik, hogy debian linuxot akartam telepíteni, ahol kérte a kapcsolat beállítását, IP cím, átjáró stb... , mert automatikusan nem ismerte fel a dhcp kapcsolatot. Köszi a segítséget![link]

az egy arnyekolt kabel, amit olyan kornyezetben alkalmaznak, ahol a mags zaj interferenciat okozhatna a kabelben.

a dhcp az a Dynamic Host Configuration Protocol, ez allitja be a geped halozati tulajdonsagait. A berleti jog pedig azt jelenti, hogy eddig vagy jogosult hasznalni ezeket a beallitasokat, utana ujakat fogsz kapni.

#350 -re valaki?

Üdv all!

Lenne egy aprócska kérdésem. Hátha ti okosabbak vagytok nálam. Jelenleg a chello-nál van net előfizetésem. Chello Classic. 3 gépre osztom szét a netet egy Digitus Netwrok (DN-11005) Multifunkciós routerrel. Egy jó ideig a net sebeséggel nem volt baj. Viszont nem olyan rég egy modem regisztráció alkalmával a hálózati sebesség drasztikusan lecsökkent. Viszont ha a modemet kiiktatom, akkor az internet sebessége megfelelő. Elvileg a router konfiggal semmi baj nincs. ''Tökéletesen'' működik.

Valakinek van ötlete a problémára?

És nem jó hozzá?
Vagy jó a sima zselé nélküli egyszerű kábel?
Mert ez ugye kintre kellene.

Lakáson belül megpróbálhatnád a AP áthelyezését.sokat segíthet.