Ennyi pénzért pakolhatnak hozzá valami értékes és hasznos kütyüt, mint pl roller vagy air fryer. De nem így lesz cserébe lesz nekünk zseb nyomtató. Hurrá

Ez a kijelző háttérkép...
Először azt hittem, már most be lett törve a kijelző üvege, aztán második megtekintésre már észrevettem, hogy a "repedés" nem látszik az ikonokon.

Ameddig jóval olcsóbban adták a cuccokat addig belefértek hibák (na nem a párásodás), de ezen az árszinten már túl sok. A miui eddig bugosabb volt a többi márka felületeihez képest, erre most itt bam ez az "új". Mondjuk szerencsére csak nevében új, de ez a csomag így nem lett nagy durranás semmiképpen.

Ez sokkal jobb telefon, mint az S24. A Huawei Magic 6 Prónál nem is beszélve.
Még párásodó kamerával is erősen ajánlott.

" ... az 5.4-es Bluetooth is minden bigyómmal hajlandó volt beszélgetni ... "
Arról lehetne tudni, hogy a "beszélgetéshez" milyen codec-eket képes használni?
Pl.: LC3 codec, aptX Adaptive, LHDC ... hogy csak azokat említsem, amit a konkurencia (Samsung) nem nagyon szokott tudni.

Ezért a pénzért többet vártam. Nem hozott áttörő újdonságokat a HyperOS, a kamera képességei ezen az árszinten kérdőjelesek, az akku kapacitás sem egy hűha. Nincs túl sok értelme az új processzornak sem, ha masszív terhelésen egy hároméves készülék sebességére csökken. Plusz lassan jönnek hozzá a kiegészítők. Pl. 13 Note hoz még mindig nem lehet kapni kinyitható tokot.

Nem tudom, én is többet vártam. Plusz renderképeken jobban nézett ki szvsz.

Reméljük azért, hogy a párásodás tényleg csak egy first batch hiba.

"kamera képességei ezen az árszinten kérdőjelesek"
Dehogy kérdőjeles. Csak nem volt még Samsung S2x telefonod (a sima S, nem az ultra)

Nem jó a kamera?

A Samsung hosszú terméktámogatását hagyjuk, 3. főverzió frissítéstől az S8-am és az A52S is átment lagphone-ba. A Xiaomi később sem javít semmit, de legalább nem cseszi el, ami addig működött. Ettől függetlenül, amelyik készülék nem ad 3,5mm jacket és SD-bővítést, az kuka, fotózhat akárhogy, szóval a 13T Pro-t is bebuktam.

2. oldalon a kijelző tesztnel nem Xiaomi 14 van legelöl, mindig a teszt telefon szokott ott lenni

ebben az ársávban vannak jobban teljesítő készülékek is. Nem mondtam azt, hogy nem jó.

Kipróbáltam,nem vágyom rá.Néhány plusz funkció nekem nem ér annyit,hogy ezért nem teljes értékű doboztartalmat kapjak.Miért fizessek olyan telefonért,ami kihasználva a márkafölényét,adott pénzért kevesebbet ad a vásárlónak?

A párásodó kamera miatt óriási fekete pont a gyártónak ekkora hibát hogy engedhetnek meg maguknak, kérdés ez a párásodás a lencsére és az érzékelőre ezek után milyen hatással lesz (van egy gyanúm, hogy nem sok jóra lehet számítani hosszabb távon).

Itt a kérdés az, hogyan reagálnak rá most és a következő években. Lehet Samsung módon túlaggódni és túlbiztosítani (ez lássuk be odafigyelést mindenképp jelent a cégtől) vagy hogy a kínai arcvesztés fel se merüljön, mintha tudomást se vennének a dologról. A semmitmondó Xiaomi márkaképviseleti válaszok rendben vannak addig, amíg a központ ki nem adja erre a kommunikációs panelt. De lesz-e két év múlva tuti száraz lencsés telefon? - ez mutatja meg a gyártói hozzáállást.

[ Szerkesztve ]

Furcsa hogy a szerző nem vette észre hogy csak egy értesítést jelenít meg az értesítési területen HyperOS. A többit három ponttal jelzi...gáz

Kínában már 4 hónapja árulják, ott nem párásodott a kamera?

Szerintem űberbrutálállatihiperszuper jó benne a kamera, ha bepárásodva ilyen képeket csinál

Képzeld el, hogy milyen jó képek lennének, ha nem a vizes Budapesten, hanem a száraz Dubaiban tesztelték volna

(Még jó, hogy -papíron- IP68 minősítése van a telcsinek )

[ Szerkesztve ]