Mármint meg fogom-e bánni

Nem fogod. Nekem az ASROC e35m1 lappal hozott 90-100 Mb/s írást. De ha lehet akkor a GNOBOOT10.5-öt használd. DSM 5.0

Igen, már le is töltöttem előre a cuccokat, pont ezeket, rákészültem
Köszi a választ

Sziasztok!

Látom vannak páran akik érdeklődnek vagy rendelkeznek valamilyen XPEnology terméket futtató eszközzel.
Az én kérdésem amolyan "témaindító" hozzászólás lenne, de nem akartam új topicot készíteni.

Én is tervezek egy XPEnology telepítését. Synology-t ismerem, és nagyon sok jó funkciója van. Ezért is örüök az XPEonology alternatívának. Virtuális környezetben (virtualbox) már sikerült is feltelepítenem.
Látom sokan HP microszervert használnak erre a célra, natívan vagy esxi segítségével.

Engem a nativ megvalósítás érdekelne, de nem HP microserveren, hanem más alaplapon.

Keresem azt az alaplapot, amit nativan kezelni tud az XPEnology.Viszont nem a legolcsóbb alternatívát választanám, mert ezek az elvárásaim:

minimum 4 db integrált sata port.
mimimum 2db Gigabites LAN ( integrálva)
nagyon csendes ventillátor a cpu-n ( legjobb a passziv hűtésű cpu hűtőblock)
integrált video kimenet, (igazából első körben mindegy milyen, talán egy hdmi kimenet jobb lenne. XPEnology-ból lehet valahogy mediaplayert IS faragni? )

Előnyök, opciók
usb 3.0 port
táp: talán a 12V DC-IN előnyösebb lenne, láttam ilyen alaplapokat már fontos az enegriatakarékosság, persze a jó I/O is.
méret: jó lenne ha mini itx méretben lenne ilyen lap. Ehhez már van házam.

Láttam, hogy van intel on board cpu és amd on board cpu. Nem tudom melyik a jobb, melyiket támogatja jobban natívan az XPEnology.

Ezeket a lapokat találtam eddig, ne nem tudom, hogy nativan elmennek-e,

Ennek csak 3 sata portja van és nem DC tápos
http://www.zotacusa.com/zotac-nm70-itx-nm70itx-c-e.html

Tudtok segíteni, esetleg van javaslat, tapasztalat, milyen irányba nézelődjek.

[ Szerkesztve ]

Supermicro MBD-X7SPA-HF
http://www.ebay.de/itm/291106743211

Médialejátszásra szerintem jobb egy külön eszköz VAGY ne XPEnology-t rakj a gépre.

Én egy Gigabyte H77N WIFI itx lapon futtatom egy 35W-os i3-al, hibátlan és tökéletesen fut.

szerintem simán lehet egy gépen, csak futtassa virtualizálva az XPeneologyt.

miért jó futtatni egy rendszert a rendszerben???

egyrészt tesztelési célokból, nem kell élesben felrakni az oprendszert, ki lehet próbálni veszélyek nélkül. másrészt, tegyük fel, van otthon egy HP Proliant microszervered, tetszik az XPEnology, felrakod, örülsz. aztán egy idő után elkezdesz gondolkodni, hogy nagyon nem használod ki az erőforrásokat, simán lehetne ez a routered és a HTPCd is. ezekre a célokra szintén vannak nagyon jó linux alapú cél OS-ek, de virtualizáció nélkül ezeket csak vagy-vagy alapon tudod egyszerre ugyanazon a vason futtatni. felraksz mondjuk egy Mint linuxot, rá egy XBMC, virtualizálva pedig egy XPEnology. a virtualizált rendszer külön gépként fog megjelenni, saját IP cím, stb, de közben van lehetőséged a kihasználatlan erőforrások megmozgatására.

nem egészen értem,
mire jó a gnBoot?

amit nekem sikerült kihámozni,
1 trantor verzióhoz nem kell, nem lehet viszont az így telepített 5.x t upgradelni, meg kellvárni az új Trantor verziót
2, trantor nélkül viszont gnboot-al telepíthető a dsm5.x beta és utána upgrade működik

így van ez?

2 külön fejlesztő, ne tévesszen a meg a gnoBoot elnevezés. természetesen trantor féle xpe csomaghoz is külön van kernel.

Ha jól vettem ki akkor másképp építik össze a csomagot.
GnoBoot esetén gyári Synology rendszert kell telepíteni, trantor esetében külön van egy módosított .pat fájl és azt kell telepíteni. Tehát ha nem tévedek, az egyik a kernelbe épít drivereket, a másik az OS-be. De javítson ki valaki, hogy ha nem így lenne.

Ha 5-ös rendszert akarsz, akkor gnoboot. Trantor féle 5 béta is, csak akkor frissíthető, ha gnobootra váltasz.

Azt hiszem lentebb kell vennem az elvárásaimból.

A dual lanos opciót ha kiveszem az igényeimből, akkor egy egész jó konfigot össze tudnék rakni, csak kérdés, hogy AMD-s konfig alatt is működne az xpenology

Konkrétan ezt procit AMD 5350 és hozzá ezt az alaplapot néztem ki: AM1H-ITX
http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/

Teszteket nézegetve ez talán egy picit erősebb gép is lenne, mint egy J1900-es konfiguráció.
J1900-es lapból eddig ez a legjobb amit találtam, csak sehol se tudnám beszerezni:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/

Az AM1H-ITX lapra visszatérva:

Ebben van 4 sata port, USB 3.0 is van rajta, valamint DC és ATX tápos is egyben. Mini-itx méretben.

Ezzel a konfigal nativan is tudnám telepíteni az XPEonologyt?
ESXi menne rajta rendesen?
Használ valaki konkrétan ilyen lapot?

[ Szerkesztve ]

Realtek LAN

-van valami különleges elvárás ami nem általános a mai alaplapoknál és kell az XPenologyhoz?
-van valami olyan ház ami hasonlít ledes kijelzébe a gyári NAS-hoz, mert azért nagyon hasznos hogy ránézésre lehet látni, hogy hibernált, melyik disk rossz stb:?

Szia,

igen, mindkét lapban Realtek RTL8111GR vezérlő van.

A nativ használat esetén nen működik, vagy esxi-n? Picit részletesebben kifejtenéd miért baj a realtek?

Esxi-n volt egy kisebb gondom már: csak a 5.1 -es verzióban volt megfelelő beépített driver. Erre gondoltál?

..ha jól tudom az esxi a válogatós, nem minden hálókártyát támogat..

Szar driverek, nagy CPU terhelés, megbízhatatlan. Intel vagy Broadcom a javasolt (a linkelt Supermicro-n két Intel van).

Sziasztok!

XPenology-ra váltáson agyalok, elkezdtem fejben összerakni egy konfigot, ami remélem elég lesz egy darabig. Az összetevők:

Ház: Fractal Design Node 304 (6 x 3,5 HDD hely)
Proci: Intel Pentium 3220 (Haswell)
Alaplap: Asus H87I-PLUS (6x SATA3, Intel hálózati vezérlő)

RAM és táp kell még hozzá. Mit javasolnátok? 4 GB gondolom elég.
Node 304-be megy ATX méretű táp. Milyet ajánlanátok?

Ill. egy nagy kérdés: az alaplap és a proci képességei lehetővé tennék szerintem, hogy egy Linux alapú gépen futassak virtuálisan egy XPenology-t és közben HTPC-nek is használhatnám az egészet. Szerintetek ez mennyire reális ötlet?

Én egy ib i3 35W procit és egy gb h77n wifi lapot használok egy 90 w os pico táppal és egy 60 w os adapterrel. Hibátlan.

szerintem még a pentium is overkill xpenology alá. én dual core LP celeront raknék bele.

a virtualizálás teljesen reális elvárás, de HTPC-nek akkor már AMD alapon csinálnám a dolgot, valami A4 APU-val, ahhoz olcsóbb a normális, sok SATA csatis mITX alaplap.

[ Szerkesztve ]