a synology nativan adja hozza a download stationt, de fel lehet ra tenni a transmissiont is
sot akar elfut egyszerre mind a ketto is

valaki frisssített már 4.3-ra? ha igen, megéri (changelogot olvastam, az nem győzött meg igazán)

illetve belefutottam egy problémába 4.2-es DSM 3202, HP N54L, próbáltam beállítani a hálózaton kívülről való elérést, viszont mikor átlépnék a menüben a LAN beállításokhoz fix IP címet megadni, azt írja, hogy hiba történt, loglojak be újra és próbáljam meg megint. ez persze nem működik. volt valakinek hasonló?

illetve ha 4.2 3202-ről frissítek 3211++-ra, akkor is bukom az összes beállítást? a korábbi SHR tömböt emlékeim szerint lehet migrálni.

[ Szerkesztve ]

Ha mar updatelsz akkor 3811 a nyero sztem... Updatet elobb egy tesztrendszeren kiprobalnam mert volt olzan xpe update abol buko volt a raid tomb...
Illetve ha nem tudsz fix ipt adni a doboznak akkor a routerbe lodd be hogy a dhcp ugyanazt a cimet adja mindig, es igy nem kell fix ip-t allitani...

[ Szerkesztve ]

Trantor féle perpill 3810++ van, lehet az lesz a vége.

a fix IP meg nem azért kellene, mert változik az IP címe, a binding be van állítva, azért kell, mert a külső eléréshez való setup progi enélkül nem megy tovább, tehát a konkrét funkciónak kellene működnie. de ha már itt vagy, kipróbálnád, hogy nálad működik-e az EZ-Internet, meg a fix IP cím?

valoban 3810++ (emlekezetbol rosszul irtam 3811 et)

a fix ip cim tutti megy, az ez internetet em tudom kiprobalni mert kozben leszallitottam az ugyfelnek a XPe-t es a tesztdarabom epp darabokban...

update: kiprobaltam tavolrol az ugyfel cuccan siman megy az ezinternet megfelelo routerrel

Udv
NLQ

köszi, akkor hétvégén megpróbálom a frissítést.

Sziasztok!

Most gondolkodom, hogy egy HP N54L Microserverre feltennén az XPEnology -t.
A fenti hozzászólásokban olvastam, hogy hogyan kell.
Tláltam egy 4.3-as verzót: http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=1700
Próbálta már valaki?
A másik érdésem, hogy egy ismerősömnek van eredeti Synology cucca, és abban lehet frissíti magát a rendszer belülről pár kattintással.
Ha egy N54L-re telepítem, akkor azt is lehet majd a későbbiekben simán ugyan úgy a rendszerből frissíteni?
Tehát nem kell majd "mókolni" a pendrive-al? Mert az elég kellemetlen lenne ha rendgeteg időt ráforít az ember és utána elveszik az összes beállítás vagy netám még az adatok is...
Próbálta már valaki frissíteni a rendszert?

[ Szerkesztve ]

hát én úgy volt, hogy a hétvégén frissítek egyet, de aztán nem volt végül lelki erőm megcsinálni. a beállítások tutira kukázódnak a fórum tanulsága alapján, az adatnak elvileg meg kell maradni, mert van egy migrate funkció.

mivel nem eredeti syno cucc, a frissítés nem fog menni rendszeren belülről, az a kényelmi funkció elég drága

elvileg a tömbnek is meg kellene maradnia, de mivel nem gyári hw, ezért nem garantált ez sem.

Neked is HP N54L van?
Ha majd frissítettél, szívesen várnám a tapasztalataidat!

szerintem itt nagyjából mindenki N36/40/54L-re rakta fel eddig, aki hozzászólt, szóval ja.

ha lefrissítem egyszer valaha, megírom, de szerintem addig ne állj féllábon, ritkán van időm a szerverrel mókolni

egyébként a hivatalos fórumon láttam több embert, aki sikeresen migrálta az előző verzió alól a tömböt, szóval nem lehetetlen. ugyanakkor én nem tenném ettől függővé, hogy felrakom-e, vagy sem, mert sokkal jobbat szerintem otthoni filserver igényekhez nem fogsz találni. már a 4.2 is igen jó volt, a 4.3-ban is csak apróbb fejlesztések voltak, szóval túl lehet élni 1-2 éves fw-vel is. a modulok pedig főverziótól függetlenül frissülnek a gyári felület alól.

nekem volt rajta Ubuntu Server, OMV és UnRaid, mielőtt ezt felraktam, ha nem headless futtatnám, akkor valszeg maradt volna az Ubuntu, de az otthoni fileserver funkcióra nekem ez volt a legkényelmesebb. iszonyatosan funkciógazdag, tudja az összes lényeges fileshare protokollt, jól konfigurálható, átlátható és egyszerű GUI, plusz van hozzá egy valag kiváló "plugin" (pl. dropbox, sickbeard, couch potato, mailserver, webserver). semmi olyat nem tud, amit bármelyik másik linux disztrón ne lenne megvalósítható, csak itt klikkelgetve, terminal nélkül el tudod intézni a dolgok 99%-át.

Sziasztok!

Ti akik XPEnology-t futtattok, a mekkora RAM van a mikroszervereitekben?

gyári 2 giga, de a felét sem használja ki többnyire.

4 giga, de a negyedét sem használja ki

8 giga, és kb a nyolcadát használja ki.

Szeva!

ahogyan a többiek is irjak kb barmannyi memoria eleg hozza...
ha megnezed a gyari 5 lemezes dual atomos Syno NAS-t (pl DS1512+) amiben gyarilag 1 GB ram van a procija atom d2700 ami kb ugyanannyit tud mint az N36L proci
ez a nas max 3GB ig bovithato memoriaban, de pl nekem uzemel 20 userrel 8 csomaggal (web szerver php mysql kamera szerver iscsi stb) ritkan megy a memoria hasznalat 60 % fölé

szoval otthoni felhasznalasra siman eleg az N36L 1GB rammal sot pl en sok esetben az otthoni felhasznalasra szallitott N54L cuccoknal kikapcsolom az egyik magot hogy sporoljunk a fogyasztassal 8-10 wattot... igy pl egy HP szerver N54L 1maggal 2GB memoriaval 6db WD RED 3TB winyoval maximum 80 watt fogyasztast mértem

jelenleg az alabbi projekteken agyalok XPE-N54L témában:
- hogyan lehet extra kontroller nelkul (esata multiplierrel) 10 diszkes rendszert csinalni
- dual illetve 4 gigabites portos halokartya Jumbo frammel milyen sebesseget lehet kiántani belőle...
- az xpenology a syno 3612xs törése, ami elvileg tamogat kulonbozo optikai hálókártyát is ezen a vonalon is meg kellene nezni mit tud mert csillio áru iscsi cuccok kiváltására is alkalmas lehet (persze ez esetben mar nem Hp microserver alapon...)

Szia!

Köszi a kimerítő választ.
Nálam egy N54L-ről van szó, ha jól emlékszem 2GB rammal (gyári állapot).
A dilemmám az, hogy:
- XPEnology legyen, ami az itt olvasottak alapján gyosan (akár egy nap alatt) működőképes lehet, valamint ha jól látom csak a HDD-k beszerzése van már hátra, vagy
- ZFS, linux, estleg kis virtualizácio stb., ez hoszabb folyamat lenne úgy gondolom, de jót tenne a "fejlődésemnek". Ekkor azonban a HDD-k mellett még plusz memóriáról (8GB?, 16GB?) is gondoskodnom kell.

Azért kell most jó döntést hoznom, mert nem fogok tudni később váltani, jelenleg is van vagy 5-7 GB adatom, ha ezeket felrakom a választott konfigra, és egy-két év múlva váltanék, nem fogom tudni hová lementeni az adataimat. Úgy tudom minkét verzió alapból formázza a HDD-ket.

Amit említettél, hogy a proci egyik magjának kikapcsolása, az XPEnology "fícsör", vagy BIOS-ból lehet megtenni?

gyarilag 2GB az N54L

a magot a biosbol siman ki lehet kapcsolni... viszont a 8-10 helyett inkabb csak 5watt korul tudsz atllagban sporolni..
gondolom az 5-7GB 5-7 TB akar lenni...

ertem a dilemmadat, azonban nem az a dilemma amit te leirsz...

szerintem dillemad a kovetkezo:
hasznalsz egy gyakorlatilag agyoncsaphatatlan rendszert es biztonsagban lesznek az adataid
vagy
kiserletezgetsz ZFS-el virtualizacioval es tedd ra az adataid aztan vagy meglesznek vagy nem...

remelem erted a dilemmadat

en is vegigjartam ezt szerencsere nem buktam el az adataimat...
en azt javaslom, hogy legyen egy eles rendszered es legyen egy tesztrendszered, amivel el tudsz jatszadozni es tudsz fejlődni

Persze, persze az a GB az TB

Egyre inkább a XPEnology tűnik esélyesnek, csak még egy kicsit informálódok, olvasgatok.
Mindegyik variációra érvényes, hogy jelenleg nem tudom megvenni az összes tervezett HDD-t, vagyis késöbb, működés közben kell majd bővítenem.
Ez is egy választási szempont, hogy melyikkel valósítható ez meg a leg zökkenőmentesebben.

a ZFS nagyon nem megbocsájtó a user errorokkal szemben, és ha egy kattintással elkúrod a tömböt véletlenül, akkor ez van. ja, és virtualizálva csakis próba jelleggel szabad futtatni akármilyen erre épülő cuccot.

ha ezzel akarsz játszani és tanulni, ajánlom, hogy azt a rendes gépeden csináld, ismerős környezetben. az xpenology elvileg jól elvan virtuális os-ként, de én csak akkor futtatnám így, ha valamiért szükség van nem web alapú GUI-ra is, vagy van valami csak win alatt futó alkalmazás, ami nélkülözhetetlen és nem kiváltható.

egyéb esetben home server feladatokra valószínűleg fogsz találni valami plugint, amit két kattintásból fel tudsz telepíteni. ezek 95%-ban ugyanazok az open source projectek portjai, amiket egyébként is használnál linux alatt, a funkciókkal, beállításokkal tudsz ismerkedni. aztán, ha egyszer elszánod magad, és tényleg szükséges, át lehet költöztetni virtuális gépre.

Sziasztok!
A fent leírtakból számomra a következő derül ki:
USB pendrive-ra felteszem a telepítőt. Ez a pendrive utána benne is marad. ( Mekkora a minimum pandrive méret? )
A beszerelt 1db HDD-t leformázza és utána arra települ a rendszer?
Létrehoz egy külön partíciót? Vagy a HDD-n csak adatok lesznek?
Ha kiszerelem a HDD-t és USB-n rádugom pl. Upuntu-ra, akkor az összes adatom elérhető lesz?