Igen, a pendrive benne marad a gépben. Egy 1GB-os bőven elég, max 100MB megy rá. A gépben lévő nem DSM által formázott lemezeket formázza, ezért az adataidat, ha kellenek mindenképpen mentsd le róluk. Ugyan még nem próbáltam, de itt van egy leírás arról hogy hogyan kell Linux alatt felmountolni Synology volume-okat.

Sziasztok!

Telepítettem egy mezei PC-re ezen útmutató alapján. Minden rendben ment, de egyszer csak újra indult. Fél óra múlva megint, aztán egyre sűrűbben. Most már 2 percenként újraindul(na, ha bekapcsolnám...) Mi lehet ennek az oka?

Sziasztok!

Próbálom telepíteni az XPEnology-t egy régi lapotopra. A baj az hogy amikokr bootolnék pendriveról csak annyi jeelnik meg a képernyőn, hogy GRUB, és mellette villog a kurzor. Innen nem tudok tovább lépni!

Látom többetek mikroszerverre telepíti. Lehet ez a baj? Egy 2GB-os pendriveon van az image.

Köszönöm a segítségeteket!
ZEX

Azt hiszem rájöttem. Valszeg a 32 bites procim miatt van... Arra esetleg van valami ötlet, hogy mégis hogyan lehetne (vagy lehet-e) erre felrakni, vagy mindenképp 64 bites kell neki...

nem hiszem hogy a 32 bit proci miatt... ugyanis az image neveben x86 szerepel nem x64...
ami szrintem eselyesebb, hogy a biosban nincs engedelyezve com1 port (emlekezetbol, mintha olvastam volna valahol)

Sajnos nem jutottam előrébb. Megpróbáltam több pendrive-al, többféle verziót is (a legújabb beta-t is felraktam) de mindig ugyan ez a helyzet. Újraindul egyre sűrűbben.

Gondolom valamelyik hardver nem szimpatikus neki...Pedig eddig stabilan muzsikált a gép...

Hát tényleg nem valószínű, hogy emiatt... Viszont ennek a gépnek a BOIS-ában szinte az órán és a dátumon kívül semmi mást nem tudok állítani... Mi ilyenkor a teendő? Ez egy Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2085-ös laptop...

Sziasztok!

Szerettem volna kipróbálni, de sajnos nem sikerült telepíteni.

A gép amire szeretném telepíteni egy FS S500 vékony kliens 2CF kártya van benne + usb HDD/k

2 verziót próbáltam

XPEnology DS3612xs DSM 4.3 build 3810++ (repack v1.0) verziónál nem talál merevlemezt és nem települ fel.

a másik a legfrissebb béta ami telepítés közben amikor újraindul a rendszer, grub error 22 hibával elszáll.

Esélyes valahogy működésre bírni vagy várjak vele hátha később lesz működő verzió a gépre?

Előre is köszi!

Sziasztok,

egy HP Microserveren van ESXi 5.5, ami alá toltam egy DSM 4.3-at. A DSM megy is rendesen, viszont a Raw Device Mapping-gel felvett, egy régebbi DSM installban használt 2TB-s drive-omat nem látja rendesen (akkor közvetlenül a vason ment a DSM). Storage Manager alatt nem jelenik meg, viszont egy fdisk -l egyértelműen mutatja hogy ott van:

Disk /dev/sdq: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdq1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq3 588 243201 1948793440+ fd Linux raid autodetect

Valakinek valami ötlete hogy hogyan lehetne ezt a drive-ot láthatóvá tenni a Storage Manager számára? A Raw Device Mappinget egyébként ezen leírás alapján csináltam.

Sziasztok!

Azon gondolkodom, hogy epitek egy gepet amin ez a rendszer futna es ezzel kapcsolatban fordulnek hozzatok segitsegert.

Itt a legtobben Proliant NxxL-en futtatjatok. AMD E350 alapokon mennyire teljesitene ez?

Fokeppen fajlcserelesre, DLNA megosztasra hasznalnam. De emellett mukodne Backup szerverkent, felhokent is.
Kerdesem ezzel kapcsolatban az, hogy fajlcserere fenntartanek egy nagyobb merevlemezt, vagy esetleg tobbet. Mig a Backup szervernek lenne 2 kisebb Raid1-ben. Ezt tudja kezelni a szoft?

Az input(ok)ert koszonet elore is! : )
toM

Ha van hasonló kaliberű gyári synology akkor abból tudsz következtetni, hogy mire képes.

Mekkor a pénzügyi keret amit rá akarsz költeni?
Én sokáig építeni akartam egy NAS-t, majd vettem egy HP ML310e G8-at.

A teljesitmenye papiron eleg kell legyen, ezert gondolkozom ebben. De stabilitas es megbizhatosag szempontjabol kerdezem.

Milyen okbol kifolyolag dontottel a kesz gep megvasarlasa mellett megis?

Lenne lehetosegem megvenni egy N54L G7-et viszonylag jo arban vagy kb fele annyiert a fent emlitett konfigot, ezert erdeklodom, hatha valakinek van hasonlo es erveket, ellenerveket hozhatna fel ami megkonnyitene a dontesemet.

Lemaradt, hogy mennyit szanok a projektre.

Egy 45 ezres WD My Cloud-nak indult, majd utana olvastam es ugy arra jutottam egy Synology NAS lesz belole. Mivel nem szeretnek folyton falakba utkozni es inkabb valami olyanra kolteni ami engem szolgal es nem forditva.
Mivel a Synology eleg draga, ha egy normalisabbat veszek alapul (nekem a DS213j utne meg a szintet) igy jutottam ide...

Azt mondanam, hogy max 50-et szanok a gepre HDD nelkul. Ebbol siman kijon egy N54L ujonnan is, de termeszetesen celom, hogy minel lejjebb szoritsam a koltsegeket.

Az E350 kb a fele lenne, de ez nem 24/7 uzemre van tervezve ezert vagyok hajlando megfelelo ervek meghallgatasa utan akar rakolteni a tobbletet egy celhardverre.

Az asrock a75m-itx lap működhet a dsm? Hol találok kompatibilitási listát?

Hali!

Megnéztem sorban mi mennyi, aztán megnéztem mennyi a HP ML310e és nyert.

Mert mi is kell:
MiniITX lap, olyan ami kezelni tudja a hdd-ket 6-12 hdd vagy HBA kártya
RAM 4GB
Ház amiben elfér minimum 6hdd, max 12
Táp ami befér a házba és ezt mind meg is hajtja.

Utana neztem az altalad hasznalt gepnek es igencsak tullepne a keretet... : )
Ennyiert kapok Syno-t is, nem is valami alapmodellt. A lenyeg a koltseghatekonysag lenne. Engem boven kiszolgal egy 60ezres Syno is. Sot azon gondolkodom, hogy akar egy My Cloud is, de tul sok hekkelessel jar en meg nem akarok erre energiat feccolni a fentebb emlitettek miatt.

Ugyhogy tovabbra is all a kerdes, hogy Syno DS213j 60-ert vagy inkabb epitsek egy E350 alapokon nyugvo "budget servert"?

Üdv!

Jogos, a DS213j nem rossz választás, 58-60 ezerért, ennyiből max a HP N54L jön ki.
Igaz az talán kicsit erősebb mint a DS213j.
A ML310e olyan 98-110 között van, ennyiért Haswell-es Xenon E3-as Synology nincs
Persze, nallam ez is átlag 35-50% van terhelve, sok gép (7-10 timemachine),
Plex, mail, syslog, WebDAV, FTP, radius szerver, és 5 ip kamera NVR.

Ide kell már az erő, de hogy értékeset is mondjak, ha a saját építés 1 nagyságrenddel olcsóbb mint az N54L vagy a DS213j, akkor kell belevágni.

xpenology szinte mindenen elmegy egyébként

én a mycloudot nem ajánlom, ahogy írtad, túl sok vacakolás van vele, nem elég rugalmas hosszú távon. a gyári syno cuccok előnye, a gyári frissíthetőség és támogatás, az építésé meg az ár.

a gyári vs. építés kérdéskörben én az építésre szavazok, ha van kedved és időd kicsit többet foglalkozni a témával. ami olcsóbb, mint az épített, az jóval gyengébb/korlátozottabb is. a legalapvetőbb példa a merevlemezek száma, 2 az semmi, ha esetleg bővíteni is akarod később a tárhelyet.

alapanyagnak viszont én inkább választanék intelt, mondjuk egy integrált celeronos lapot, amik mostanában kezdenek divatba jönni.

Én felraktam egy ZOTAC IONITX-A-U lapra 4 gb rammal és nagyon szépen működik.
Ezeket próbáltam:
Transmission 2.82
Surveilance station
Plex media server (1080p esetén sem megy 30% felé a cpu, ezt nem igazán értem, de örülök neki )
Cloud station

én nem mondtam, hogy nem megy régebbi lapokon a Syno saját high-end cuccainak is elég egy Atom proci. ha van otthon megfelelő alapanyag, akkor király, de ahogy láttam, ő venni akar valami újat.

az új kis fogyasztású cerkák viszont nem igazán drágábbak, nem is fogyasztanak többet, architekturálisan viszont mérföldekkel járnak előrébb, akkor meg miért ne?

[ Szerkesztve ]